Omdömen från Premier League-säsongens nionde matchdag

Den nionde matchdagen levererade 21 mål, tydliga favoritsegrar och några förvisade motståndare. Chelsea slog Manchester United med 2–0, Bournemouth segrade 2–0 mot Leeds och Brentford vann 2–0 mot Nottingham Forest. Coventry tog hem 3–1 mot Sunderland, medan Hull City och Ipswich slöts 2–2. Manchester City förlorade 0–1 mot Brighton & Hove Albion, Tottenham vann 2–0 mot Crystal Palace och Aston Villa delade 2 poäng med Fulham efter 1–1. Även Liverpool och Newcastle fick nöja sig med 0–1 hemma mot Arsenal respektive Everton.
Chelseas seger byggdes på en tydlig målskillnad. Morgan Rogers gjorde 1–0 och Lisandro Martinez skickades ut i matchens 63:e minut efter en foul på Wesley Fofana. Cole Palmer förvaltade därefter straffsparken, enligt London Evening Standard och Aftonbladet. Manchester United, som redan hade nio matcher utan seger, fick därmed ytterligare ett tungt avbräck. Coventrys framgång var däremot mer jämn: Tatsuhiro Sakamoto, Taiwo Awoniyi och Jack Rudoni svarade för målen, innan Enzo Lee Fée reducerade för Sunderland från straffpunkten.
Avslutningen på dagen gav dessutom två lag poäng när Arsenal besegrade Liverpool och Everton slog Newcastle. Den enda matchen som inte gav några poäng till underlaget var Hull City–Ipswich. Där växlade spelbilden kraftigt, enligt åsikter på AOL: Hull jaktade tidigt ikapp men förbättrade spelet efter paus med ett 4-4-2. Totalt summerade matchdagen 21 mål, en bra illustration av hur snabbt Premier League kan växla från tydliga hemmafavoriter till jämna dueller.
1X2 träffade 5 av 10 – O/U och BTTS underpresterade
1X2 blev rundans starkaste del: 5 av 10 prognoser var korrekta, vilket ger en träffprocent på 50 %. Chelsea, Bournemouth och Brentford tog alla hem segern med 2-0. Även Tottenham och Liverpool gav rätt 1X2-utfall, när Crystal Palace förlorade 2-0 och Arsenal vann 1-0 borta. Tre av de fem träffarna kom alltså genom en uttalad hemmaseger, medan de två övriga träffarna gällde bortsegrar.
Den andra halvan av omgångan gav fler missar. Coventry förlorade 3-1 hemma mot Sunderland trots en prognos på hemmaseger, och Hull City tog 2-2 mot Ipswich när 1X2-tipset riktade sig mot Hull City. Manchester City föll dessutom 0-1 hemma mot Brighton, Aston Villa spelade 1-1 mot Fulham och Newcastle förlorade 0-1 hemma mot Everton. Alla fem missar sammanföll med antingen en utebliven hemmaseger eller ett oavgjort resultat, vilket visar att den största utmaningen var att identifiera matcher där förutsättningarna inte talade för den valda 1X2-sidan.
Övriga bettingprognoser gav betydligt sämre resultat. O/U stannade vid 20 procent, medan BTTS nådde 30 procent. Till skillnad från 1X2 saknas matchspecifika uppgifter om vilka O/U- och BTTS-val som gjordes, så det går inte att knyta de svagare träffprocenterna till enskilda resultat. Jämförelsen är ändå tydlig: 1X2 gav 50 procent, medan O/U och BTTS hamnade 30 respektive 20 procent lägre. För att stärka de två senare marknaderna behövs en jämnare riskbedömning av målproduktionen och huruvida båda lagen kan bidra med mål, i stället för att fokusera enbart på den mer direkt förväntningen kring 1X2.
Matchdag 9: fyra matcher, ett korrekt 1X2-facit
Matchdag 9 gav en spridda bild av hur svåra förutsägelser kan vara i Premier League. Av de fyra angivna matcherna var Tottenham-segern mot Crystal Palace den enda som följde den angivna 1X2-förutsägelsen. Tottenham vann med 2–0, vilket gjorde att förutsägelsen på ett korrekt satsade resultat blev rätt. Den högre procentuella sannolikheten på 62 % blev alltså bekräftad av resultatet.
Hull City och Ipswich levererade i stället en match som slutade 2–2, trots att förutsägelsen pekade på Hull City som segrare med 38 % sannolikhet. Det blev en av rundens tydligaste avvikelser. Den uppmätta 1X2-förutsägelsen missade alltså ett resultat där båda lagen tog poäng. Förutsägelsen av Coventry som segrare inför 3–1-segern mot Sunderland höll inte heller, trots att Coventry angavs ha 42 % sannolikhet att vinna.
Aston Villa matchade Fulham 1–1, medan förutsägelsen räknade med att Aston Villa skulle vinna. Med 49 % sannolikhet för en hemmaseger var förutsägelsen nära mitten, men resultatet visade att den inte höll. Rundens tre avvikelser kom därmed från matcher där resultatet inte följde den angivna favoriten, medan Tottenham var det enda undantaget.
Det samlade intrycket är att en enda korrekt 1X2-förutsägelse på fyra matcher inte ger någon säkerhet kring kommande spel. De tre felaktiga förutsägelserna kom i två matcher med oavgjort resultat och i en match där Coventry förlorade trots att ha markerats som favorit. Tottenham 2–0 Crystal Palace sticker däremot ut som rundens enda bekräftelse, med både rätt utfall och den högsta angivna sannolikheten.
Matchdag 9: Arsenal leder, men konkurrensen är tät
Den uppdaterade tabellen efter matchdag 9 visar en tydlig topp med Arsenal i första plats. Klubben har samlat 24 poäng efter åtta segrar, noll oavgjorda matcher och en förlust. Manchester City ligger tre poäng bakom med 21 poäng, medan Brighton är ytterligare två poäng efter med 19. Det innebär att avstandet mellan de tre främsta lagen är litet, trots att Arsenal ännu inte har gett bort en enda poäng.
Även den övre delen av tabellen har fått en intressant struktur. Chelsea är fjärde med 16 poäng, följt av Liverpool på 15. Brentford, som står på 14 poäng, har samlat flest oavgjorda matcher bland de sex lagen med fem, samtidigt som laget bara har förlorat en gång. Tabellen visar alltså olika vägar till poäng: Arsenal har byggt sin position genom segrar, medan Brentford i större utsträckning har hållit jämvikt genom oavgjorda matcher.
Inför de kommande omgångarna blir det framför allt intressant att se om Arsenal kan fortsätta öka avståndet till Manchester City och Brighton, eller om konkurrenterna kan välta ordningen. För Chelsea, Liverpool och Brentford är varje poäng viktig när kampen om de övre placeringarna fortsätter. Den täta tabellen skapar förutsättningar för förändringar, men någon ny förlust, oavgjord match eller seger kan påverka både avstånden mellan lagen och kampen om form.