Ligue 1 2026/27: hög målproduktion och ett tydligt 1X2-landskap
Ligue 1 2026/27 har efter 71 matcher producerat 212 mål, vilket ger ett snitt på 2,99 per match. Den siffran gör O/U till en central del av bettingbilden: even om den ännu inte kan peka på ett säkert värde, signalerar ligaen att matcherna generellt har en relativt hög målfrekvens. Fördelningen är 115 hemmål och 97 bortalmål, så hemmamålen står för 115 av 212 mål – ett tydligt underlag för att 1X2-marknaden måste vägas samman med platsen, inte bara formen.
Rennes leder tabellen, medan Strasbourg, Estac Troyes och Le Havre ligger på de tre nedersta platserna. Det gör både toppstriden och kampen om att undvika nedflyttning öppen, men 71 matcher motsvarar ändå bara 23 procent av säsongen. För 1X2-spelare är tabellpositionen därför viktigare än tidiga signaler. En favorite som leder kan ha ett lågt odds, medan lag längre ner kan kräva en högre insats för att ge samma avkastning. Här är dock begreppet värde avgörande: ett lågt odds är inte automatiskt ett värdespel.
Den kommande matchen mellan Paris Saint Germain och Lyon illustrerar hur stark marknaden kan vara. Bet365 anger oddsen 1,36 för Paris Saint Germain, 5,75 för oavgjort och 7 för Lyon inför start klart 20:30 CET i Stockholm den 26 oktober 2026. Priserna visar en klar favorit, men spegelbilden av ett värdespel ligger i hur långt bakom de övriga alternativen priset ligger. För O/U och BTTS behövs samtidigt en separat bedömning, eftersom en tydligt enstyrig 1X2-pris inte i sig säger något om antalet mål eller om båda lagen scoring.
Även Le Havre–Paris Saint Germain, med start 19:00 CET den 30 oktober, ger Bet365 oddsen 11, 6,5 respektive 1,22. Här är marknadens ställning ännu tydligare: Le Havre ligger både i tabellens nedre del och i rollen som klart underdogg. Lille–Lens, som börjar 21:05 CET samma dag, är mer jämn: Bet365 sätter 2,2 för Lille, 3,6 för oavgjort och 2,88 för Lens. Just den typen av match kan erbjuda mer intressant 1X2-värde än en förutsägbar favorit, medan O/U och BTTS kräver en closer på form, målproduktion och matchbilder som inte framgår av tabellen.
Ligue 1: en tight title race där formen kan flytta 1X2-marknaden
Rennes leder Ligue 1 med 16 poäng efter 71 matcher, en halt poäng före både Lille och Monaco. Lyon och Paris Saint Germain ligger två poäng efter ledaren. Efter enMatch? ...
BTTS i nedflyktsstriden: form utan poäng
Efter 71 genomförda matcher står fem klubbar i nedflyktsstriden, men tabellen visar att skillnaden mellan att forma ett gynnsamt bett och att hamna i ett direkt nedflyktsläge är stor. Angers ligger överst med åtta poäng, följt av Le Mans och Strasbourg med sju respektive sju. Estac Troyes har fem poäng medan Le Havre ligger sist med två. Avståndet till säkrare mark är därmed inte bara en fråga om form utan framför allt om hur snabbt poängen kan komma.
Angers har tagit två segrar, två oavgjorda resultat och fyra förluster. Den avslutande formen DLLWD visar en tydlig förbättring, även om poängavståndet till Le Mans och Strasbourg bara är en enda poäng. För 1X2-marknaden innebär detta att laget inte kan behandlas som ett klart offer, samtidigt som de senaste resultaten gör svenska bettingtips till ett betydligt mindre säkert val. En tidig hemmaseger kan ge utslag, medan ett oavgjort resultat eller en förlust snabbt skulle pressa ner laget i tabellen.
Le Mans har samlat flest oavgjorda resultat i nedflyktsstriden, med fyra av åtta matcher. Formen DLLWD talar för att inslaget av oavgjorda resultat kan ge poäng även i jämna matcher, men sju poäng räcker inte för att skapa någon marginal. För BTTS är risken uppenbar: ett oavgjort resultat kan exempelvis sluta 1-1 eller 0-0 och då saknas ett fullständigt poängunderlag. Bookmakers odds bör därför bedömas utifrån hur dessa matcher faktiskt slutar, inte utifrån att Le Mans ofta hållerresultaten nära.
Strasbourg ligger på samma poängtal som Le Mans men har två segrar, ett oavgjort resultat och fem förluster. Formen LLLLD visar däremot inga tecken på stabilisering, vilket gör skillnaden mellan de två klubbarna särskilt intressant för 1X2. BTTS-marknaden kan bli svårare att försvara för Strasbourg eftersom ett flertal förluster riskerar att avslutas utan att motståndaren gör mål. O/U ger en annan vinkel: ett begränsat antal mål kan gynna lag som förlorar, medan ett högre målantal skulle både ge poäng och bekräfta svagheten i försvarslinjen.
Estac Troyes och Le Havre befinner sig i den svåraste delen av nedflyktsstriden. Troyes fem poäng kommer från en seger, två oavgjorda resultat och fem förluster, och den senaste formen DLLLL visar en fortsatt nedåtgång. Le Havre har ännu inte vunnit någon match och har bara två oavgjorda resultat. För dessa lag är BTTS ofta svårare att sälja in som ett säkert tips, medan O/U kan erbjuda värde om försvarsspelet håller matcherna till ett mindre antal mål. Samtidigt måste risken vägas: för att vända utvecklingen krävs poäng, och små marginaler kan få stor betydelse i tabellen.
Europakvalificering: täta poäng styr 1X2, O/U och BTTS
Rennes leder tabellen, medan kampen om de europeiska platserna är betydligt mer kompakt. Lyon, Paris Saint Germain och Paris FC står på 14 poäng, endast ett poäng före Lens och två före Marseille. Den här täta poängbilden gör 1X2-marknaden svår att värdesätta på förhand: små formförändringar kan flytta flera klubbar samtidigt i tabellen, samtidigt som den jämna ställningen ökar risken för att spel tilldelade odds blir missvisande.
Formen ger dock några tydliga signaler. Paris Saint Germain har fyra segrar på rad innan förlusten, Lyon har två avslutade segrar och två avslutade förluster, medan Paris FC visar ett mer ojämnt förlopp. Lens har vunnit tre av sina fem senaste matcher och Marseille två. För 1X2 är skillnaden mellan dessa kurvor viktigare än den obetydliga poängskillnaden. Samtidigt finns för lite underlag för att hävda att någon av klubbarna erbjuder konkret värde, eftersom inga odds eller matcherbilder har presenterats.
O/U och BTTS kräver också|matchspecifik information om antal mål, avslutade mål och defensiv stabilitet. Den tillgängliga tabellen visar varken det totala antalet gjorda mål eller hur ofta båda lagen gjort mål, så inga riktvisa slutsatser om över- eller underspel kan göras. Den bästa bettingstrategin är därför att följa hur formen påverkar både 1X2 och målmarknaderna. Om Paris Saint Germain och Lens fortsätter att vinna, medan Paris FC och Marseille tappar mark, kan tabellställningen snabbt förändras och öppna nya värde möjligheter.
Toppscorare och ledande spelare säsongen 2026/27
Efter 71 spelade matcher, vilket motsvarar 23 procent av säsongen, står Ferran Torres från Paris Saint Germain, A. Gouiri från Marseille och F. Thauvin från Lens högst i målproduktionen med två mål var. Var och en av dem har samtidigt spelat en match, vilket gör den statistiska bilden spännande men ännu för liten för säkra slutsatser. För bettingmarknaden är framför allt poängen på målskyttar som en tidig indikator, inte ett färdigt facit.
Marseille har visat störst bredd bland de angivna målskyttarna. A. Gouiri har två mål, medan P. Højbjerg och K. Abdallah har bidragit med ett mål vardera. Dessutom står A. Gomes för en assist, vilket ger Marseille flera spelare i både mål- och assiststatistiken. Det är ett tecken på att lagets scoring kan komma från flera håll, även om antalet matcher och mål fortfarande är begränsat. För O/U och BTTS bör den bredden beaktas utan att ännu behandlas som ett stabilt mönster.
Lens har F. Thauvin som säsongens nuvarande målskyttare med två mål på en match. Lyon har å sin sida N. Nartey med ett mål och P. Šulc med en assist. I Lille har Tiago Santos och O. Giroud gjort ett mål vardera, samtidigt som N. Bentaleb står för en assist. De siffrorna visar att även de enskilda målen kan få betydelse i 1X2-marknaden, där ett enda avgörande tillfälle kan flytta en match mellan hemma, oavgjord bortseger och bortseger.
Assiststatistiken toppas av Fabián Ruiz från Paris Saint Germain med två assists, följt av A. Gomes, P. Šulc, N. Bentaleb och K. Doumbia med en assist vardera. K. Doumbia tillhör Stade Brestois 29, där även R. Del Castillo har ett mål. Den spridda assiststatistiken bekräftar att målproduktionen inte är helt koncentrerad till en enda spelare, vilket kan vara relevant för spelbolag som vill hitta målskyttar inför en enskild match. Samtidigt gör de låga antalen uppenbarelser att långsiktiga trender i 1X2, O/U och BTTS ännu inte går att fastställa med säkerhet.
Taktiska och statistiska trender i säsongens 1X2, O/U och BTTS
Den första delen av säsongen ger en relativt jämn bild av den franska ligans målproduktion. Efter 71 matcher har lagen gjort 212 mål, vilket motsvarar nästan 3,0 mål per match. Hemmamålen är tydligt fler än bortmålen, 115 mot 97, och hemmamålets snitt på 1,62 ligger över bortmålets 1,37. Det ger ett tidigt hemmaplansargument inom 1X2, även om det ännu saknas underlag för att avgöra hur stark den fördelen är när lagen möts på jämn styrka.
xG-snittet på 1,44 visar att matcherna i genomsnitt skapar en tydlig chansmängd, samtidigt som den genomsnittliga possessionen ligger på exakt 50 procent. Inget lag verkar ännu dominera mötterna genom kontroll över bollen, vilket talar för att spelstilen och formmoment kan få stor betydelse. Samtidigt försvårar den begränsade datamängden alla säkra slutsatser om formationer, pressingspel och individuella roller. De 26 hållna nollorna visar att defensiva resultat inte är ovanliga, medan sex 0-0-resultat bekräftar att lågmåliga utgångar kan förekomma.
Disciplineringen är också anmärkningsvärt kontrollerad: bara tre gula kort och ett rött kort har delats ut under de 71 matcherna. Det talar för en generellt lugnare matchbild, även om kortstatistiken inte ensam kan förklara den emotionella eller taktiska omtanken. För O/U-marknaden erbjuder det nästan tre mål per match en naturlig grund för jämförelser mellan högre och lägre totaler. BTTS kräver däremot en separat bedömning: de hållna nollorna och de sex 0-0-resultaten visar att en match kan bli noll, men räcker inte för att fastställa BTTS-trenden. Med Rennes i ledning och Strasbourg, Estac Troyes och Le Havre i tabellens botten kan både motivation och värde påverkas, men säsongen är bara 23 procent klar och oddsmarknaderna bör därför fortsatt vara känsliga för form, skador och verkliga lagdata.
Målmarknaden: O/U och BTTS i Ligue 1
Efter 71 spelade matcher, vilket motsvarar 23 procent av säsongen, ligger snittet på 2,99 mål per match. Det visar att Ligue 1 redan har en relativt målrik profil, men fördelningen mellan olika O/U-gränser är avgörande för hur bettingmarknaden bör bedömas. Över 1,5 mål har inträffat i 79 procent av matcherna, medan 62 procent av partierna har gått över 2,5 mål. Andelen över 3,5 mål är däremot 35 procent, vilket antyder att en bet på ett högre målantal kan fungera i en match med tydliga målchanser, men kräver mer selektivitet än en enkel O/U 1,5-strategi.
Den relativa skillnaden mellan 79 och 35 procent ger en tydligare bild av den nuvarande riskbilden. Många matcher innehåller tillräckligt många mål för att klara den lägre gränsen, men betydligt färre når nivåer där fyra mål eller mer är ett säkert utfall. För O/U-marknaden bör därför den förväntade målvolymen vägas mot gränsens pris: ett högt antal över 1,5 är statistiskt vanligt, medan över 3,5 kräver att matchen blir mer öppen än genomsnittet. Innan något spel väljs är det viktigt att jämföra marknadens odds med den historiska frekvensen, i stället för att utgå från att ett vanligt resultat automatiskt innebär värde.
BTTS visar 63 procent ja nej 37 procent, vilket pekar i samma riktning som den höga O/U-nivån men med en viktig skillnad: båda lagen behöver göra minst ett mål. Det gör BTTS till en mer beroende marknad av öppna matcher, där en tidig ledning inte längre garanterar att motståndaren kan svara. För BTTS Yes är 63 procent en stark utgångspunkt, men den räcker inte ensam för att motivera ett spel; matchens chansstruktur, förmåga att bryta ned försvar och risken för en låg målscore måste också vägas in. BTTS No kan bli intressant i en match där en av parterna har svårt att hitta mål, särskilt om marknadens pris redan speglar den höga andelen av BTTS Yes.
Ligue 1: utvecklingen i hörnor och kort
Hörnmarknaden har visat ett tydligt mönster efter 71 spelade matcher, vilket motsvarar 23 procent av säsongen. Genomsnittet ligger på 8,9 hörnor per match, men det är framför allt spridningen kring O/U som skapar intressanta möjligheter. Över 8,5 hörnor har inträffat i 54 procent av matcherna, medan motsvarande siffra för Över 9,5 är 39 procent och för Över 10,5 24 procent. Det visar att en linje på 8,5 hörnor ligger relativt nära det naturliga medelvärdet, medan högre gränser kräver betydligt fler hörn för att slå. För bettare som söker ett tydligt scenariosignal kan exempelvis 8,5 vara en intressant jämförelse med 9,5, eftersom skillnaden i träffrekvens är hela 15 procentenheter. utan angivna odds går det dock inte att avgöra vilken linje som ger bäst värde; priset på respektive marknad måste vägas in.
Kortmarknaden har en annan profil. Snittet på 3,5 kort per match innebär att spel på Över 3,5 kort ligger mycket nära den typiska matchvolymen, vilket också avspeglas i en träfffrekvens på 49 procent. När linjen höjs till Över 4,5 faller frekvensen till 30 procent, en tydlig nedgång som gör högre kortlinjer mer selektiva. Den stora skillnaden mellan 3,5 och 4,5 bör därför uppmärksammas noga: en liten förändring av antalet kort kan flytta sannolikheten kraftigt, särskilt när den genomsnittliga nivån ligger exakt vid den lägre gränsen. För både hörnor och kort är den tidiga säsongbilden användbar som jämförelse, men 23 procent av säsongen är inte slutgiltigt. Exakta odds saknas i underlaget, så slutsatsen handlar främst om var de observerade träffsiffrorna ligger och hur känsliga marknaderna är för vald linje.
Bettingdjup: 1X2, DC, AH, HT, CS, BTTS och O/U
1X2 visar en tydlig hemmamarknad: 44 procent av utfallen går till hemmaseger, mot 30 procent för bortalag och 27 procent för oavgjort. Eftersom inga konkreta odds anges går det inte att peka ut en säker värdesats, men fördelningen visar varfter ett spel kan bli intressant. Om ett odds på hemmaseger ligger nära den implicerade sannolikheten saknas värde; ett högre odds kräver samtidigt att den verkliga hemmavinstfrekvensen kan hålla sig över marknadens förväntan.
DC ger en annan bild. Kombinationen 1X ligger på 70 procent, 12 på 73 procent och X2 på 56 procent. Det visar att både hemmaseger och oavgjort, liksom oavgjort och bortalag, kan bilda stabila skyddsspel. För 12 är den höga sannolikheten inte i sig ett köpsargument: värde uppstår först när bookmakerns odds ger en bättre avkastning än den angivna sannolikheten. Särskilt 1X kan fungera som försiktig komplementering när ett vanligt 1X2-spel framstår som överbetalt.
AH visar en splittrad profil. Genomsnittligt målskillnad på 0,25 talar för en begränsad hemmaeffekt, samtidigt som 31 procent av matcherna slutar med hemmaseger med minst två mål. Därför bör ett grundspel inte byggas på en allmän uppfattning om ett litet målunderläge; både en snäv AH-lina och ett betydligt större handikapp kan behöva prövas. HT-marknaden är ännu jämnare: 39 procent hemmaseger, 38 procent oavgjort och 23 procent bortalag. Här är ett oavgjort resultat efter halvtiden nästan lika sannolikt som ett hemmaledarskap, vilket gör exakta HT-värden mindre lämpliga än marknader som fångar den kompakta fördelningen.
CS har högst koncentration kring 2–1 med 14 procent, följt av 2–2, 0–0, 1–1 och 1–2 med vardera åtta procent samt 2–2 med tio procent. Ingen enskild exakt rätt score kan därför dominera strategin, även om 2–1 ligger högst. För BTTS och O/U saknas säsongspecifika utfallsandelar, vilket gör det omöjligt att fastställa marknadens värde enbart utifrån det tillgängliga underlaget. Inför sådana spel måste oddsen jämföras med den faktiska BTTS- och O/U-frekvensen. För clean sheet saknas också en direkt siffra, så ett nollställningsspel bör inte antas vara värdefullt enbart för att 0–0 och 1–1 hör till de mest frekventa CS-resultaten.
Vår prediktionsprecision i Ligue 1 under säsongen
Efter 71 spelade matcher ligger vår totala träffsäkerhet på 64 procent. Resultatet visar att modellerna är som mest tillförlitliga när de bedömer bredare marknadsutfall, medan exakta förutsägelser förblir betydligt svårare. För 1X2 har träffsäkerheten nått 52 procent, motsvarande 37 rätt av 71, vilket ger en tydlig indikation på att ett val mellan hemma, oavgjort och borta inte är den starkaste enskilda marknaden i vårt underlag.
Störst precision finns i dubbelchans, där 76 procent av 71 prognoser blev rätta, eller 54 träffar. Även BTTS har hög träffsäkerhet med 65 procent och 46 rätta matcher, följt av över/under med 63 procent och 45 rätta spelser. Härnäst kommer hörnor med 60 procent och kort med 55 procent. Den relativt jämna fördelningen antyder att våra prognoser fångar återkommande mönster i matchernas övergripande flöde, men att de samtidigt tar hänsyn till både målproduktion och andra händelser i spelet.
De mer detaljerade marknaderna visar däremot klart svårare förutsägelser. Asiatiskt handicap når 45 procent med 30 rätta av 67, medan halvtidsresultatet ligger på 43 procent med 29 rätta av 68. Kombinationen av halvtidsresultat och fulltidsresultat når endast 19 procent, vilket understryker hur svårt det är att identifiera exakt när och hur ett avgörande utslag uppstår. Exakt resultat har en träffsäkerhet på 15 procent, motsvarande 8 av 55, och målskyttar ligger på 22 procent med 15 rätta av 67. Sammantaget pekar statistiken mot att de säkraste prognoserna bygger på övergripande spelmönster, medan marknader som kräver exakta mål, tidpunkter eller spelare ger mindre tillförlitliga resultat.
Sensationer, derbymatcher och viktiga spelförutsägelser
Säsongen har redan levererat flera tydliga upseter. När Paris Saint Germain förlorade 1-2 mot Monaco valde vi PSG:s hemmaseger med 71 procents säkerhet, och Lyon 1-1 Le Havre gjorde att vår förutsägelse på 66 procents säkerhet visade sig felaktig. Även Lens 0-1 Lorient, där vi trodde på hemmaseger med 65 procents säkerhet, och Toulouse 0-0 Estac Troyes med 64 procents säkerhet blev överraskningar. Rennes 2-2 Paris Saint Germain satte dessutom stopp för vår bortseger med 63 procents säkerhet. De låga resultaten och de flera oavgjorda matcherna visar att 1X2-marknaden är svår att navigera: hemmalagen är inte automatiskt säkert, medan BTTS riskerar att undervärderas när ett snabbt öppningsmål inte materialiseras.
Derbymatcherna har samtidigt visat varför de är själva evenemang, oberoende av tabellplaceringen. I Le Classique vann Paris Saint Germain med 2-1 mot Marseille, vilket gav en klar 1X2-åsikt till gästlaget. Samma Paris Saint Germain-lag möttes därefter Monaco och förlorade 1-2, en match som både bekräftade stjärnans betydelse som dragspel och samtidigt underströk hur snabbt favoriter kan tappa mark. Matchen mot Lille slutade 2-2 och visar ytterligare att marginerna kan förändras över en enda match. Både O/U och BTTS bör därför beaktas med särskilt fokus på form, inte bara klubbarnas namn.
Den mest uppmärksamma kommande matchen är Paris Saint Germain mot Lyon den 26/10, där förutsägelsen är 1. Dagen därpå väntar Le Havre mot Paris Saint Germain, även det med förutsägelse 2, följt av Lille mot Lens. Den 31/10 står Nice mot Rennes, Lorient mot Stade Brestois 29, Lyon mot Angers och Estac Troyes vs Le Mans på programmet, med förutsägelserna 2, 1, 1 respektive 1. Avslutningen den 1/11 innehåller Strasbourg mot Auxerre, Paris FC mot Monaco och Marseille mot Toulouse, där samtliga tre förutsägelser är 1. Inför dessa möten är det särskilt viktigt att skilja mellan en säker spelarliga och ett värdefullt odds: tidigare hemmaförluster och flera 0-0-resultat talar för varsamhet i 1X2, medan de öppna poängsiffrorna gör BTTS och O/U till intressanta alternativ.
Ligue 1: 1X2-ledning och bettingmarknad
Rennes leder tabellen efter 71 spelade matcher, vilket ger en tidig bild av säsongen trots att tävlingsgraden ligger vid 23 procent. Längst ner befinner sig Strasbourg på 16:e plats, Estac Troyes på 17:e och Le Havre på 18:e. Det gör att både 1X2-marknaden och kampen om de nedre placeringarna kan erbjuda intressanta spel, men tabellbilden ensam räcker inte för att motivera ett bestämt bets. Prisnivån måste alltid jämföras med den aktuella formen, skadeläget och spelarnas möjligheter att påverka placeringarna.
Rennes är det tydligaste namnet i 1X2, men ett för stort försprång kan göra oddsen mindre attraktiva. Rekommendationen är därför att endast spela Rennes i 1X2 om oddset erbjuder tillräckligt värde i förhållande till motståndarens chans att störa. För de tre klubbarna i botten är DC ett mer robust alternativ när ett möte ska spelas för att minimera risken, särskilt om spelmarknaden gör den ena utgången till en klar favorit. Här är det viktigt att inte använda tabellplatsen som automatisk målguide: positionen kan påverkas av både form och motivation.
O/U och BTTS kan bli de mest lönsamma marknaderna när säsongens målstatistik börjar ge tydligare mönster. För O/U bör den genomsnittliga målproduktionen i de berörda matcherna väga tyngre än ett subjektivt intryck av ligans tempo. BTTS är betydligt mer känsligt för små förändringar i laguppställningar och målproduktion, så det bör väljas först när underlaget visar att båda lagen konsekvent kan göra mål. Den samlade bedömningen är att Rennes leder, bottenklubyterna fortsätter slåss om marginalerna och att 1X2 ger den tydligaste fördelen när priset är rätt. För övriga marknader krävs en noggrannare översikt av spelformer, måltrender och aktuella odds.
Vanliga frågor om Ligue 1 2026/27
Vilket lag leder Ligue 1 just nu och hur ser poängen ut?
Rennes leder med 16 poäng efter en form av W, L, W, L och W. Lille och Monaco ligger ett poäng bakom med 15 poäng vardera, medan Lyon och Paris Saint Germain har 14 poäng. Tabellen är alltså tight, även om Rennes för närvarande har ett poängs marginal över de två närmast placerade lagen.
Hur många mål görs i snitt per match i Ligue 1?
De 71 spelade matcherna har producerat totalt 212 mål, vilket ger ett snitt på 2,99 mål per match. Av dessa har 115 gjorts av hemmalagen och 97 av bortalagen. Det visar att den franska ligan ligger nära tre mål per match i genomsnitt.
Vad visar trenden för 2,5-målinställningen och BTTS?
BTTS har inträffat i 63 procent av matcherna, medan motsatsen inträffat i 37 procent. För 2,5-målinställningen har 62 procent av matcherna gått över linjen; även 79 procent har över 1,5 mål, medan 35 procent har över 3,5 mål. Kombinationen av relativt många mål och frekvent BTTS talar för att båda kategorierna kan fungera som ett gemensamt bettningstema.
Vilka spelare leder ligans målskyttarlista?
Ferran Torres, A. Gouiri och F. Thauvin delar ledningen med två mål vardera, efter ett framträdande i respektive uppenbärande match. De har alltså fortfarande mycket liten marginal över övriga namngivna målskyttar, vilket gör målskyttemarknaden svår att prognosticera pålitligt i detta tidiga skede.
Hur bra är modellens förutsägelser för Ligue 1?
Den totala träffsäkerheten är 64 procent över 71 matcher. Matchresultat ger 52 procent, 2,5-målinställningen 63 procent och BTTS 65 procent, medan exakt resultat ligger betydligt lägre med 15 procent.
Vilken bettingmarknad ger den högsta träffsäkerheten?
Dubbelchans är modellens starkaste marknad med 76 procent, vilket motsvarar 54 rätta av 71 matcher. Handicapmarknaden når 45 procent, halvtidsresultat 43 procent och kombinationen av halvtids- och fulltidsresultat 19 procent. Corner- och kortmarknaderna ligger på 60 respektive 55 procent, medan målskyttar förutspås med 22 procent.