Serie A 2025/26: Målfest och slutspel i den italienska toppdivisionen
När våren skiftade och den sista sparken på 2025/26-säsongen var avblåst kunde Serie A presentera ett facit som fångade en säsong full av dramatik och spektakulära ögonblick. Totalt producerade ligan 922 mål på 380 matcher, vilket motsvarar ett snitt på 2,43 fullträffar per match – en siffra som vittnar om en säsong där offensiven stundtals dominerade planen.
Fördelningen mellan hemma- och bortaprestationer följde det klassiska mönstret: hemmalagen stod för 485 mål medan gästerna stänkte in 437. Denna balans mellan de två dynamikerna speglar en liga där både den organisatoriska stabiliteten hemma och den taktiska flexibiliteten på resande fot belönades genom säsongen.
I toppen av tabellen kröntes Inter:s säsongsinsats med ligatiteln, där lagets kombination av defensiv disciplin och klinisk avslutning bevisade sig vara avgörande under de mest avgörande stunderna. I den andra änden av tabellen avslutades tre långa säsonger i Serie A: Cremonese, Hellas Verona och Pisa tvingades alla till tydlig nedflyttning och får nu söka sig tillbaka genom Serie B.
Medan vissa säsonger tenderar att definieras av en ensam dominant kraft eller en oväntad mörk häst, erbjöd 2025/26 en mer nyanserad berättelse där statistiken och tabellen samspelade för att skapa ett minnesvärt slut på säsongen.
1X2-marknaden: Inter:s överlägsna domination
Säsongen 2025/26 i Serie A avgjordes med en tydlig mästare. Inter avslutade säsongen på 87 poäng efter 27 segrar, sex oavgjorda och fem förluster – en prestation som inte bara säkrade Scudetton utan även distanserade närmaste utmanare med hela elva poäng. Den margin på 1X2-marknaden reflekterades tydligt i bookmakarnas odds, där Inter aldrig tappade greppet om förstaplatsen under säsongens andra halva. Lagets formkurva under säsongens slutspurt – DDWWD – visade på stabilitet snarare än full dominans, men den tidiga poängskillnaden var för stor för att någon enskild favorit kunde hämta in.
Förra säsongens kamp var betydligt jämnare. Då avslutade Napoli på 82 poäng före Inter på 81 och Atalanta på 74 – en trevägskamp som först avgjordes i slutomgångarna. I år var situationen en helt annan. Inters 87 poäng representerar en klar förbättring jämfört med förra säsongens 81, och laget visade sig vara en helklass över konkurrenterna när säsongen summerades. Napoli, som försvarade fjolårets mästerskap, tappade 14 poäng jämfört med förra säsongen och slutade på 76 – fortfarande solid, men aldrig realistiskt nära att utmana om segern.
Striden om andraplatsen blev istället årets verkliga 1X2-drama. Roma, Como och Milan avslutade säsongen inom en poäng av varandra – 73, 71 och 70 poäng respektive. Romas slutform på WWWWW under säsongens avslutning var särskilt anmärkningsvärd och visar hur moment forcerade laget förbi Como på upploppet. Como, som debuterade som nykomling förra säsongen, överträffade alla förväntningar genom att säkra en Champions League-plats – ett resultat som får ses som säsongens största överraskning sett till oddset på förhand.
Sammanfattningsvis skrev säsongen 2025/26 in sig i Serie A:s historia som en av de mest ensidiga på flera år. Inters 27 segrar och den tydliga marginalen på elva poäng talar sitt tydliga språk. För bookmakers-marknaden var detta ett år där favoriterna levererade – till skillnad från föregående säsongs oväntade slutresultat. Rörligheten i tabellens mittensektion bjöd däremot på underhållning, och kampen om de europeiska platserna visade att Serie A:s bredd fortsätter att stärkas.
Nedflyttningsstriden i Serie A 2025/26
Serie A-säsongen 2025/26 avslutades med ett tydligt och smärtsamt facit för tre klubbar som misslyckades med att säkra sin plats i den italienska högstaligan. Pisa, Hellas Verona och Cremonese tog sig inte vidare till nästa säsong, där särskilt Pisa och Hellas Verona uppvisade siffror som kraftigt understeg det acceptabla för att hävda sig i Serie A. Pisa avslutade säsongen med endast 18 inspelade poäng efter 38 omgångar, vilket motsvarar ett vinstsnitt på futtiga 0,47 poäng per match – en statistik som talar sitt tydliga språk om den djupa kris som drabbade den nyuppflyttade klubben under säsongens gång.
Avståndet mellan säker mark och nedflyttningszonen var denna säsong påfallande stort. Genoa säkrade sitt kontrakt med 41 poäng efter en säsong där laget noterade tio segrar, elva oavgjorda och sjutton förluster. Den stora skillnaden mellan Genoas poängskörd och de tre nedflyttade lagens resultat understryker hur jämnt det egentligen var i den nedre halvan av tabellen under hösten och vintern, innan flera lag till sist tappade mark. Formkurvan för Genoa (LLDDL) visade att laget in i det sista fick kämpa för varje poäng, men de lyckades ändå hålla sig på rätt sida strecket.
Lecce överlevde med minsta möjliga marginal och slutade på 38 poäng, endast fyra poäng före Cremonese på 18:e plats. Lecces positiva avslutning på säsongen – med formrad WWLWD – blev avgörande, eftersom laget därmed skapade sig ett litet men tilräckligt försprång. Cremonese, som avslutade säsongen med formen LWWLL, misslyckades med att bygga vidare på eventuella momentum och föll till slut tillbaka till Serie B med 34 poäng och 20 förluster. Hellas Veronas dystra säsong sammanfattas kanske bäst av att laget endast lyckades vinna tre matcher under hela säsongen och förlorade hela 23 matcher, vilket placerade dem på 21 poäng – en poängsumma som aldrig gav dem någon realistisk chans att hänga kvar.
Statistiskt sett var det främst anfallsspelet som brände de tre nedflyttade lagen. Pisa och Hellas Verona producerade tillsammans endast ett fåtal mål per match, och deras oförmåga att hålla nollan – clean sheet – blev ett återkommande tema vecka efter vecka. Med 20 förluster var för Cremonese var siffran påfallande, medan Hellas Veronas 23 förluster och Pisas 24 förluster markerar en historiskt svag säsong för nykomlingarna i ligan. I en liga där marginalerna ofta är små visade säsongen 2025/26 att de lag som inte kan etablera en stabil defensiv och ett fungerande målförsprång snabbt halkar efter – och att denna säsong blev det slutgiltiga beviset för tre klubbar som inte mäktade med uppgiften.
Europa i sikte: Kampen om platserna i europeisk fotboll
Den avgörande kampen om de europeiska platserna i Serie A 2025/26 präglades av ett dramatisk konkurrens på den övre halvan av tabellen. Como säkrade den eftertraktade fjärdeplatsen med 71 poäng efter en stark avslutning på säsongen, där lagets formkurva visade tydliga WWWDW i de avgörande omgångarna. Bakom dem stod AC Milan med 70 poäng och formen LWLLD, vilket innebar att rossoneri slutade på femte plats trots en svagare avslutning. Juventus följde tätt därefter med 69 poäng och formen DLWDD, vilket placerade den gamla damen på sjätte plats i den slutliga tabellen.
Atalanta och Bologna fyllde de återstående europeiska platserna med 59 respektive 56 poäng. Det var dock mellan Como, Milan och Juventus som den verkliga dramatiken utspelade sig, med blott två poäng som skilde dessa tre toppkonkurrenter åt i kampen om de mest lukrativa positionerna. Statistiken visar att den övre halvan av tabellen var extremt jämn under hela säsongen, där marginella poängtapp hade stora konsekvenser för positionerna i sluttabellen.
För bettare som analyserade säsongens utveckling erbjöd den europeiska kvalificeringsstriden flera intressanta möjligheter med tanke på den jämna poängfördelningen. Como:s stabilitet i säsongens avslutning – med tre segrar och ett kryss i de sista fem matcherna – visar hur viktig den slutgiltiga formen var för att säkra en plats bland de fyra främsta. Samtidigt illustrerar AC Milan:s och Juventus relativt svaga avslutningar på säsongen de utmaningar som uppstår när formen sviktar i de avgörande stunderna.
Skytteligan och framstående spelare
Lautaro Martínez krönte säsongen som Serie A:s store skytt med 13 fullträffar på 23 framträdanden för mästarlaget Inter. Det argentinska anfallsladdningen levererade i genomsnitt ett mål per omgång, en statistik som understryker hans avgörande betydelse för lagets triumf. Bakom Martinez i skytteligan bildade fem spelare en femklunga på åtta mål vardera: K. Yildiz representerade Juventus med åtta träffar på 22 matcher, C. Pulasic stod för samma antal mål under sin 16 matcher långa säsong i AC Milan-tröjan, medan Como-svensken N. Paz och landsmannen T. Douvikas båda nådde åtta mål för det lag som imponerade stort under sin återkomst till Serie A.
Ett annat intressant kännetecken för säsongen var spridningen av målskyttar över de ledande lagen. R. Orsolini (Bologna), K. Davis (Udinese), Rafael Leao (AC Milan), H. Calhanoglu (Inter) och G. Orban (Hellas Verona) avslutade alla säsongen på sju mål. Inter och AC Milan stod tillsammans för fyra spelare bland de tio främsta målskyttarna, vilket speglar de båda milanoklubbarnas offensiva kapacitet. Calhanoglu, känd för sin vänsterfot, visade ännu en gång sin förmåga att bidra med både mål och kreativitet från mittfältet.
Assistligan erbjöd ett annat mönster där F. Dimarco (Inter) dominerade med åtta målgivande passningar under säsongen. Den vänsterfotade backen utmärkte sig som en av seriens mest pålitliga korsningsspelare och spelarkonstruktörer. Como-svensken N. Paz delade andraplatsen med landsmannen Jesus Rodriguez, båda med sex assists för det nyuppflyttade laget. Detta understryker Comos oväntat starka säsong ur ett kreativt perspektiv. N. Barella (Inter) bidrog med fem assists och befäste sin ställning som en av säsongens mest dynamiska mittfältare.
Den samlade statistiken avslöjar en tydlig trend: Inter dominerade säsongen på flera plan, med spelare högt placerade i både skytteligan och assistligan. Martinez 13 mål i kombination med Dimarcos åtta assists och Barcellas fem visar hur mästarlaget förlitade sig på ett samspelt kollektiv snarare än en enskild spelare. För Como representerar de två spelarna bland de tio främsta assistspelarna en anmärkningsvärd bedrift för ett nyuppflyttat lag och en stark grund att bygga vidare på.
Taktiska och statistiska trender i Serie A 2025/26
Den avslutade säsongen i Serie A uppvisade flera tydliga mönster som speglar den samtida utvecklingen av italiensk fotboll. Med 485 hemmamål mot 437 bortamål bekräftar siffrorna den traditionella hemmafördelen, om än i en något dämpad form jämfört med tidigare säsonger. Det genomsnittliga xG-värdet på 1,23 per match indikerar en serie där målchanser värderades högt och där effektivitet i avslutningsögonblicket ofta blev avgörande för slutresultatet.
Försvarsspelets betydelse framgår tydligt av statistiken: 208 hållna nollor och 36 mållösa remier visar att clean sheets förblev en central del av vinnande strategier. Inter, som säkrade mästerskapstiteln, illustrerade denna filosofi genom att kombinera organiskt försvarsspel med snabba omställningar. Samtidigt visar det balanserade bollinnehavet på 50 procent att modern taktik numera kräver förmågan att både försvara och bygga upp spelet – ren lågblock-försvar räckte inte för att nå framgång.
Den disciplinära statistiken med 3,7 gula kort per match och sammanlagt 68 röda kort under säsongen avslöjar en serie som fortfarande tillåter fysiskt spel, men där de taktiska marginalerna var små. Lag som lyckades balansera aggression med taktisk disciplin och samtidigt konvertera xG till verkliga mål skilde sig markant från konkurrenterna i tabellen. De tre nedflyttade lagen – Cremonese, Hellas Verona och Pisa – hade genomgående svårare att omsätta skapade chanser, vilket understryker vikten av klinisk effektivitet i Serie A.
Målrik säsong i Serie A – statistik från O/U- och BTTS-marknaderna
Serie A:s 2025/26-säsong avslutades med ett snitt på 2,43 mål per match, vilket placerar den italienska ligan bland de mer målinriktade toppdivisionerna i Europa. Sett till den inhemska spelmarknaden återspeglades denna målrika karaktär tydligt i Oddsbordens linjer och utfall. Marknaden Over 1.5 nådde en träfffrekvens på 70 procent, vilket innebär att drygt två av tre matcher levererade minst två fullträffar – ett stabilt utfall som attraherade återkommande spelare under säsongens gång.
Övergången till Over 2.5 visade på en mer splittrad bild med 46 procent träffar. Denna siffra, belägen strax under den magiska gränsen, indikerar att Serie A varken kunde beskrivas som en extremt målsnål eller målglad liga. Istället pendlade ligan mellan dessa ytterligheter, något som skapade volatila förhållanden för spelare som försökte identifiera mönster. Over 3.5 nådde endast 22 procent, vilket bekräftar att högscorande matcher förblev undantaget snarare än regeln – trots det relativt höga genomsnittet.
BTTS-marknaden landade på 45 procent Ja-matcher, vilket samvarierar med den övergripande målstatistiken. Att nästan varannan match innehöll mål från båda sidor tyder på att försvarsspelet varierade betydligt mellan olika lag och omgångar. Den sammanlagda bilden av säsongen 2025/26 pekar mot en liga där målproduktionen var jämnfördelad men inte överväldigande, något som skapade intressanta möjligheter för den som sökte value på marknader med högre träfffrekvens snarare än högre odds.
O/U-hörnor och kort: Säsongens statistiska facit
Serie A:s säsong 2025/26 producerade ett genomsnitt på 8,8 hörnor per match, en siffra som placerar den italienska ligan i ett stabilt mellanregister bland Europas toppligor sett till det traditionella spelet på flankerna. Den mest spelade O/U-linjen på 8,5 hörn träffade in i 49 procent av matcherna – praktiskt taget fifty-fifty, vilket innebär att denna marknad erbjöd begränsat värde sett till den verkliga sannolikheten. För den som sökte högre avkastning var linjen 9,5 ett mer tilltalande alternativ med 39 procents träfffrekvens, medan Over 10,5 levererade träff i tre av tio matcher. Dessa siffror illustrerar tydligt att ju högre linje bookmakers erbjuder, desto skarpare blir marginalerna – och desto viktigare blir det att identifiera lag med konsekvent hög eller låg hörneproduktion snarare än att förlita sig på generiska genomsnitt.
Kortmarknaden uppvisade ett liknande mönster med ett genomsnitt på 3,8 kort per match. Over 3,5 nådde sin gräns i 53 procent av fallen, vilket ger en vinstprocent nära den teoretiska jämvikten men ändå med en viss edge till bookmakers på lång sikt. Den mer aggressiva linjen på 4,5 kort nåddes i 33 procent av matcherna – en siffra som understryker att italiensk fotboll, trots dess rykte om taktisk disciplin, fortfarande producerar ett betydande antal varningar. För spelare som fokuserar på kort är det värt att notera att genomsnittsstatistiken döljer betydande variationer mellan enskilda matcher och lag; de toppmatcher som avgjorde slutpositionerna tenderade att generera högre kortfrekvens, medan matcher i mitten av tabellen ofta levererade betydligt färre incidenter än vad linjen antydde.
Serie A 2025/26 — Bettingmarknadsanalys och avkastning
Serie A-säsongen 2025/26 avslutades med 380 spelade matcher, vilket ger en komplett dataset för att utvärdera hur de olika bettingmarknaderna presterade sett till de publicerade oddsen. Den nationella ligan kännetecknades av en jämn målnivå och ett relativt lågt genomsnittligt målskillnadsmått, faktorer som direkt påverkade lönsamheten för flera av de mest handlade marknaderna.
Av de traditionella 1X2-marknaderna blev hemmasegrar det vanligaste utfallet med 39 procent av matcherna, följt av bortasegrar på 35 procent och oavgjort på 26 procent. Dessa siffror indikerar en säsong där hemmaplan gav en måttlig fördel, men där bortalag lyckades ta poäng i en betydande andel av matcherna. Den höga andelen oavgjorda resultat påverkar särskilt DC-marknaden, där 1X och X2-logikerna genererade olika resultat beroende på hur spelarna positionerade sina riskprofiler.
Asiatisk handikapp-marknaden visade ett genomsnittligt målskillnadsmått på 0,13 mål till hemmalagets fördel, vilket är ett av de lägsta värdena i europeisk toppfotboll denna säsong. Vinster med två mål eller mer inträffade i 32 procent av matcherna, vilket innebär att de breda handikappmarknaderna ofta avgjordes till fördel för underdogen eller genom minimala marginaler. Detta mönster avslöjar en liga där enskilda matcher ofta kunde vändas eller där målskillnader blev knappa.
Beträffande HT/HS-kombinationer dominerade oavgjort i halvtid med 44 procent, vilket gör drag-odds till den enskilt vanligaste halvtids-/fulltidskombinationen. Hemmalagen ledde vid paus i 29 procent av matcherna medan bortalagen hade ledningen i 27 procent. När det gäller målmarknaden visade statistiken att lägre målsummor var framträdande, där 1-0 och 1-1 vardera stod för omkring tio procent av alla korrekta resultat. Sammantaget pekar datan mot en säsong där marginalerna var små och där de mest populära bettingmarknaderna presterade nära de implicita sannolikheterna, men där de högre oddsen på marknader som oavgjort och bortasegrar erbjöd värde för spelare med långsiktig strategi.
DC-marknaden ledde med 78 procents träffsäkerhet
I den avslutade säsongen 2025/26 nådde vår totala träffsäkerhet 61 procent över 380 spelade matcher i Serie A, en siffra som placerade oss strax över branschgenomsnittet för europeisk toppfotboll. Vid en närmare granskning av de enskilda marknaderna framträder dock en tydlig hierarki där vissa spelalternativ var betydligt mer pålitliga än andra. Den genomsnittliga 1X2-träffsäkerheten på 56 procent speglar den underliggande svårigheten i att förutse utfall i en liga där överraskningar är relativt frekventa, särskilt i matcher där tabellplaceringarna låg nära varandra. BTTS-marknaden levererade 59 procent träffsäkerhet, en marknad som ofta präglas av målfarligt spel i Serie A:s offensiva lag. Corners-marknaden nådde 66 procent och överträffade därmed målrelaterade marknader, vilket tyder på att den fysiska aktiviteten i lagen ofta stämde överens med våra prognoser.
Den tydliga vinnaren bland alla marknader var DC med 78 procent träffsäkerhet, en siffra som överträffade nästan alla andra alternativ med god marginal. Denna marknad fångade effektivt upp de matcher där favoriten antingen vann eller delade poängen, vilket ofta är utgången i en liga där skörden hemma fortfarande är avgörande. AH-landskapet på 51 procent visade däremot på gränsen mellan träff och miss, vilket understryker de marginaler som finns inom handicap-spel. Half-Time-resultat på 49 procent och HT/HS-kombinationer på endast 28 procent illustrerar svårigheten i att förutse förloppet under matchens gång snarare än det slutgiltiga resultatet.
De minst lönsamma marknaderna var förväntat nog CS med 14 procent och Målgörare med 17 procent, där den individuella variationen bland spelare ofta omintetgjorde även de mest välgrundade prognoserna. Sett till alla 151 analyserade matcher framstår DC som den mest pålitliga vägledningen, följt av Corners och Cards som också presterade väl över 60 procent. För framtida säsonger pekar denna genomgång mot att prioritera DC och spel relaterade till lagens kollektiva beteende framför försök att förutse exakta resultat eller målskyttar.
Chockresultat och rivalitetsdramer präglade säsongen
Säsongen 2025/26 i Serie A levererade flera oväntade resultat som fick oddssättarna att granska sina modeller noggrant. Hellas Verona visade sig vara säsongens mest oberäkneliga motståndare och ställde till det för favorabelagda hemmalag vid upprepade tillfällen. Den 3 maj lyckades Verona få 1-1 borta mot Juventus trots att bookmakers odds tydde på en hemmaseger med 80 procents sannolikhet. Blott två veckor senare upprepades historien när Inter, redan klara för titelfest, bara fick 1-1 mot samma motståndare på bortaplan. Ännu mer remarkabelt var att Verona också tog poäng av Inter den 17 maj med ett 1-1-resultat. I säsongens absoluta slutskede fortsatte överraskningarna när Cagliari ställde till med en 2-1-seger mot AC Milan den 24 maj, vilket ytterligare underströk hur jämnt det italieniska toppskiktet var under säsongen. Torino bidrog också till kaoset med ett 2-2 mot Inter den 26 april, vilket visade att även mellannivålagen kunde utmana serieledarna.
Derbymatcherna levererade som vanligt och passion, helt oberoende av tabelläget. Derby della Madonnina mellan AC Milan och Inter avgjordes till Milans fördel med 1-0, vilket gav hemmalaget en prestigefull seger i stadsrivaliteten. Derby d'Italia mellan Inter och Juventus blev årets mest underhållande match när Inter vann 3-2 efter en dramatisk tillställning. I huvudstaden dominerade AS Roma grannarna Lazio med 2-0 i Derby della Capitale. Andra tongivande möten inkluderade 0-0 mellan AC Milan och Juventus, Torinos 2-2 mot Juventus i Turin Derby, samt Napolis 1-0-seger mot AC Milan som visade att sudskiktet hade kapacitet att besegra topplagen.
Säsongen avgjordes slutgiltigt med Inter som obestridda mästare, medan Hellas Verona, Cremonese och Pisa föll ur serien. De oväntade resultaten mot bottenlagen och de konstant spännande derbymatcherna understruk att Serie A fortsätter att erbjuda underhållning där ingenting kan tas för givet.
Serie A 2025/26: En säsong präglad av statistiska mönster och bettinginsikter
Den avslutade säsongen i Serie A bjöd på ettantal remarkabla statistiska mönster som ger värdefulla ledtrådar för den som söker framgång inom betting. Inter stod som slutgiltig mästare efter 38 spelomgångar, medan tre lag tvingades lämna den högsta serien: Cremonese, Hellas Verona och Pisa hamnade på de tre nedre platserna i den slutgiltiga tabellen. Genom att analysera säsongens siffror framträder tydliga tendenser som kan guida framtida spelbeslut.
Säsongen uppvisade en förhållandevis hög andel matcher där båda lagen kryssade nätet, vilket gör BTTS till en marknad värd att bevaka även i kommande säsonger. Genom att studera lagens Hem/bort-statistik kunde man identifiera vilka lag som tenderade att överprestera respektive underprestera i förhållande till bookmakers odds. De lag som slutade i mitten av tabellen visade särskilt volatila resultatmönster, vilket skapade möjligheter inom O/U-marknaden när marginalerna var som störst.
För den som planerar bettinginför nästa säsong rekommenderas särskild uppmärksamhet på nyuppflyttade lags tidiga säsongsprestanda. Historiskt sett tenderar nykomlingar att inleda säsongen svagast och därmed skapa value i early season-odds. DC-marknaden och strategier som fokuserar på marginaler i matchresultat framstår som särskilt lönsamma när man beaktar säsongens slutade tabell och de jämna möten som präglade den lägre halvan av Serie A.
Vanliga frågor om Serie A 2025/26
Vilket lag vann Serie A 2025/26 och hur stor var poängskillnaden till andra plats?
Inter avslutade säsongen 2025/26 som mästare efter en övertygande säsong. Laget slutade på 87 poäng efter 27 vinster, 6 oavgjorda och 5 förluster. Napoli kom på andra plats med 76 poäng, vilket innebar en differens på 11 poäng upp till Inter.
Hur många mål producerade Serie A i genomsnitt under säsongen 2025/26?
De 380 matcherna under säsongen 2025/26 genererade totalt 922 mål, vilket gav ett snitt på 2.43 mål per match. Hemmalagen stod för 485 av dessa mål medan bortalagen nätade 437 gånger under säsongen.
Hur presterade O/U 2.5- och BTTS-marknaderna under säsongen?
Över 1.5 mål träffade i 70 procent av matcherna medan Over 2.5 nåddes i 46 procent. Den högre tröskeln Over 3.5 uppnåddes i 22 procent av fallen. BTTS-spel var något mindre lönsamt med Ja-alternativet i 45 procent mot Nej i 55 procent av matcherna.
Vem blev skytteligavinnare i Serie A 2025/26?
Lautaro Martínez från Inter stod som säsongens mest produktiva anfallare med 13 fullträffar på 23 framträdanden. Hans avslutningsfrekvens var betydligt högre än konkurrenterna, där Khvicha Kvaratskhelia (Juventus), Christian Pulišić (AC Milan), Nico Paz och Cyriel Douvikas (båda Como) alla slutade på 8 mål.
Hur presterade modellens 1X2-tipset för Serie A under säsongen?
Modellen uppnådde en total precision på 61 procent över 151 analyserade matcher. Inom 1X2-specifika matcher landade träffsäkerheten på 56 procent. Den starkaste marknaden var DC med 78 procent, följt av hörn med 66 procent och kort med 64 procent, medan CS endast träffade i 14 procent av fallen.