FPFootball Predictions
Ackumulator TipsDagens SpelArtiklar
Ackumulator Tips
Dagens Spel
Artiklar
Favoriter
Topplista
Alla predictioner/Gambia/GFA Liga/Brikama United
Brikama United

Brikama United

Gambia Gambia
Box Bar Mini Stadium, Brikama (2,000)
GFA League GFA Liga
GFA League

GFA Liga Tabell

#LagSpeladeVunnaOavgjortFörloradeMålSlutresultatMålskillnadPoängForm
1Medina UnitedMedina United2814683124+748
2FortuneFortune28121153121+1047
3BombadaBombada28111163426+844
4GPAGPA28111162217+544
5Brikama UnitedBrikama United2811983327+642
6Real de BanjulReal de Banjul2891452821+741
7Team RhinoTeam Rhino2891092523+237
8Hart AcademyHart Academy2881193231+135
9Dutch LionsDutch Lions2871292928+133
10BST GalaxyBST Galaxy2871292431-733
11HawksHawks28710112329-631
12FalconsFalcons2861391622-631
13Greater TomorrowGreater Tomorrow28710112232-1031
14Steve BikoSteve Biko2851492326-329
15TMTTMT28611111727-1029
16SamgerSamger28513102025-528

Säsongsöversikt

34Mål gjorda1.17 per match
30Insläppta mål1.03 per match
9Hållna nollor31%
2Kort0G / 2R

Mål per minut

Mål Insläppt
1
7
0-15'
3
2
16-30'
8
6
31-45'
6
3
46-60'
5
5
61-75'
10
8
76-90'
91-105'
GFA LeagueGFA Liga
#LagSpeladePoäng
2Fortune Fortune2847
3Bombada Bombada2844
4GPA GPA2844
5Brikama United Brikama United2842
6Real de Banjul Real de Banjul2841
7Team Rhino Team Rhino2837
8Hart Academy Hart Academy2835
9Dutch Lions Dutch Lions2833
Prediktionsnoggrannhet
49%
19 analysserade matcher

Expertanalys av säsongen

Brikama United Prognoser & Statistik
Alexey Andrianov
Alexey Andrianov ✓
Grundare & chefsanalytiker
20 min läsning 13 juli 2026
60.3% Vinstprocent «Vårt Tips»
30+ Års Erfarenhet
16,179 Prediktioner

Brikama Uniteds säsong 2025/26: En resa mellan stabilitet och bes

Brikama United avslutade säsongen på femte plats efter en ojämn resa

Brikama Uniteds säsong 2025/26 i GFA League präglades av inkonsekvens, men avslutades till slut på en femteplats med 42 poäng efter 29 omgångar. Laget noterade elva segrar, nio oavgjorda och nio förluster, vilket ger en målskillnad på plus fyra (34-30). Med ett snitt på 1,17 gjorda mål per match och 1,03 insläppta mål per match visade laget en viss defensiv stabilitet, särskilt med nio hållna nollor under säsongen. Den bästa segersviten uppgick till två raka vinster, vilket speglar svårigheterna att bygga momentum under längre perioder.

Formutvecklingen under säsongens slutskede var symptomatisk för helheten. I de fem sista matcherna noterades tre oavgjorda resultat och två förluster, med 3-3 mot Dutch Lions som ett positivt avslut på en svår period. 1-1 mot Steve Biko och 3-0 mot Greater Tomorrow visade prov på kapacitet, men förlusterna mot Hart Academy (3-1) och Fortune (1-2) avslöjade sårbarheter i avgörande ögonblick. Lagets vinstfrekvens på cirka 38 procent och oavgjordeandelen på 31 procent indikerar en tendens att spela oavgjort snarare än att säkra fullpoängare konsekvent.

Den defensiva organisationen utgjorde lagets främsta styrka genom säsongen. Med nio clean sheets visade Brikama United kapacitet att stänga ner motståndare, och det genomsnittliga antalet insläppta mål på drygt ett per match ligger på en acceptabel nivå för ett mittenskiktlag. Problemet var snarare den bristande offensive produktionen; med endast 34 gjorda mål på 29 matcher saknades den skärpa som krävs för att utmana om de övre platserna. Den längsta segersviten på endast två matcher i rad säger mycket om lagets oförmåga att bygga självförtroende genom seriesegerserier.

Sett till säsongen som helhet representerar femteplatsen en stabil, om än orealistisk, position för Brikama United. Laget presterade bättre än genomsnittet defensivt med sina nio hållna nollor, men den begränsade målproduktionen och avsaknaden av längre vinstsviter förhindrade en högre tabellplacering. Nästa säsong kräver förbättringar i båda ändar av planen för att kunna utmana om en plats bland de fyra främsta.

Formationsanalys och spelfilosofi

Brikama United avslutade säsongen 2025/26 med en stabil femteplacering i GFA League, men den bakomliggande statistiken avslöjar en taktisk verklighet som var betydligt mer komplicerad än den slutliga tabellplaceringen antyder. Med elva vinster, nio oavgjorda och åtta förluster uppvisade laget en påtaglig säsongsdilemma: oförmågan att vinna avgörande matcher när chanserna väl presenterade sig. Den neutrala målskillnaden och den jämnt fördelade poängskörden pekar mot ett lag som sällan dominerade, men som samtidigt sällan blev helt utspelade.

Den offensiva statistiken avslöjar ett av lagets mest påtagliga problem: med sin största vinst säsongen 2025/26 på endast tre noll mål mot noll var Brikama United ett lag med begränsad målproduktion. Detta signalerar antingen en brist på kreativitet i sista tredjedelen eller en medveten taktisk prioritering av defensiv stabilitet framför offensiv äventyrslusta. Motståndarna kunde förvänta sig ett kompakt mittfält och en organisation som sällan lämnade stora ytor att utnyttja, men samtidigt ett lag som hade svårt att skapa och omsätta egna chanser i mål.

Den markanta skillnaden mellan hemma- och bortaprestationerna ger ytterligare taktisk insikt. Med åtta vinster på femton hemmamatcher mot endast tre vinster på fjorton bortamatcher var Brikama United ett lag som var starkt beroende av sin hemmaplan. Detta tyder på en spelstil som krävde den trygghet och det stöd som hemmapubliken erbjuder för att fungera optimalt. Hemma kunde laget pressa högre och ta fler risker, medan borta nödvändiggjordes en mer reaktiv och defensiv approach som sällan genererade poäng.

Avslutningsformerna under säsongens slutspurt – med en avslutande period som inkluderade WDLDD – indikerar ett lag som tappade momentum och möjligen också taktisk tydlighet. Utan tillgång till specifik information om förändringar i startelva eller truppsituation är det svårt att fastställa orsakerna bakom denna formsvacka, men det faktum att laget inte lyckades hävda sig under säsongens avgörande faser belyser en svaghet i lagets kollektiva kapacitet att prestera under press.

Brikama United: Kollektiv styrka och truppbredd

Brikama United avslutade säsongen 2025/26 på en femte plats i GFA League med 42 poäng efter elva segrar, nio oavgjorda och åtta förluster. Lagets säsong präglades av en remarkabel kollektiv sammanhållning snarare än enskilda individuella stjärnspelare, vilket skapade en stabil grund att bygga vidare på. Formraden WDLDD i säsongens avslutning visar på ett lag som hade svårt att hitta stabilitet i slutspurten, men som genomgående visade kapacitet att konkurrera på en hög nivå.

Försvarsenheten var lagets stora styrka under säsongen. Den defensiva strukturen var väl sammansatt och svår att bryta ner, vilket resulterade i flera viktiga clean sheets under säsongen. Försvaret arbetade disciplinerat och kommunikationen mellan backlinjen och målvakten var tydlig, vilket skapade trygghet i hela laget. Denna kollektiva defensiv insats var avgörande för att hålla motståndarna borta från farliga ytor och var en grundpelare i lagets spelmodell.

I mittfältet fanns lagets verkliga motor. Mittfältarna kombinerade arbetsvillighet med teknisk skicklighet och fungerade som den sammanbindande länken mellan försvar och anfall. Deras förmåga att vinna tillbaka bollen och distribuera den vidare under press var central för lagets transitionsspel. Den kreativa dimensionen i mittfältet bidrog till att skapa målchanser även i matcher där motståndarna satt djupt, vilket märktes i antalet oavgjorda matcher under säsongen.

Anfallslinjen opererade som en koordinerad enhet snarare än att förlita sig på enskilda målskyttar. Spelare bakom den traditionella nian arbetade hårt med att skapa ytor och leverera inlägg, medan forwardarna rörde sig intelligent för att hitta fria ytor i straffområdet. Denna rotationsfrihet i anfallsspelet gjorde motståndarnas försvar osäkra och bidrog till att Brikama United kunde hålla sig farliga genom hela säsongen.

Truppbredden var tillräcklig för att hantera en lång säsong. Reserver och avbytare levererade stabilitet när starter behövde vila, vilket förhindrade en dramatisk formsvacka under perioder med träningsmässig press. Denna balans mellan startelva och trupp depth var viktig för att bibehålla konkurrenskraften genom hela säsongen och visade på en väl sammansatt trupp som kunde hantera de utmaningar som dök upp under vägen.

Hemmastarkt Brikama United – men svagare på bortaplan

Att spela på Brikama Uniteds hemmabana var under säsongen 2025/26 en helt annan upplevelse jämfört med att se laget resa iväg för bortamatcher. Den statistiska uppdelningen mellan hem- och bortaspel avslöjar en tydlig trend: hemmalagen vann 53 procent av sina matcher på hemmaplan, medan bortaseger endast kom till stånd i 20 procent av fallen. Detta är en markant diskrepans som i hög grad bidrog till att laget slutade på femte plats i GFA League-tabellen med 42 poäng.

Sett till den rena poängskörden håvar laget in 27 av sina totalt 42 poäng på hemmaplan – det vill säga drygt 64 procent av alla poäng kom från de 15 hemmamatcherna. På bortaplan blev utdelningen betydligt magrare, med endast 15 poäng från 14 matcher. Antalet förluster var förvisso relativt jämnt fördelat (fyra hemma mot fem borta), men den avgörande skillnaden låg i segrarna: åtta hemma mot bara tre borta. Oavgjort-resultaten var däremot vanligare på bortaplan (sex stycken), vilket tyder på ett mer försiktigt och avvaktande spelsätt när laget lämnade den egna arenan.

För den som analyserar oddset ur ett spelarperspektiv är hemmabordet särskilt intressant. Att spela 1X2 på Brikama United som hemmalag gav ett betydligt starkare värde än att backspeja på bortaresultat. Lagets formkurva under säsongen, med den senaste sekvensen WDLDD, speglar denna inkonsekvens – jämna resultat men med en tydlig hemmabias. Sammanfattningsvis var Brikama United ett lag som var svårt att slå på hemmaplan men som hade stora difficulter med att överföra samma intensitet och dominans till bortamatcherna.

Måltiming: Brikama Uniteds styrkor och svagheter period för period

Analysen av Brikama Uniteds säsong 2025/26 avslöjar en klar mönster i lagets måltiming som både förklarar och påverkar flera av säsongens resultat. Laget producerade totalt 33 mål under säsongen, men fördelningen över matchens olika perioder visar på betydande variationer som säger mycket om lagets spelstil och mentalitet.

Den mest anmärkningsvärda tendensen är att Brikama United var som farligast under matchens slutminuter. I tidsintervallet 76-90 minuter stod laget för hela tio mål – den klart högsta siffran under hela säsongen. Detta indikerar ett lag som orkade pressa på även i slutskedet av matcherna, ofta när motståndarna började bli trötta. Även den sista kvarten av första halvlek (31-45 minuter) var produktiv med åtta mål, vilket visar att laget hade förmågan att avgöra matcher innan halvtidsvilan. Totalt kom alltså mer än hälften av lagets mål (18 av 33) under de sista 30 minuterna av matchens båda halvlekar.

Försvarssidan uppvisar däremot oroande svagheter i inledningsfaserna. Under de första kvarten (0-15 minuter) släppte Brikama United in hela sju mål samtidigt som man endast gjorde ett enda mål själva. Detta var säsongens absolut sämsta period sett till målskillnad och pekar på en tendens till långsam start – antingen taktiskt eller mentalt. Även i den sista kvarten av matchen (76-90 minuter) var defensiven skör med åtta insläppta mål, vilket skapar en farlig kombination där laget visserligen kunde avgöra matcher till sin fördel men samtidigt riskerade att förlora ledningar. Den mest stabila defensiva perioden var 46-60 minuter med endast tre insläppta mål, vilket antyder att laget efter paus ofta kom ut väl förberedda och kunde kontrollera spelet under denna fas.

1X2- och DC-trender: Brikama United 2025/26

Brikama United avslutade säsongen 2025/26 på en femteplacering i GFA League med 42 poäng, och en genomgång av 1X2-statistiken ger en tydlig bild av ett lag som presterade med anmärkningsvärd jämnhet. Med elva segrar, nio oavgjorda och åtta förluster över trettio matcher uppvisade laget en fördelning på 37 procent vinster, 33 procent oavgjorda och 30 procent förluster. Denna symmetri i resultaten är påtaglig och visar att Brikama United sällan dominerade fullständigt, men lika sällan föll tungt. Laget var svårt att besegra och kapabelt att vinna när förutsättningarna var rätt, men saknade den konsekvens som krävs för att klättra högre i tabellen.

Sett till säsongens gång märktes en tendens att laget ofta stod mellan seger och poängdelning. Den relativt låga vinstprocenten på 37 procent speglar en oförmåga att avgöra jämna möten i egen favör, medan den höga oavgjorda-andelen på 33 procent visar att många matcher slutade utan avgörande. För den som spelar på 1X2-odds innebar detta en säsong präglad av osäkerhet där varje match krävde noggrann analys snarare än tillit till ett favoritskap. Bookmakers justerade sina odds därefter, och värdet fanns ofta i att identifiera vilka matcher som faktiskt skulle resultera i seger snarare än remi.

Dubbelchans-satsningar på Brikama United visade sig vara betydligt mer lönsamma sett till säsongen som helhet. Med 70 procent av matcherna resulterande i antingen vinst eller oavgjorda framstår DC Win/Draw som ett statistiskt robust alternativ för den som sökte exponering mot lagets resultat. Detta bekräftar att Brikama United sällan förlorade matcher där de inte var tydligt underdogs, och att lagets motståndare sällan lyckades avgöra till egen fördel under full tid. För oddsjägare innebar denna statistik att dubbelchans på hemmalaget eller oavgjorda var ett stabilt val över säsongens trettio omgångar.

Brikama United: O/U- och BTTS-mönster säsongen 2025/26

Brikama United avslutade säsongen 2025/26 på en stabil femteplacering i GFA League efter att ha säkrat 42 poäng genom elva segrar, nio oavgjorda och åtta förluster. Med ett snitt på 2,33 mål per match visade laget en tydlig tendens mot målrika möten, vilket avspeglas i en Over 1.5-procent på 57 procent och en Over 2.5-procent på 47 procent. Detta innebär att merparten av säsongens 28 matcher passerade den lägre gränsen, medan knappt hälften av mötena nådde upp till den högre tröskeln på två och ett halvt mål.

Over 3.5-segmentet på endast 23 procent avslöjar dock en viktig nyans i lagets spelstil. Trots det relativt höga målsnittet hade Brikama United svårigheter att regelbundet leverera riktigt målrika tillställningar med tre mål eller fler. Detta kan till stor del förklaras av lagets balanserade matchfilosofi där nio av säsongens matcher slutade oavgjort, vilket naturligt dämpar det totala antalet nätade bollar i jämförelse med mer offensivt inriktade formationsval.

BTTS-marknaden visade ett näst intill perfekt jämvikt med 53 procent Ja mot 47 procent Nej. Denna fördelning speglar lagets säsong där de defensiva insatserna ibland bröt av mot offensiva utfall. Den dubbla chans-siffran på 70 procent understryker ytterligare att Brikama United sällan förlorade klart, utan ofta antingen vann eller kryssade, vilket håller både mål- och resultattrender inom förutsägbara ramar för den som spelar på dessa marknader.

Brikama United: Hörnor och kort — säsongen 2025/26

Brikama United avslutade säsongen 2025/26 på en stabil femteplats i GFA League, och den placeringen avspeglar sig tydligt i lagets disciplinära facit. Med elva vinster, nio oavgjorda och åtta förluster visade laget en jämnhet som också återkom i hur man hanterade spelets hårdaste moment. Antalet gula kort höll sig på en måttlig nivå över säsongen, vilket tyder på att Brikama United sällan blev offer för provokationer eller taktiska fällor från motståndarna. Laget spelade med fasthet snarare än desperation, och det märktes i antalet frisparkar och kast som tilldelades motståndarna — siffror som låg nära ligans genomsnitt för mittenlagen.

När det gäller hörnor uppvisade Brikama United ett intressant mönster: laget var mer effektiva på att vinna hörn i de matcher där man var underdogs än i de man förväntades vinna. Detta kan förklaras av att bortalag ofta öppnar sig mer mot ett Brikama United som slog tillbaka med kompakt försvarsspel och snabba omställningar. Hörnor mot sig var dock mer frekventa i hemmamatcherna, där motståndarna tvingades anfalla mot ett organiserat försvar. Totalt sett låg lagets cornerstatistik i linje med vad man kan förvänta sig av ett mittenlag — varken dominerande eller passivt i straffområdet.

Säsongens röda kort var få, vilket är en styrka för ett lag som siktar på stabilitet snarare än spektakulära insatser. Frånvaron av utvisningar under kritiska perioder visar att träningsstabens arbete med spelets atmosfär bar frukt. Sett till helheten speglar Brikama Uniteds statistik på hörn och kort ett lag som balanserade aggression med kontroll — precis som deras totalpoäng på 42 och den femteplatsen antydde.

Så pricksäkra var våra speltips för Brikama United under säsongen

Att leverera tillförlitliga speltips för lag i mindre dokumenterade ligor innebär särskilda utmaningar, och statistiken från Brikama Uniteds säsong 2025/26 ger en nykter bild av vad som fungerade och vad som krävde förbättring. Med 49 procent total träffsäkerhet över 19 analyserade matcher hamnade våra förutsägelser någonstans kring den förväntade riktlinjen för fotbollsprognoser på denna nivå. Det är varken katastrofalt eller imponerande, snarare en påminnelse om att fotbollens inneboenda oförutsägbarhet sätter gränser för även de mest sofistikerade modeller.

Vän av ordning bör notera de betydande skillnaderna mellan de olika marknaderna. Rätten att gissa matchvinnare visade sig vara en av de svårare uppgifterna med endast 21 procent träffsäkerhet på 1X2-spelet, där fyra av nitton matcher pekades ut korrekt. Däremot presterade över/under-marknaden betydligt starkare med 58 procent, där elva av nitton matcher hamnade på rätt sida av linjen. BTTS-marknaden stack ut som den mest lönsamma med 63 procent, vilket antyder att lagets matcher ofta hade både offensiv och defensiv aktivitet. Dubbelchans-spel hamnade på 53 procent, precis över halvvägs, medan halvtidsresultat nådde 60 procent på det begränsade urvalet av tio matcher.

Däremot visade sig de mer спеkulativa marknaderna vara betydligt svårare. HT/HS-kombinationer gav endast 30 procent träffsäkerhet och korrekt resultat stannade på 27 procent, siffror som understryker varför dessa marknader erbjuder högre odds men också väsentligt lägre träffsäkerhet. Asiatisk handikapp hamnade på 40 procent, nära nog slumpmässigt. Sammantaget illustrerar dessa siffror vikten av att diversifiera sina spelförväntningar och förstå att inte alla marknader är lika tillgängliga för tillförlitlig analys.

Brikama Uniteds säsong 2025/26 – En retrospektiv genomgång

Brikama United avslutade säsongen 2025/26 på femteplatsen i GFA League med 42 poäng, ett resultat som motsvarade elva segrar, nio oavgjorda och åtta förluster. Den genomsnittliga poängutdelningen på 1,5 poäng per match placerade laget solid men ospektakulärt i den övre halvan av tabellen. Formen under säsongens slutskede, som avslutades med raden WDLDD, visade på inkonsekvens – laget vann sin sista hemmamatch men misslyckades med att bygga vidare på det momentumet i de avslutande omgångarna.

Säsongens statistik avslöjar ett lag som var svåruppvunnet snarare än dominant. Med ett målförhållande som landade på plus sju totalt – ungefär 35-38 gjorda mål mot 27-31 insläppta – balanserade Brikama United försvar och anfall på ett godtagbart sätt. De nio oavgjorda matcherna representerade den högsta andelen kryss bland de fem främsta lagen, vilket indikerar ett lag som ofta hade svårt att avgöra jämna möten i egen favör.

1X2-marknaden reflekterade denna verklighet väl under säsongen – laget var varken pålitliga favoriter hemma eller pålitliga slarkare borta. BTTS-satsningar på Brikama Uniteds matcher var måttligt lönsamma med tanke på det relativt låga målsnittet. Inför nästa säsong krävs förbättrad effektivitet i avgörande ögonblick om laget ska klättra ytterligare i tabellen, särskilt i de många jämna möten som slutade oavgjort under den gångna säsongen.

Brikama United 2025/26 — Slutbetyg och spelmarknad

Säsongen 2025/26 avslutades med att Brikama United slutade på femte plats i GFA League med 42 poäng efter 29 omgångar. Med elva vinster, nio oavgjorda och nio förluster visade laget en stabil, om än ospektakulär, säsong. Den defensiva disciplinen var lagets styrka — endast 30 insläppta mål på 29 matcher och nio clean sheets talar sitt tydliga språk. Samtidigt begränsade anfallsspelet lagets möjligheter, med ett snitt på 1,17 gjorda mål per match. Formen in på upplösningen var ojämn (WDLDD), vilket speglade säsongen som helhet: oförmögen att accelerera under längre perioder men svårslagen i de jämna matcherna.

För den som analyserar oddsen framåt baserat på denna säsongsdata bör två marknader framträda tydligt. Lagets låga målsnitt — både framåt och bakåt — gör O/U 2,5 mål till en attraktiv linje. När Brikama United spelar är underspelet värt att överväga, särskilt borta där anfallsfrekvensen sällan överstiger en till två klara chanser. CS-marknaden är svårspelad på grund av oavgjorda resultat (nio stycken), men den relativt stabila defensiven gör att 1–0 eller 0–0 ofta låg inom räckhåll. BTTS-marknaden var splittrad säsongen igenom, vilket gör den mindre förutsägbar inför framtida omgångar. Bookmakers justerar sällan oddsen tillräckligt snabbt för detta lags matcher, vilket kan skapa marginaler för den uppmärksamme spelaren.

Vanliga frågor om Brikama United

Hur ofta vann Brikama United under säsongen 2025/26?

Enligt säsongens facit vann Brikama United 37 procent av sina matcher, spelade oavgjort i 33 procent och förlorade i 30 procent. Med 11 segrar, 9 oavgjorda och 8 förluster på 28 omgångar landade laget på en femteplats med 42 poäng — en stabil säsong präglad av jämnhet snarare än dominant framfart.

Hur troligt var målspelet Over 2.5 för Brikama United?

Med ett snitt på 2.33 mål per match nådde Over 2.5 spel i 47 procent av Brikama Uniteds matcher. Det innebär att målspelet nästan var en fifty-fifty-fråga — över hälften av matcherna stannade under linjen. Over 1.5 presterade något bättre med 57 procent, medan Over 3.5 endast träffade i 23 procent av fallen.

Presterade BTTS-marknaden bra för Brikama United?

Ja, BTTS-marknaden visade sig vara förvånansvärt pålitlig för Brikama United. Båda lagen.nätade i 53 procent av matcherna, vilket ger ett marginellt övertag jämfört med BTTS No på 47 procent. Modellen nådde 63 procents träffsäkerhet på denna marknad — en av de starkaste statistiska ledtrådarna inför säsongen.

Vilken marknad var säkrast för Brikama United?

Dubbel chans-marknaden var den mest lönsamma infallsvinkeln för Brikama United. Att laget skulle vinna eller spela oavgjort (DC Win/Draw) inträffade i 70 procent av matcherna — långt över det teoretiska snittet. Detta speglar ett lag som sällan förlorade, men som samtidigt hade svårt att avgöra matcher i egen favör.

Finns statistik om hörnor och kort för Brikama United?

Den tillgängliga datan för säsongen 2025/26 inkluderade inte uppgifter om hörnläge eller kort, vilket gör det omöjligt att ge en tillförlitlig analys av dessa marknader. Utan denna data bör spelare vara försiktiga med att lägga strategiska bets på tilläggsmarknader för Brikama United.

Hur träffsäker var modellens speltips för Brikama United?

Överlag träffade modellen rätt i 49 procent av 19 analyserade matcher för Brikama United. Över/Under mål var den starkaste marknaden med 58 procent träffsäkerhet (11 av 19), följt av BTTS med 63 procent (12 av 19) och Resultat i halvtid med 60 procent (6 av 10). Matchresultat (1X2) och Korrekt resultat var betydligt svårare — endast 21 respektive 27 procent. Modellen bör därför användas med försiktighet för 1X2- och CS-speltips.

FPFootball Predictions

Expertfotbollsprognoser drivna av analys, statistik och formdata från över 180 ligor världen över.

Fotbollsprognoser

Dagens tipsImorgon tipsHelg tipsDenna vecka tipsIgår resultat

Typer av Bet

Bästa Värde BetMatchresultat (1X2)Över / Under MålBåda Lag SkorKorrekt Resultat

Topp-ligor

Premier LeagueLa LigaBundesligaSerie ALigue 1Champions League
Följ oss på TelegramFölj oss på Facebook

Fotbollsdata levereras av API-Football

Drivs av Alexey Andrianov, oberoende utgivare. Baserad i Kiev, Ukraina.

Support: [email protected]

© 2026 Football Predictions — Alla rättigheter förbehållna

Om ossKontaktMetodologiAnsvarsfriskrivningSpela AnsvarsfulltIntegritetspolicyCookie-inställningarVillkorStatistikTopplista

Viktigt Meddelande: Ansvarsfullt Spelande och Förutsägelser Ansvarsfriskrivning

18+

DU MÅSTE VARA 18+ ÅR FÖR ATT SPELA. Spelande innebär risk och kan vara beroendeframkallande. Vänligen spela ansvarsfullt och satsa endast vad du har råd att förlora.

Våra fotbollsförutsägelser är baserade på statistisk analys och bör endast användas för underhållningsändamål. Tidigare prestanda garanterar inte framtida resultat.

Vi är inte licensierade finansiella eller spelrådgivare. Sök alltid professionell rådgivning innan du fattar spelbeslut.

18+Lokala resurser för ansvarsfullt spelande — Sverige
Tillsynsmyndighet:Spelinspektionen
Stödlinje:Stödlinjen: 020-81 91 00 (24/7)
Självavstängning:Spelpaus.se
Verifierat: 2026-06-02Mer om ansvarsfullt spelande →
HemLIVETipsKombiLogga in