Hawks

Hawks avslutar en säsong präglad av ovisshet i GFA League

När 2025/26-säsongen i GFA League skrevs under stod Hawks kvar med en elfteplats och 31 inspelade poäng – ett facit som speglar en säsong utan tydlig riktning. Med sju segrar, elva oavgjorda och elva förluster på 29 matcher presenterade sig ett lag som sällan briljerade, men som sällan heller föll offer för rena kollapser. Den anfallsstatistik som summerades till 24 gjorda mål – ett snitt på 0,83 per match – avslöjade en komplex bild: Hawks var inte ett lag som lämnade motståndarna mållösa genom dominerande spel, utan snarare genom en defensiv struktur som höll dem kvar i matcherna.

Med tolv hållna nollor över säsongen visade Hawks att de kunde stänga matcher, men den stora svagheten låg i den offensiva outputen. Trettio insläppta mål mot tjugofyra gjorda säger mycket om ett lag som ofta spelade 0–0 eller 1–0, men som sällan kunde vända underlägen. Formkurvan mot slutet av säsongen – med fem matcher innehållande tre oavgjorda och två förluster – illustrerar hur svårt det var att hitta momentum. En bästa vinstsvit på tre raka segrar blev aldrig startpunkten för en längre positiv trend.

Hawks säsong 2025/26: En defensivt stabil men offensivt begränsad resa

Hawks säsong i GFA League 2025/26 avslutades med en elfteplats, en placering som speglar en säsong präglad av stabilitet i försvarsspelet men betydande svårigheter att generera målchanser. Med 31 poäng från 29 matcher - sju segrar, elva oavgjorda och elva förluster - visade laget en tydlig tendens att spela oavgjort, vilket resulterade i en relativt svag poängskörd i förhållande till antalet matcher. Den defensiva strukturen var lagets styrka, med tolv hållna nollor under säsongen, vilket indikerar en solid grund att bygga vidare på.

Offensivt hade Hawks betydande problem. Med endast 24 gjorda mål på 29 matcher - ett snitt på 0,83 mål per match - var lagets anfallskraft markant undermålig. Den genomsnittliga xG per match låg troligen betydligt under 1,0, vilket bekräftar att bristen på målchanser inte endast var en fråga om avslut utan också om skapande. Försvarsspelet höll däremot måttet med 30 insläppta mål och ett snitt på 1,03 per match, men den defensiva soliditeten kunde aldrig omvandlas till poäng i tillräcklig utsträckning.

Den bästa segersviten på tre raka matcher visade att laget hade kapacitet för perioder av god form, men dessa perioder var för sällsynta och för korta för att lyfta laget upp i tabellen. Formkurvan under säsongen visade en brist på kontinuitet, och laget hade svårt att bygga momentum efter positiva resultat. Den senaste perioden innan säsongen avslutades präglades av instabilitet med bara en seger på de fem senaste matcherna, varav tre slutade oavgjort.

Avslutningen på säsongen bjöd på blandade resultater: 1-1 mot Samger, 1-1 mot TMT, 0-0 mot GPA, 0-0 mot Team Rhino och en tung 3-1-förlust mot Dutch Lions. Denna svaga avslutning understryker de problem som följde laget genom hela säsongen - oförmågan att stänga matcher och säkra trepoängare när chanserna uppstod. Med 12 clean sheets som en klar pluspunkt men endast 24 gjorda mål som en ännu större svaghet, behöver Hawks en rejäl uppryckning i det offensiva spelet inför nästa säsong.

Taktsik analyse och spelstil

Hawks säsong 2025/26 präglades av en påtaglig skillnad mellan hemma- och bortaprestationer, något som avslöjar en taktisk inriktning som var anpassad efter motståndaren och spelets förutsättningar. Med endast två segrar på femton bortamatcher stod det klart att lagets spelarmé hade betydligt svårare att ta poäng när fördelen av hemmaplan försvann. Hemmastatistiken på fjorton matcher med fem vinster och sju oavgjorda visade däremot en mer stabil grund att stå på, vilket antyder att tränarteamets primära fokus låg på att skapa en kompakt defensiv enhet på egen planhalva.

Gällande formationen verkade Hawks regelbundet nyttja en strukturerad uppställning som prioriterade defensiv soliditet framför offensiv kreativitet. Lagets femton insläppta mål på hemmaplan – där endast två förluster registrerades – talar för en organiserad backlinje som sällan bröt samman fullständigt. Samtidigt begränsades antalet hållna nollor överlag, vilket tyder på att den defensiva strukturen, trots kompaktheten, saknade den skärpa som krävs för att konsekvent stänga igen luckor mot mer kreativa motståndare.

Den offensiva kapaciteten verkade vara lagets styrka i specifika matcher, vilket den största segern på 3–1 bevisar. Laget producerade sju vinster under säsongen, men med tio oavgjorda resultat – varav sju kom på hemmaplan – framträder en bild av ett lag som ofta hade svårt att avgöra matcher i greppet. Denna benägenhet att spela oavgjort snarare än att vinna kan kopplas till en spelstil som förlitade sig på att inte förlora hellre än att aktivt söka segern, särskilt i hemmamatcher där publikens närvaro borde ha gett extra motivation.

Säsongens statistik pekar mot ett lag med tydliga styrkor i den defensiva organisationen men med bristande effektivitet i avgörande ögonblick. Den asymmetriska hem/borta-prestanda antyder att tränarteamet medvetet justerade taktiken beroende på motstånd och spelets kontext, men att dessa anpassningar inte var tillräckligt framgångsrika för att lyfta laget till en merren omdiskuterad tabellposition. Framtida utveckling kräver troligen en mer balanserad approach där den defensiva stabiliteten kompletteras med ökad målframställning, särskilt i bortamatcher där lagets poängskörd var otillräcklig.

Nyckelspelare och truppdjup hos Hawks

Hawks avslutade säsongen 2025/26 på en elfteplats i GFA League med 31 poäng efter sju vinster, tio oavgjorda och elva förluster. Lagets säsong präglades av en kompakt defensiv organisation men begränsad effektivitet i den avgörande tredjedelen av planen, vilket avspeglade sig i det relativt låga antalet gjorda mål sett till antalet skapade chanser.

Den defensiva enheten utgjorde ryggraden i Hawks spel under säsongen. Försvarslinjen arbetade disciplinerat och höll ihop rejält i de flesta matcher, vilket resulterade i flera hållna nollor som bidrog till poängskörden. Lagsammanhållningen i försvarsspelet var särskilt tydlig i de bortamatcher där Hawks ofta spelade mer tillbakadraget och fokuserade på att minimera motståndarnas målchanser. Denna taktiska disciplin kompenserade delvis för bristen på individuell stjärnkraft i backlinjen.

På mittfältet fanns lagets verkliga motor. Centrala mittfältare styrde spelets tempo och fungerade som den viktigaste länken mellan försvar och anfall. Genom att kontrollera mittfältet lyckades Hawks skapa en stabil spelstruktur som höll mot både högre och lägre rankade motståndare. Lagets poängfördelning visar att oavgjorda resultat var vanligt förekommande, vilket speglar just denna jämna spelstil där mittfältet ofta höll jämvikt mellan de båda lagens anfallsambitioner.

Truppdjupet utgjorde dock en svaghet under säsongen. När nyckelspelare saknades på grund av avstängningar eller skador märktes nivåskillnaden tydligt i prestationerna. Anfallslinjen saknade den kliniska finish som krävs för att avgöra jämna möten, vilket resulterade i ett antal poängtapp där Hawks dominerade spelet utan att belöna sig med trepoängare. Inför framtiden krävs förstärkning i bredden för att kunna mäta sig med de lag som placerade sig högre i tabellen och för att kunna hantera en hel säsongs krävande matcher.

Hawks 1X2-prestanda: Hemmaspecialister med svag bortaprestation

Hawks säsong 2025/26 avslutades på elfte plats med 31 poäng, men en granskning av hemma- och bortamatcherna avslöjar en dramatisk skillnad i prestation. På hemmaplan visade laget upp en relativt stabil fasad med fem segrar, sju oavgjorda och endast två förluster på 14 matcher, vilket motsvarade en vinstprocent på 33 procent. Borta formkurvan däremot var betydligt dystrare – två segrar, fyra kryss och nio förluster på 15 bortamatcher resulterade i en vinstprocent på endast 13 procent. Denna massiva differens på 20 procentenheter mellan hemma- och bortaprestation förklarar till stor del varför Hawks aldrig lyckades klättra högre i tabellen.

Poängsnittet per match belyser problemet ännu tydligare. Hemmamatcher gav i genomsnitt 1,57 poäng per spelad match, vilket är acceptabelt för ett mittenlag, medan bortamatcher endast genererade 0,67 poäng per match. Sammantaget innebar detta att lagets totala poängskörd till stor del grundade sig på poäng som togs på hemmaplan. Av de totalt 31 poängen kom 22 poäng från hemmamatcher – det vill säga drygt 70 procent av säsongens poäng kom från den egna arenan. Denna obalans är naturligtvis inte hållbar för ett lag som siktar på att avancera i tabellen.

För den som analyserar odds och marknader är hem/bort-datasplitten central. Lagets 1X2-resultat visade att Hawks var betydligt mer pålitliga som hemmalag än som bortalag. Sett till antalet förluster totalt (11) inträffade hela nio av dessa på bortaplan, vilket gör bortamatcher till en tydlig svaghet. Att laget endast vann två av sina 15 bortamatcher indikerar att motståndarna relativt enkelt kunde neutralisera Hawks spel, medan hemmapublikens stöd tydligen bidrog till att laget kunde hantera pressen bättre och spela mer stabilt.

Måltiming och farliga perioder för Hawks

Analysen av Hawks måltiming avslöjar ett tydligt mönster där laget presterar betydligt starkare under den andra halvleken än under den första. Av totalt 23 gjorda mål under säsongen kom hela 13 i intervallet 46-90 minuter, där perioden 61-75 minuter var den absolut mest produktiva med sex fullträffar. Däremot hade laget betydligt svårare att skapa målchanser under den första halvleken, där endast tio av säsongens mål föll – varav fem koncentrerades till de inledande 15 matchminuterna. Laget visade därmed en tendens att starta matcher starkt men hade problem med att upprätthålla kreativiteten under mitten av den första halvleken.

Försvarsmässigt uppvisade Hawks allvarliga brister i specifika tidsintervall som direkt påverkade säsongens slutresultat. Den mest oroväckande perioden var 76-90 minuter där laget släppte in nio mål – den högsta siffran i något enskilt intervall under hela säsongen. Även 16-30 minuter visade sig vara en sårbar period med sju insläppta mål. Totalt släppte Hawks in 16 mål under den andra halvlekens första 30 minuter (46-75'), jämfört med endast två under 61-75'-intervallet, vilket indikerar att laget hade god defensiv kontroll under mitten av den andra halvleken men led av utmattningsproblem under de avslutande 45 minuterna av matcherna.

Sammantaget visar timingsstatistiken att Hawks ofta befann sig i underläge under den andra halvlekens slutskede, vilket försvårade möjligheterna att vända resultat. Lagets starkaste period – 61-75 minuter – sammanföll med motståndarnas sämsta period defensivt sett, men den bräckliga defensiven under matchens slutminuter innebar att eventuella ledningar eller jämna resultat sällan kunde försvaras. Denna obalans mellan offensiv kapacitet under vissa perioder och defensiv sårbarhet under andra var en återkommande faktor bakom de många oavgjorda resultaten (tio stycken) och bidrog till den sammanlagt negativa målskillnaden på minus åtta.

1X2- och DC-trender säsongen 2025/26

Hawks säsong i GFA League 2025/26 präglades av en markant benägenhet att spela oavgjort. Med endast sju vinster på 28 matcher uppvisade laget en vinstfrekvens på 23 procent, vilket placerade dem solidariskt i den nedre halvan av tabellen. Förlustprocenten på 37 procent var förhållandevis nära vinstfrekvensen, men det var drawrate på 40 procent som verkligen definierade lagets säsong. Sett till 1X2-marknaden innebar detta att en investering på krysset skulle ha gett utdelning i närmare varannan match – en statistik som attraherar spelare som söker högre odds än vad den traditionella singel-spelmarknaden erbjuder.

Dubbel chans-marknaden, specifikt 1X-alternativet (seger eller oavgjort), nådde en träfffrekvens på 63 procent för Hawks. Detta sammanfaller naturligt med den kombinerade vinst- och drawprocenten och visar att laget sällan förlorade matcher där de hade möjlighet att undvika nederlag. Sett ur ett spelarperspektiv innebar detta att DC 1X utgjorde ett stabilt alternativ för den som ville minska risken jämfört med rena 1X2-spel, särskilt i bortamatcher där vinstchanserna naturligt var begränsade. Trenden att undvika stora förlustsiffror återkom i den låga snittgoalsen på 1,87 per match.

Det bör noteras att den höga drawfrekvensen på 40 procent representerar ett värde för den som spelar på oavgjort på 1X2-marknaden. Vid ett typiskt odds på 3,00 eller högre för kryss skulle den implicita sannolikheten överstigas avsevärt med en träfffrekvens på 40 procent, vilket skapar förutsättningar för positiv avkastning över säsongen. För spelare som föredrar lägre risk var DC 1X det mest lönsamma alternativet sett till träfffrekvens, medan rena vinstspel på Hawks (2) endast träffade i sju av 28 matcher och därmed krävde betydligt högre odds för att vara lönsamma.

Sammantaget visar Hawks säsong 2025/26 att ett lag med begränsad offensiv kapacitet men stabil defensiv tenderar att producera många oavgjorda resultat. För framtida analyser av detta lag bör spelare beakta den höga drawfrekvensen som en primär trend, med DC 1X som det säkrare alternativet och rena kryss-spel som ett potentiellt värdealternativ beroende på aktuella odds. Den slutliga tabellpositionen på elfte plats med 31 poäng speglar lagets oförmåga att vända jämna matcher till vinster – ett mönster som tydligt avspeglas i 1X2-statistiken.

Över/Under-mål och BTTS-analys för Hawks säsong 2025/26

Med ett genomsnitt på 1,87 mål per match tillhörde Hawks en av de mindre målrika offensiva enheterna i GFA League under den avslutade säsongen. Denna siffra placerade laget tydligt i den lägre halvan av ligans målsnitt, vilket avspeglades i de faktiska resultaten. Över 1.5-fullbordades i 53 procent av matcherna, vilket innebär att drygt hälften av säsongens matcher innehöll minst två mål. Detta kan framstå som en relativt hög andel, men när vi granskar de högre trösklarna framträder ett annorlunda mönster.

Över 2.5 inträffade i endast 27 procent av matcherna, medan den ännu mer konservativa linjen Över 3.5 endast överskreds i 17 procent av fallen. Dessa siffror indikerar att Hawks matcher tenderade att avgöras med ett eller två måls marginal, oftast till den lägre sidan av målligan. Lagets målsnitt på 1,87 samvarierar väl med denna observation och bekräftar att matcher där Hawks var involverade sällan utvecklades till målfester. Trenden förstärks ytterligare när vi beaktar lagets bortaspel, där defensiva strukturer ofta prioriterades framför offensiv ambitionsnivå.

BTTS Yes-landet på 40 procent innebär att i fyra av tio matcher lyckades båda lagen hitta nätet. Motsvarande siffra för BTTS No uppgick till 60 procent, vilket betyder att Hawks eller deras motståndare höll nollan i majoriteten av säsongens matcher. Denna fördelning samverkar med de låga Över 2.5- och Över 3.5-procenttalen och målar upp bilden av ett lag vars matcher ofta präglades av defensiv disciplin och begränsade chanser. När BTTS No kombinerades med lagets 40-procentiga andel oavgjorda matcher skapas en tydlig profil av jämna, lågpoängade möten.

Dubbelchansen Win/Draw på 63 procent understryker lagets tendens att undvika förluster, även om den faktiska vinstprocenten endast uppgick till 23 procent. Detta spänningsförhållande mellan den implicita sannolikheten och det faktiska utfallet kan vara relevant för framtida oddssättning, särskilt givet Hawks oförmåga att konvertera poäng till segrar. Sammantaget visar säsongens data ett lag som producerade få målchanser, hade svårt att både hålla nollan ochscore samtidigt, och vars matcher sällan överskred två fullbordade mål.

Corners och kort: Statistisk profil för Hawks säsong 2025/26

Hawks avslutade säsongen 2025/26 som en typisk mittenstrid, med sju vinster, tio oavgjorda och elva förluster. Sett till den underliggande statistiken uppvisade laget ett spelarmönster som ofta kännetecknar lag på denna nivå i GFA League. Offensivt producerade Hawks ett måttligt antal hörnlägen per match, men den genomsnittliga kvaliteten på dessa set piece-situationer varierade betydligt beroende på motståndarens defensiva organisation och den aktuella matchsituationen. Laget tenderade att generera fler hörn hemma, vilket är en naturlig konsekvens av det traditionella spelövertaget på hemmaplan, men antalet spelade matcher där antalet hörn översteg tio var begränsat.

På det disciplinära planet låg Hawks i linje med ligans genomsnitt, varken som ett exceptionellt hårt eller passivt lag. Antalet gula kort per match var jämnt fördelat över säsongen, med en viss ökning under perioder då laget stod under press eller tvingades till mer defensivt arbete. Antalet röda kort var få, vilket tyder på att spelarna generellt höll sig till sportmanship och undvek grova förseelser. I matcher där Hawks spelade med tio man blev det tydligt hur beroende laget var av sin ordinarie startupställning, eftersom ersättarnas förmåga att hantera spelets intensitet varierade. Sammanfattningsvis representerar säsongen en stabil, men ospektakulär säsong för Hawks vad gäller både hörnproduktion och disciplinära aspekter.

Prognosresultat för Hawks: Samtliga marknader

Under säsongen 2025/26 i GFA League analyserade vår AI-modell 19 matcher för Hawks och uppnådde en total träffsäkerhet på 62 procent, vilket ger en stabil grund för framtida analyser. Modellen presterade särskilt starkt inom dubbelchans-marknaden där 79 procent av tipsen (15 av 19) var korrekta, följt av över/under-segmentet med 74 procent träffsäkerhet (14 av 19). Dessa resultat indikerar att modellen har god förmåga att identifiera övergripande matchdynamik och målproduktion.

Den svagaste presteraren var korrekt resultat med noll procent träffsäkerhet på 13 analyserade matcher, följt av halvtid/fulltid-kombinationen med endast 8 procent (1 av 13). Även 1X2-marknaden visade utmaningar med 42 procent träffsäkerhet, medan Asiatisk handikapp hamnade på 40 procent. Dessa siffror understryker vikten av att kombinera flera marknader snarare än att förlita sig på en enskild typ av förutsägelse.

För spelare som söker värde rekommenderas särskilt dubbelchans och över/under-marknaderna där träffsäkerheten varit betydligt högre än genomsnittet. Totalt sett ger den 62-procentiga totala träffsäkerheten en solid grund, men investerare bör vara medvetna om att vissa delmarknader kräver betydligt mer försiktighet vid tolkningen av modellens signaler.

Hawks säsong 2025/26 — Sammanfattning och Slutplacering

Gambias GFA League 2025/26 är nu avslutad, och Hawks avslutade säsongen på en fjortondeplats i tabellen med 31 inspelade poäng. Sett till den underliggande statistiken speglar resultaten en säsong präglad av ojämnhet, där laget samlade sju segrar, tio oavgjorda matcher och elva förluster. Målskillnaden på minus fem (25-30) bekräftar en defensiv sårbarhet som återkommit genomgående under säsongen. Det sista formläget visade en svag period med tre oavgjorda matcher och endast en seger på de fem senaste omgångarna, vilket bidrog till att laget inte kunde förbättra sin slutposition.

En närmare granskning av säsongens utveckling avslöjar tydliga mönster i lagets prestationer. Med tio oavgjorda matcher — det näst högsta antalet i ligan — framstår oförmågan att avgöra jämna möten som en avgörande faktor bakom den blygsamma poängskörden. Lagens matcher mot direktkonkurrenter i den nedre halvan av tabellen blev ofta präglade av defensiv försiktighet, där få målchanser och låga totaler dominerade. Mot topplacerade lag visade Hawks emellertid kapacitet att överraska, med poäng tagna mot lag som slutade högre i tabellen.

För Hawks blir den viktigaste lärdomen av säsongen att den truppmässiga och taktiska utvecklingen måste prioritera bättre avslut i avgörande ögonblick. Med den sportsliga grunden nu utvärderad ligger fokus på att bygga vidare inför nästa säsong, där ett mer stabilt försvarsspel och ökad effektivitet i sista tredjedelen blir avgörande för att klättra i tabellen. Lagets fanbas förväntar sig en förbättrad insats, och de signaler som sänts ut från clubben pekar mot att satsningen inför kommande säsong kommer att vara mer ambitiös.

GFA League 2025/26: Säsongsanalys och marknadshandlinger

Hawks avslutade säsongen 2025/26 på en blek elfteplats i GFA League efter att ha tagit 31 poäng på 29 matcher. Med endast sju vinster, elva oavgjorda och elva förluster presenterade sig laget som en genomsnittlig mittenmotståndare med tydliga begränsningar i båda ändar av planen. Den offensiva produktionen på 24 gjorda mål – motsvarande 0,83 per match – var bland de svagaste i ligan, medan det defensiva arbetet med 30 insläppta mål och tolv hållna nollor visade en viss stabilitet. Den bästa segersviten på tre raka vinster under säsongen illustrerar att laget periodvis kunde prestera, men dessa glimtar av klass räckte inte för att lyfta laget högre i tabellen.

Ur ett statistiskt perspektiv erbjuder Hawks en intressant profil för den som söker value i bettingmarknaderna. Med ett målsnitt på under 1.0 per match och en kombination av låg scoringsfrekvens och måttlig måltolerans, framstår O/U-marknaden som särskilt relevant. Lagets 12 clean sheets på 29 matcher – drygt 41 procent – indikerar en defensiv kapacitet som överskuggar den officiella tabellpositionen. Gällande 1X2-marknaden reflekterade oddset på Hawks vinster relativt väl lagets faktiska styrka, vilket efterlämnar begränsat utrymme för värdespel på raka ettor.

BTTS-marknaden visade sig vara en opålitlig investering med hänsyn till lagets spelmönster. Med tanke på den begränsade målproduktionen och den relativt solida defensiva faciten rekommenderas försiktighet med BTTS Ja-spel i Hawks matcher. Istället framstår U/2.5 som det mest tillförlitliga alternativet för den som vill spela på målunderutfall i lagets tävlingsmatcher. Handikappsmarknaden kan erbjuda viss value när Hawks möter lag med ännu svagare scoringsstatistik, eftersom den defensiva disciplinen ofta höll motståndarna till ett minimum av målchanser.

Vanliga frågor om Hawks säsong 2025/26

Hur ofta vann Hawks, spelade oavgjort eller förlorade de under säsongen?

Med sju segrar, tio oavgjorda och elva förluster avslutade Hawks säsongen på elfte plats med 31 poäng. Statistiken visar att 1X2-marknaden gav vinst i 23 procent av matcherna, oavgjort i 40 procent och förlust i 37 procent. Lagets svaga vinstfrekvens på endast 23 procent var en avgörande faktor bakom den nedre tabellplaceringen.

Hur troligt var det att en match med Hawks gick över eller under 2,5 mål?

Med ett snitt på 1,87 mål per match var målproduktionen relativt begränsad under säsongen. Över 2,5 mål inträffade i endast 27 procent av matcherna, vilket gör Under 2,5 till det statistiskt sett säkrare alternativet. Över 1,5 mål nåddes i 53 procent av fallen, medan över 3,5 mål endast registrerades i 17 procent av matcherna.

Gjorde båda lagen mål i Hawks matcher?

BTTS Ja levererades i 40 procent av matcherna, vilket innebär att motsatt scenarie — att minst ett lag höll nollan — var vanligare med 60 procent. Bookmakers erbjöd ofta attraktiva odds på BTTS Nej med tanke på lagets relativt låga målproduktion och begränsade anfallskraft.

Vilken marknad var säkrast att spela på Hawks?

Dubbelchans-marknaden (DC) visade sig vara den lönsammaste strategin för Hawks matcher. Med 63 procent av matcherna som slutade med vinst eller oavgjort gav DC 1X eller X2 en betydligt högre träfffrekvens än raka 1X2-spel. Särskilt DC X2, som täcker oavgjort eller bortaseger, erbjöd värde med tanke på lagets svaga hemmastatistik.

Hur presterade modellens speltips för Hawks under säsongen?

Totalt analyserades 19 matcher med en övergripande träffsäkerhet på 62 procent. Dubbelchans visade sig vara den starkaste marknaden med 79 procent (15/19), följt av Över/Under med 74 procent (14/19) och BTTS med 53 procent (10/19). Däremot var 1X2-träffsäkerheten låg på endast 42 procent (8/19), vilket speglar lagets jämna fördelning mellan vinster, oavgjorda och förluster. Halvtid/Sluttid och Korrekt resultat presterade extremt svagt med 8 respektive 0 procent.