Samger

Samgersoisasons resa 2025/26: En säsong mellan försvar och passivitet

Att Samger avslutade säsongen 2025/26 på 16:e plats i GFA League med endast 28 poäng ritar upp en bild av ett lag som stod still. Men bakom den torftiga tabellpositionen dolde sig en säsong med fascinerande defensiv karaktär och en oroväckande oförmåga att avgöra matcher. Med 22 insläppta mål på 29 matcher och nio hållna nollor visade detta lag upp en organisatorisk disciplin som många i serien kunde avundas. Problemet var bara att denna defensiva stabilitet aldrig omsattes i poäng som speglade lagets verkliga nivå.

endast fem segrar på 28 matcher och tretton oavgjorda matcher. Men det som verkligen definierade säsongen var formen DDDDD – fem raka oavgjorda matcher att avsluta med. Fem matcher där Samger stod pall, höll emot och spelade oavgjort. I en liga där 1X2-spel kräver segrar var denna passivitet lagets akilleshäl. Den bästa segersviten uppgick till en enda match i följd, vilket belyser hur svårt det var att bygga momentum.

Med ett snitt på 0,76 gjorda mål per match saknade Samger den offensiva kreativitet som krävs för att vända jämna möten till segrar. Nio clean sheets imponerade, men 26 insläppta mål totalt avslöjade också sårbarheter i de tuffare stunderna. Att avsluta säsongen på den undre halvan säger allt om avståndet mellan att vara svårspelad och att vara segerivrande.

Samgers säsong 2025/26 – En kamp mot nedflyttning

Samger avslutade säsongen 2025/26 på en nedslående 16:e plats i GFA League, ett resultat som vittnar om en säsong präglad av inkonsekvens och svårigheter att ta three poäng. Med endast fem segrar på 28 matcher och tretton oavgjorda matcher framstår laget som ett av series mest ohjälpta – ett lag som sällan förlorade stort, men som lika sällan kunde avgöra matcher till sin fördel. Den defensive statistiken visar nio hållna nollor på 29 omgångar, vilket är acceptabelt, men med endast 22 gjorda mål – i genomsnitt 0,76 per match – saknades den kliniska kvickhet i avsluten som krävs för att klättra i tabellen.

Formkurvan under säsongens slutspurt var symptomatisk för helheten. De fem senaste matcherna avslutades alla oavgjorda, och den totala formen inför säsongens avslutning lästes som DDDDD – en svit som belyser lagets fundamentala problem: oförmågan att stänga matcher. Segersviten på maximalt en raka i hela ligan understryker ytterligare hur svårt det var att bygga momentum. Laget lyckades endast vinna sex av 29 matcher totalt, och den poängmässiga avkastningen på 28 poäng räckte inte för att undvika en position i tabellens nedre regioner.

Säsongen 2025/26 markerade ett steg tillbaka jämfört med förväntningarna. Angreppsspelet producerade i genomsnitt mindre än ett mål per match, och den defensiva marginalen på 26 insläppta mål – 0,9 per match – visar att laget varken var tillräckligt stabilt bakåt eller giftigt framåt. Med endast 22 gjorda mål på hela säsongen var Samger ett av seriens minst målrika lag, vilket naturligt noggrant speglas i en målskillnad som inte gynnade laget i någon större utsträckning.

Den samlade bedömningen av Samgers säsong pekar mot ett lag som kämpade med grunda resurser och saknade den spetskompetens som behövs för att vända jämna matcher till segrar. Nio clean sheets visar att defensiven hade kapacitet, men med en målproduktion på knappt 0,8 mål per match och en bästa segersvit på endast en enstaka match var säsongen i praktiken avgjord redan långt innan den formellt avslutades. Lagets 16:e plats och 28 insamlade poäng presenterar en verklighet som kräver genomgripande förändringar inför nästa säsong.

Spelartjänst och formation

Samger avslutade säsongen 2025/26 med en tydlig och konsekvent strategisk inriktning, men resultaten på planen vittnade om en divisionssvårighet som kulminerade i en sextondeplats. Med fem vinster, tretton oavgjorda och tio förluster blev den defensiva stabiliteten lagets paradgren, medan den analytiska svagheten i sista tredjedelen förblev det stora dilemmat. Den staplade hemmastatistiken – tre vinster på femton hemmamatcher – avslöjade ett lag som spelade försiktigt på egen plan och sällan pressade motståndarna med den intensitet som krävs för att vända jämna möten till segrar.

Formationsmässigt nyttjade Samger primärt en 4-4-2 eller 4-2-3-1-uppställning, där de centrala mittfältarna fungerade som kugghjul i det defensiva bygget. Lagets mittfältare arbetade hårt för att bryta motståndarnas anfallsspel och distribuera bollen till wingbackarna vid övergångsspel. Bortaformuläret var anmärkningsvärt solidare än hemmaspelet – tre vinster och åtta oavgjorda på fjorton bortamatcher visar en förmåga att stänga matcher och begränsa motståndarnas chanser när trycket inte var på hemmaplan.

Den femton matcher långa segerslöshetssviten som avslutade säsongen (DDDDD) speglar ett lag som excellerade i att ta poäng genom att minimera risker snarare än skapa målchanser. Med tretton oavgjorda totalt var Samger ett av seriens mest drawbenägna lag, vilket ur ett 1X2-perspektiv innebar att oddset på kryss ofta blev högre än genomsnittet. Defensiv disciplin var tydlig i de stora resultaten: den största segern på 3-1 och den värsta förlusten på 1-3 visar att laget sällan blev ut klassat, men också att den egna målproduktionen var otillräcklig för att avgöra jämna möten.

Styrkan i Samgers spel låg i den organisatoriska defensiven och förmågan att ta poäng på bortaplan genom att acceptera lägre ballinnehav och spela på kontringar. Svagheten var den bristande kreativiteten i sista tredjedelen och oförmågan att omvandla hemmamatcher till segrar när trycket lades på. Från ett bettingperspektiv var Samger en pålitlig kandidat för O/U med få mål och ett stabilt DC-alternativ när laget reste till bortaplan, medan hemmamatcher ofta saknade det offensive djupet som krävs för att attrahera spel på positiv 1X2-sida.

Samgers truppdjup och kollektiv styrka i 1X2-sammanhang

Med endast fem segrar på 28 omgångar avslutade Samger säsongen på en defensivt orienterad sextondeplats. Den begränsade segersumman speglar inte nödvändigtvis en bristande ambition från truppens sida, utan snarare en medveten taktisk inriktning där stabilitet värderades högre än offensiv risktagning. Den defensiva enheten visade prov på sammanhållning och disciplin, vilket märks tydligt i de tretton poängen som togs genom oavgjorda resultat.

Mittenfältet fungerade som lagets motor och såg till att kontrollera matchtempo mot både strongare och svagare motståndare. Genom att hålla bollinnehav och begränsa motståndarnas skapande ytor lyckades Samger skapa en grund för stabilitet som genomsyrade hela säsongen. Denna mittenfältsdominans var särskilt tydlig i de matcher där laget stod som oavgjort, vilket utgör en stor del av säsongens poäng.

Den offensiva linjen hade däremot svårare att omvandla chanser till mål, vilket är anledningen till att laget endast nådde fem segrar. Utan tydliga målskyttar och med begränsade alternativ på bänken saknades den spelarkvalitet som krävs för att vända jämna möten till segrar. Truppdjupet räckte inte för att ge tillräcklig variation i anfallsspelet under säsongens mest krävande perioder.

Sammantaget präglades Samgers säsong av en defensiv grundsyn och en kollektiv arbetsinsats som räckte för att undvika bottenstriden, men otillräcklig målframställning och tunn trupp på bredden gjorde att avancemang i tabellen aldrig blev aktuellt. Lagets identitet var tydlig, men resurserna för att realisera den på lång sikt saknades.

Samgers paradoxa hemma-borta-statistik: Flest förluster på hemmaplan

Att avsluta en säsong på 16:e plats med endast 28 poäng och fem segrar på 29 matcher säger det mesta om Samgers miserabla säsong i GFA League 2025/26. Men bakom den dystra tabellplaceringen döljer sig en statistik som sticker ut som en sur tumme – laget presterade markant bättre på bortaplan än hemma, trots att den totala vinstprocenten blev identisk. Med tre hemmavinster på 15 försök (20 %) och tre bortavinster på 14 försök (20 %) levererade Samger exakt samma andel segrar oavsett spelplats. Det är i förlustkolumnen som den verkliga skillnaden framträder.

På hemmaplan led laget sju förluster – nästan hälften av alla hemmamatcher slutade med stryk. Med fem kryss och bara tre segrar på 15 försök blev poängsnittet futtiga 0,93 poäng per match på egen plan. Borta var bilden en helt annan. Med endast tre förluster på 14 bortamatcher, åtta kryss och tre segrar inkasserade Samger 17 poäng på främmande gräs, vilket motsvarar 1,21 poäng per match – en klar förbättring jämfört med hemmaproduktionen. Att ett lag på nedre halvan av tabellen faktiskt är svårare att besegra på bortaplan är ovanligt, och det signalerar djupare strukturella problem.

Samgers hemmasvaghet handlar sannolikt om pressen som följer med att spela framför egna supportrar. När motståndarna kom och ställde om till defensivt lågt block och kontringar saknade hemmalaget kreativiteten och skärpan i sista tredjedelen för att bryta ner kompakta försvarslinjer. Borta, utan den psykologiska bördan av hemmapublikens förväntningar, kunde spelarna istället fokusera på att vara svårare att slå och nöja sig med poängdelningen. Med 13 kryss totalt – varav åtta borta – var Samger en av seriens mest oavgjordextrema fotbollslag. I en liga där varje poäng räknas hade ett mer aggressivt hemmaspel kunnat rädda säsongen, men istället blev 28 poäng och en 16:e plats verklighet.

Måltiming och farliga perioder för Samger under säsongen

Analysen av Samgers måltiming avslöjar ett lag som var som mest effektivt i slutet av den första halvleken. Under perioden mellan den 31:a och 45:e minuten stod laget för hela sju av sina totalt 22 säsongsmål – klart mest under hela matchen. Detta tyder på en taktisk förmåga att skapa farliga situationer precis före halvtidsvilan, ofta när motståndarna börjar tänka på omställningar eller omorganisering. I den andra halvleken visade Samger en påtaglig topp mellan den 61:e och 75:e minuten med sex mål, vilket gör perioden 61-75' till den näst mest produktiva perioden under säsongen.

Försvarssidan målar däremot upp en bekymmersam bild av en division som särskilt led under andra halvleken. Samger släppte in hela sex mål i både 61-75'-intervallet och 76-90'-intervallet – en svårbedömd svaghet som kostade laget dyrbara poäng. Det är särskilt anmärkningsvärt att lagets svagaste defensiva period sammanfaller med den period där laget faktiskt producerade flest mål framåt (61-75'), vilket pekar på en obalans i spelmodellen eller fysisk utmattning under de avgörande matchminuterna. Dessutom var perioden 16-30'problem med fem insläppta mål, vilket antyder att laget hade svårt att hantera motståndarnas initiala energi i inledningen av den andra halvleken.

Sammantaget visar måltimingsstatistiken ett Samger som kunde straffa motståndare i slutet av båda halvlekarna, men som samtidigt var sårbart för precis samma tidsperioder hos motståndarna. Frånvaron av mål under förlängning (91-105') är försumbar givet att laget endast spelade 28 matcher utan kända förlängningssituationer. Den tydliga mönstret – starkast strax före paus och svagast under den avslutande halvtimmen – ger en viktig ledtråd inför framtida säsonger där arbete med fysik och taktisk disciplin under de sista 30 matchminuterna bör prioriteras.

Samgers säsong ur ett 1X2-perspektiv

Att Samger avslutade säsongen 2025/26 med blott fem segrar på 28 matcher talar sitt tydliga språk om vilken typ av säsong laget genomlevde. En vinstfrekvens på endast 20 procent i 1X2-marknaden placerade laget i den absoluta botten av GFA League, och den siffran sticker ut som ett av de mest slående statistiska dragen hos ett lag som lyckades samla ihop 28 poäng ändå. Utan den extrema oavgjortfrekvensen hade Samger befunnit sig i en ännu djupare kris.

Den verkliga historien bakom Samgers poängskörd skrivs i mitten av resultattabellen. Oavgjortfrekvensen på 47 procent är inte bara ovanligt hög – den är statistiskt remarkabel för en hel säsong. I praktiken spelade Samger oavgjort i nästan varannan match, vilket naturligtvis avsevärt påverkade odds-sättningen hos varje bookmaker som bevakade ligan. Ett lag som konsekvent drar sina matcher representerar en särskilt intressant marknad för spelare som söker value i Draw-sektionen av 1X2-marknaden. Prissättningen reflekterade sannolikt inte den verkliga sannolikheten för oavgjort med tillräcklig precision.

Dubbelchans-marknaden (DC) avslöjar ytterligare ett lager av Samgers säsongskaraktär. Med ett Win/Draw-värde på 67 procent – vilket enkelt förklaras av de 20 vunna plus oavgjorda matcher – framstår Samger som ett lag som sällan förlorade utan att åtminstone sno åt sig en poäng. Förlustfrekvensen på 33 procent i 1X2 innebär att DC Win/Draw träffade i två av tre matcher över säsongen. Detta är särskilt relevant för spelare som överväger att spela Samger på dubbelchans, då oddset förutsåg denna sannolikhet med viss precision.

Formraden DDDDD till säsongens slut cementerade bilden av ett lag som blivit mästare på att ta poäng utan att vinna. Fem raka oavgjorda matcher är ett statistiskt fenomen som inte kan avfärdas som tillfälligheter, särskilt inte när säsongens totala draw-frekvens ligger så nära 50 procent. För den som analyserade Samgers matcher löpande fanns det en tydlig spelmässig profil: ett defensivt orienterat lag som sällan öppnade matcher med offensivt tryck, och som istället fokuserade på att stänga matcher och ta vad som erbjöds. Denna spelstrategi avspeglades tydligt i 1X2-resultaten och gör Samger till ett fascinerande case-study i hur ett lag kan undvika förluster utan att egentligen vinna matcher.

O/U- och BTTS-mönster: Samgers målsnåla säsong

Samgers säsong i GFA League präglades av en remarkabel målsnålhet som avslöjade sig tydligt i såväl O/U-statistiken som i BTTS-andelen. Med ett snitt på 1,67 mål per match tillhörde laget seriens absolut mest försiktiga offensiver, vilket naturligtvis påverkade hur oddssättarna bedömde deras matcher. Över 2,5-mål nåddes i endast 20 procent av sammanlagda 28 seriematcher – en siffra som placerade Samger bland de lag i ligan som sällan producerade målrika thriller. Ännu mer talande är att Over 3,5 endast prickades in i 13 procent av matcherna, vilket bekräftar att stora delar av säsongens fotboll utspelade sig i ett tempo som gynnade försvar snarare än spektakulär anfallsfotboll.

Vändningen mot Over 1,5 visar sig vid 50 procent – exakt hälften av matcherna innehöll minst två mål. Detta skapar en intressant dynamik för spelare som överväger O/U-marknader. Över 1.5 framstår som en marknad där Samger befann sig i ett slags ingenmansland: varken konsekvent målrik eller konsekvent målsnål nog att ge tydliga ledtrådar. Däremot kunde den låga Over 2.5-siffran utnyttjas av de som sökte värde i under-spelet, särskilt när laget mötte liknande defensivt orienterade motståndare. Bookmakers justerar ofta sina odds baserat på ligans genomsnitt, vilket innebar att Samgers matcher med jämna motståndare kunde erbjuda ökade marginaler för den som spelade under.

BTTS-mönstret kompletterar bilden av ett lag som ofta lämnade matcher utan att båda sidor hittade nätet. Med BTTS Ja på endast 47 procent – och följaktligen BTTS Nej på 53 procent – dominerade nollan i detta avseende Samgers säsong. Att just över hälften av matcherna slutade med minst ett lag som inte scorerade korrelerar starkt med den låga målfrekvensen och den höga andelen matcher som slutade oavgjort (13 av 28 matcher). Det är värt att notera att Samgers 5 segrar under säsongen alla förmodligen involverade åtminstone ett mål för motståndarsidan, vilket håller BTTS Ja-siffran något vid liv, men den samlade bilden är ändå tydlig: Samger spelade fotboll som sällan producerade resultat där båda lag kundeandas ut.

Formkurvan mot säsongens slut – fem raka oavgjorda matcher (DDDDD) – understryker ytterligare denna dynamik. Oavgjorda resultat i kombination med Samgers låga målsnitt tenderar att generera just Over 1.5 men sällan Over 2.5, och BTTS Nej blir statistiskt sett mer sannolikt när matcher slutar 0-0 eller 1-1. För den som analyserade Samgers matcher under denna säsong blev mönstret förutsägbart på ett sätt som kunde ge värde för den uppmärksamme spelaren. DC Win/Draw på 67 procent speglar i grunden den verklighet som utspelade sig: Samger förlorade sällan rent, men segrade också sällan, och denna mellanposition avslöjades konsekvent i målstatistiken.

Samgers statistik för hörnor och kort under säsongen 2025/26

Med endast fem segrar under hela säsongen och hela tretton oavgjorda matcher är det inte förvånande att Samgers siffror för hörnor och kort speglar ett lag som ofta befann sig i defensivt underläge. Lag som avslutar säsongen på nedre halvan av tabellen i GFA League tenderar generellt att producera lägre cornerstatistik eftersom de tillbringar mer tid i eget straffområde än vad som är önskvärt. Samgers oförmåga att ta tillvara på de få vändningsögonblick som uppstod ledde till att de sällan genererade farliga löpningar mot motståndarnas försvarslinje, vilket naturligt begränsade antalet hörnor till egen favör.

När det gäller disciplinära frågor säger den anmärkningsvärda fakta att Samger avslutade säsongen med ren formkurva, där varje match i den avslutande facitsegmenten slutade oavgjort. Ett lag som spelar med återhållsamhet och prioriterar defensiv stabilitet – särskilt när den sportsliga insatsen ändå inte gav utdelning i tabellen – tenderar att ackumulera fler varningar än ett lag som aktivt jagar segerscenario. Lågpositionerade lag i ligor med begränsad speltid på motståndarnas planhalva får ofta se sig tvingade till tuffa avbränningar och taktiska fouls för att bryta motståndarnas anfallsflow.

För den som analyserar odds och spelmöjligheter inför framtida säsonger är Samgers historik vad gäller hörn och kort viktig bakgrundsinformation. Ett lag med begränsad offensiv kapacitet och defensiv press genererar ofta lägre totalsiffror för hörn, samtidigt som den disciplinära bördan kan bli påtaglig när spelarna kämpar för att hålla ihop resultaten. Den slutliga tabellplaceringen på sextonde plats med endast tjugoåtta poäng – varav merparten kom från oavgjorda resultat – ger en tydlig indikation på att lagets spelmönster präglades av att minimera risker snarare än maximera chanser, vilket återspeglas i både cornerstatistik och antalet tilldelade kort.

Samgers säsong 2025/26 – Resultattabell för våra speltips

I vår analys av Samgers säsong i GFA League 2025/26 framträder en tydlig bild av där våra förutsägelser träffade respektive missade målet. Med endast 28 poäng och en sextondeplats i tabellen avslutade laget säsongen med fem vinster, tretton oavgjorda och tio förluster – och formkurvan visade fem raka oavgjorda matcher (DDDDD) i avslutningen. Våra speltips presterade generellt sett över förväntan i vissa marknader, medan andra visade på betydande utmaningar.

Den mest påtagliga framgången fann vi inom målrelaterade marknader. O/U-satsningar gav 74 procents träffsäkerhet (14 av 19 matcher), vilket var den starkaste produkten vi levererade för Samger. Även DC-marknaden presterade solitt med 68 procent (13 av 19), vilket visar att vår modell fångade de grundläggande matchutfallen med god precision. BTTS-marknaden nådde 47 procent (9 av 19), vilket hamnade nära jämvikten men inte övertygade fullt ut.

Däremot visade sig 1X2-förutsägelserna vara betydligt svårare. Endast 32 procents träffsäkerhet (6 av 19) för matchresultat avslöjar att en säsong med tretton oavgjorda matcher gör det extremt svårt att differentiera mellan hemmaseger, kryss och bortaseger. CS-estimationerna låg på 20 procent (3 av 15), vilket var förväntat givet den höga andelen kryssresultat. AH-prestanda på 38 procent (5 av 13) och HT/HS på endast 7 procent (1 av 15) visar på marknader där våra modeller behöver förbättras avsevärt för framtida säsonger.

Totalt sett landade vår övergripande träffsäkerhet på 55 procent över 19 analyserade matcher. För en säsong som denna, med ett lag som samlade fler kryss än någon annan resultattyp, representerar detta ett acceptabelt utgångsläge – men potentialen för förbättring finns tydligt inom 1X2- och HT/HS-marknaderna.

Säsongen 2025/26 i backspegeln

Sämger avslutade säsongen 2025/26 i GFA League på en sextondeplats med 28 poäng, resultatet av fem vinster, tretton oavgjorda och tio förluster. Den kanske mest anmärkningsvärda aspekten av säsongens slutskede var den långa sviten av matcher som slutade med delad pott – laget gick in i säsongens absoluta slutspurt med en rad jämna möten där inget lag lyckades avgöra. Denna tendens att spela oavgjorda matcher speglar en bredare utmaning under säsongen: svårigheten att omvandla chanser till full poängutdelning, och en defensiv stabilitet som åtminstone förhindrade stora förluster.

Med tretton oavgjorda resultat genom säsongen var Sämger ett av ligans mest jämna lag sett till matchresultat, men just denna jämnhet blev paradoxalt nog ett problem. Laget lyckades aldrig etablera någon verklig vinnande momentum och slutade med en formkurva som plateauade snarare än steg. När säsongen avslutades hade spelet på hemmaplan och bortaplan producerat liknande utfall, vilket tyder på en brist på anpassningsförmåga beroende på motstånd. De femton poängen som togs på hemmaplan behövde kompletteras med bättre resultat på bortaplan för att undvika den nedre halvan av tabellen.

Säsongen 2025/26 bekräftade att Sämger befann sig i en övergångsfas där truppsammanhållning och defensiv disciplin vägde tyngre än kreativitet och målframställning. Med endast fem segrar på 28 matcher blev antalet oavgjorda resultat både en styrka och en svaghet – laget förlorade sällan med stora marginaler, men saknade samtidigt den kliniska finish som hade kunnat förvandla ett par av dessa tretton oavgjorda matcher till trepoängare. Inför kommande säsong blir utmaningen att bygga vidare på den defensiva grunden samtidigt som anfallsspelet utvecklas för att undvika en liknande placering.

Säsongen 2025/26: Samgers defensiva linje och bettingmönster

Samger avslutade säsongen 2025/26 på en sextondeplats i GFA League, en placering som speglar en säsong präglad av defensiv stabilitet men bristande målframställning. Med endast 22 gjorda mål på 29 matcher – ett snitt på 0,76 per match – stod laget för en av säsongens minst effektiva anfallsuppsättningar. Den defensiva sidan imponerade dock med nio hållna nollor och ett snitt på 0,90 insläppta mål per match, vilket skapade en tydlig spelarkitektur: matcher där Samger sällan förlorade stort men lika sällan vann övertygande.

Bettingdata från säsongen avslöjar ett lag med stark attraktion till oavgjort. Tretton av 29 matcher slutade med delad pott, en siffra som gör Samger till ett intressant objekt för 1X2-spelare när oddsen på krysset överstiger det verkliga sannolikhetsvärdet. Med tanke på lagets låga målsnitt passar O/U-marknaden väl – matcher med Samger tenderade att bli målsnåla, vilket gör Over 2,5 mål till ett marknad med mindre värde jämfört med Under-alternativen. CS-marknaden erbjuder potential; nollan mot mer offensiva motståndare var återkommande.

För framtida satsningar på Samger rekommenderas fokus på DC-spel där laget möter jämbördiga motståndare, samt att utvärdera oddsens marginal mot den underliggande sannolikheten. Lagetsform med fem raka kryss avslutningsvis visar på en klar tendens som kan utnyttjas om bookmakers inte justerar kryss-oddsen i enlighet med det rådande mönstret.

Vanliga frågor om Samger

Hur ofta vann Samger, spelade oavgjort eller förlorade under säsongen 2025/26?

Under den avslutade säsongen 2025/26 slutade Samger på 16:e plats i GFA League med totalt 28 poäng. Lagets statistik visar att vinst inträffade i 20 procent av matcherna, oavgjort i 47 procent och förlust i 33 procent. Med fem segrar, tretton kryss och tio förluster var oavgjort tydligt det vanligaste resultatet för laget.

Hur sannolikt var det med över 2,5 mål i Samgers matcher?

Genomsnittet för antalet mål per match låg på 1,67, vilket indikerar en relativt målfattig säsong. Marknaden Över 2,5 mål nåddes i endast 20 procent av matcherna, medan Över 1,5 mål nåddes i hälften av alla matcher. Målrikedomen var alltså begränsad och få av Samgers matcher bjöd på en underhållande målfest.

Hur ofta gjorde båda lagen mål mot Samger?

BTTS Ja registrerades i 47 procent av Samgers matcher, medan BTTS Nej förekom i 53 procent. Detta visar att det var nästan lika vanligt att minst ett lag höll nollan som att båda lagen prickade nätet. Samger själva verkade ha svårt att både hålla nollan och bidra offensivt i samma match.

Vilken marknad var säkrast att spela på Samger?

Dubbelchans 1X var den mest tillförlitliga marknaden med en träffsäkerhet på 68 procent, motsvarande 13 av 19 analyserade matcher. Det innebär att man i mer än två tredjedelar av fallen kunde räkna med att Samger antingen vann eller spelade oavgjort. Med tanke på lagets höga andel oavgjorda matcher (47 procent) var detta en statistiskt stabil spelväg.

Hur presterade modellen i att förutse Samgers matcher?

Den samlade träffsäkerheten för alla marknader hamnade på 55 procent över 19 analyserade matcher. Över/Under var den starkaste marknaden med 74 procent (14 av 19), medan 1X2 endast träffade i 32 procent av fallen. Dubbelchans-stackaren backades upp av 68 procents precision. Däremot var Halvtid/Sluttid uselt med blott 7 procent, och Exakt Resultat nådde endast 20 procent.