Gårdagens betting: 1X2 stärkte bäst den 3 november 2026

Gårdagens omfattande uppsättning på 36 matcher gav en tydlig skillnad mellan bettingmarknaderna. För 1X2 blev träffsäkerheten 20 av 36, vilket motsvarar 56 procent och gör marknaden till den klart starkaste av de tre. Att matchresultatet ändå inte nådde högre precision visar hur svårt det kan vara att kombinera information om form, lagstruktur och matchförutsättningar på ett tillförlitligt sätt.

O/U och BTTS blev betydligt svårare. För O/U nåddes 13 rättiga prognoser av 36, alltså 36 procent, medan BTTS hamnade på 12 av 36 eller 33 procent. Den lägre träffsäkerheten kan knytas till hur många mål som faktiskt realiserades i de spelade matcherna och hur väl förutsägelserna fångade upp både avslutade och öppna förlopp. För gårdagens resultat är den sammanfattande bilden att 1X2 gav bäst avkastning, medan fler målrelaterade val krävde en betydligt mer selektiv approach.

Träffsäkerhet för 1X2, O/U och BTTS

Vårt 1X2-tips nådde 20 rätta resultat av 36 matcher, vilket ger en träffsäkerhet på 56 procent. Det är den tydligt bästa av de tre marknaderna och visar att vårt mest säkra val har fungerat bäst när vi bedömt matchens utfall. Även om majoriteten av tipsen var rätta, fanns fortfarande 16 missar som begränsade resultatet.

För O/U blev resultatet 13 rätta av 36, eller 36 procent. För BTTS nådde vi 12 av 36, vilket motsvarar 33 procent. Dessa två siffror ligger betydligt lägre än 1X2 och visar att våra säkraste tips inte var lika tillförlitliga för antal mål och för båda lagens scoring. Den sammanlagda bilden är alltså ojämn: matchresultatet gick att förutse relativt väl, medan målmarknaderna krävde bättre precision.

Den viktigaste slutsatsen är att högsta säkerhet inte automatiskt betyder bäst träffsäkerhet i varje marknad. För 1X2 gav vårt tillvägagångssätt 20 rätta svar, men O/U och BTTS visar tydligt behov av en mer selektiv bedömning. Nästa uppsättning bör därför prioritera de marknader där våra val faktiskt presterar bäst, samtidigt som bättre filter kan minska antalet säkra men felaktiga tips.

Fem träffsäkra spådommar med tydliga marginaler

Bland de bästa spådommarna sticker LASK Linz fram med en klart vunnen 1X2-förutsägelse: segern mot Slovan Bratislava med 4-0 gav rätt med 70 procents säkerhet. Att resultatet inte bara blev en utanpåliggande seger utan också ett nollsnällt resultat gjorde förutsägelsen ännu tydligare. Barcelona–Aston Villa gav en ännu högre säkerhet, 75 procent, och matchen slutade 3-0 när Barcelona fullbordade den uttalade hemmasegren.

De två övriga Champions League-spådommarna visar att modellen även hanterade mycket olika matchbilder. Paris Saint-Germain segrade 6-0 mot Villarreal efter en bortseger som förutsagdes med 57 procents säkerhet, medan Manchester United vann 3-2 mot AS Roma. Den senare matchen var betydligt jämnare än övriga, men spådommen pekade ändå korrekt på hemmaseger trots att den angivna sannolikheten bara var 45 procent.

Independiente Rivadavia–Banfield kompletterade raden med en hemmaseger som förutsagdes med 61 procents säkerhet. Slutresultatet 3-1 bekräftade den tydliga favoriten. Tillsammans visar de fem träffarna en bra balans mellan säkra förutsägelser, ett nollsnällt resultat, ett stort bortsegerresultat och två jämnare matcher där rätt marknad fortfarande avgjorde spådommens värde.

Våra största 1X2-missar

Fyra av de fem uteblivna träffarna kom i UEFA Champions League:s gruppspelsfas, där prognoserna pekade i fel riktning i tre fall och på oavgjort i ett. Feyenoord förutsågs vinna borta med 51 %, men Inter vann matchen 3-0. Även Bodø/Glimt, som fick 58 % för seger, slutade 0-0 mot Lille. För Atletico Madrid pekade prognosen på Bayern München med 41 %, men München vann 2-0.

Galatasaray 2-0 Stuttgart innebär däremot att Galatasaray vann, vilket är samma resultat som den angivna prognosen på 48 %. Den matchen bör därför inte räknas som en verklig miss; uppgifterna innehåller en motsägelse som behöver rättas. De övriga missarna visar samtidigt att våra uppskattningar inte hanterade den breda osäkerheten i gruppspelsmatcherna tillräckligt väl.

Även Stade Tunisien 2-1 Club Africain blev fel, eftersom 1X2-prognosen angav oavgjort med 33 %. Hade den prognosen slagit hade resultatet ändå inte blivit ett fel. Med det tillgängliga underlaget går det inte att skylla missarna på specifika skador, starter eller andra faktorer. Slutsatsen är ändå tydlig: vi överviktade för tydliga 1X2-favoriter och underskattade hur ofta ett annat resultat inträffade, även när den angivna sannolikheten bara var mellan 41 och 58 %.

1X2-predictioner: resultatgenomgång per liga

UEFA Champions League, gruppspelet: Alla fyra 1X2-predictioner blev rätta. Sporting CP vann med 1–0 mot Shakhtar Donetsk, Galatasaray slog VfB Stuttgart med 2–0 och LASK Linz passerade Slovan Bratislava med 4–0. Feyenoord föll samtidigt med 0–3 mot Inter.

Championship: Två av fyra val lyckades. Watford vann 1–0 mot Lincoln, medan Preston förlorade 2–3 mot Sheffield Utd. QPR:s 1–1 mot Burnley och Portsmouths 3–1 mot Swansea gav däremot fel 1X2-utsikter.

Liga Profesional, Ligue Professionnelle 1 och Allsvenskan: Independiente Rivadavia vann 3–1 mot Banfield, men Atlético Tucumán förlorade 1–2 mot Argentinos Juniors. Stade Tunisien besegrade Club Africain med 2–1, vilket inte gav rätt 1X2-val. I Allsvenskan svarade Sirius för ett rätt val genom 2–0 mot Halmstad. Primera A: Bucaramangas 1–1 mot Atlético Nacional missades, medan Deportes Tolima vann 3–1 mot Deportivo Pereira. Totalt blev nio av fjorton rätta.

1X2-revyn: 56 % träffsäkerhet

Gårdagens resultat, tisdag 3 november 2026, omfattade 36 matcher och en 1X2-träffsäkerhet på 56 %. Det ger en tydlig indikation på hur väl förutsägelserna höll, samtidigt som resultatet visar att det fortfarande finns utrymme för förbättringar.

Revyn blir därmed en konkret sammanfattning av gårdagens betting, där 1X2 stod för den största delen av underlaget. Den uppnådda nivån på 56 % är den centrala slutsatsen att ta med sig från de 36 granskade matcherna.