Brann

Branns säsong 2026/27: Offensiv styrka mot defensiv sårbarhet

Brann befinner sig i en komplicerad fas av säsongen 2026/27 i Eliteserien. Med endast 13 poäng efter tolv omgångar och en elfteplacering som resultat har laget haft svårt att leva upp till förväntningarna, trots en uppenbar kapacitet i den offensiva uppsättningen. Den senaste tiden har dock bjudit på visst hopp, då laget avslutade sin formdip med två raka segrar efter tre raka förluster.

Statistiken talar ett tydligt språk: 84 gjorda mål på 49 matcher ger ett snitt på 1,71 per match, vilket placerar Brann bland de mer produktiva lagen. Problemet ligger istället i försvarsspelet, där 70 insläppta mål och endast tio hållna nollor under samma period avslöjar en defensiv inkonsekvens som kostar poäng vecka efter vecka. Den fem matcher långa segersviten tidigare under säsongen visade vad laget mäktar med, men den nuvarande formen med tre förluster bland de fem senaste matcherna understryker svårigheterna att bygga stabilitet.

För den som analyserar odds och spelmöjligheter är Brann ett lag som kräver noggrann utvärdering. Lagets målfarlighet gör dem farliga i BTTS-sammanhang, medan den skakiga defensiven skapar osäkerhet kring såväl 1X2-spel som clean sheet-marknaden. Det faktum att laget bara vunnit fyra av tolv matcher trots sin målproduktion illustrerar varför ren 1X2-analys inte räcker — kontext och trendanalys är avgörande.

Branns säsong hittills: inkonsekvent resa på mitten av tabellen

Brann inledde säsongen 2026/27 med stora förväntningar efter en stabil avslutning på fjolårets säsong, men den sportsliga verkligheten har varit betydligt mer komplicerad. Efter tolv spelade omgångar har laget samlat 13 poäng genom fyra segrar, en oavgjord och sju förluster, vilket placerar Brann på en blek elfteplats i Eliteserien. Den poängskörd motsvarar ett snitt på ungefär 1,08 poäng per match – en markant försämring jämfört med fjolårets inledande facit då laget stod på fem vinster, tre oavgjorda och sex förluster efter fjorton omgångar.

Det som oroar mest är den defensiva sårbarheten. Med ett genomsnitt på 1,43 insläppta mål per match och tio hållna nollor över samtliga tävlingsmatcher under säsongen visar statistiken på en ojämnhet som straffat sig i de avgörande stunderna. De tre senaste matcherna innan detta uppdateringstillfälle slutade med förluster mot Aalesund (2–1), Bodø/Glimt (3–1) och Sarpsborg 08 FF (2–1), vilket skapade en negativ spiral som endast bröts genom segrar mot KFUM Oslo och en poäng mot Bodø/Glimt. Formkurvan LLLWW speglar ett lag som kämpar med att hitta kontinuitet och stabilitet.

Angreppssidan har dock producerat med ett genomsnitt på 1,71 gjorda mål per match, vilket placerar Brann bland de mer målrika lagen i serien. Den bästa segersviten på fem matcher i rad under säsongen visar att kapaciteten finns – problemet är att omvandla glimt av kvalitet till konsekvent poängplockering. Med tolv matcher kvar att spela i den nuvarande fasen behöver Brann hitta en stabilitet som lyfter laget från den nedre halvan av tabellen och mot en position som bättre speglar den offensiva kapaciteten.

Brann – Taktisk analys inför kommande matcher

Branns nuvarande spelstruktur bygger på en klassisk 4-3-3-formation som prioriterar balans mellan defensiv stabilitet och offensiv bredd. Tre centrala mittfältare bildar lagets ryggrad, där den ena ofta agerar mer defensivt för att skydda backlinjen medan de övriga två söker sig framåt i banan. Kantbackarna fäller regelbundet in mot centrala zoner för att skapa numerärt övertag i mittfältet, vilket möjliggör kontrollerad uppbyggnad från det egna straffområdet.

Offensivt är lagets wingers avgörande för spelets riktning. De sträcker banan brett och söker djup i ryggen på motståndarnas försvar, vilket skapar utrymme för den centrala anfallaren att ta emot i halvrymd. Brann har dock haft svårt att omsätta denna struktur till målchanser under säsongen, vilket avspeglas i det blygsamma facit med endast 13 inspelade poäng efter tolv omgångar.

Försvarsspelet uppvisar tydliga svagheter, särskilt i omställningssituationer där backlinjen ofta hamnar i obalans. Lagets xG-motstånd på bortaplan är anmärkningsvärt högt, och den största förlusten på 0-4 illustrerar sårbarheten mot snabba kontringar. Hemma på BRANN Stadion är spelet mer kompakt, med fler spelare bakom bollen och en högre presslinje, vilket resulterat i betydligt starkare resultat än på resande fot.

För den som spelar på 1X2-marknaden är Branns hemmastyrka ett intressant underlag för DC-satsningar, medan BTTS-verktyget kan vara relevant med tanke på lagets benägenhet att släppa in mål. Inför högre odds-segment som O/U 2.5 är det värt att notera att Branns matcher sällan blir målrika åt något håll, vilket kan göra under-rekommendationer till ett alternativ beroende på motståndarens statistik.

Nyckelspelare och truppdjup i Brann

Branns säsong 2026/27 har hittills präglats av inkonsekvens, och en närmare granskning av spelartruppens bidrag avslöjar tydliga mönster. I midfieldsektorn är det Erik Kornvig som utmärker sig mest pålitligt. Med 38 framträdanden, elva mål och tre assists har han varit lagets ledande målskytt sett till den totala poängproduktionen. Kornvigs förmåga att hitta nätet från centralt mittfält – i genomsnitt ett mål per knappt tre och en halv match – kompenserar delvis för bristerna i den offensiva tredjedelen. Även Umbach Mathisen har spelat betydande minuter med 36 matcher, men hans bidrag har främst kommit i form av fyra assists och två mål, vilket gör honom till en mer passningsorienterad spelare än ren målskytt.

I den främre anfallslinjen bär B. Finne huvudansvaret för målproduktionen. Hans sju fullträffar och fem assists på 36 matcher representerar den högsta avslutseffektiviteten bland forwardsarna. Nikolaj Castro har bidragit med fyra mål och tre assists på 24 framträdanden, vilket ger honom ett anständigt snitt men begränsad speltid jämfört med Finne. Anmärkningsvärt är att Martin Hansen trots 28 matcher i truppen inte har lyckats bidra med något mål eller assist överhuvudtaget, vilket starkt begränsar truppens djup i den avgörande zonen. Denna brist på produktion från en etablerad forward är en faktor som sannolikt påverkar lagets chanser i 1X2-sammanhang negativt.

Försvarssidan leds av Dante De Roeve, som med 39 framträdanden representerar truppens mest använda spelare. Hans tre mål och tre assists från en central back-position är acceptable bidrag i det avseendet, och stabiliteten i hans spel har varit viktig för att hålla ihop backlinjen. Egil Helland och Thomas Pedersen har båda spelat 36 matcher utan att göra några mål, vilket är förväntat för försvarare, men Pedersens två assists och Hellands en assist visar att de kan bidra i uppbyggnadsspelet. Truppensolda defensiva insatser reflekteras i att laget har inkasserat sjutton insläppta mål på tolv matcher, ett snitt som gör det svårt för laget att hävda sig i BTTS-marknaden.

Sammantaget uppvisar Brann en obalanserad truppdynamik där produktionen är koncentrerad till ett fåtal spelare. Kornvigs elva mål och Finnes sju mål står för majoriteten av lagets totala målframsteg, medan övriga spelare bidrar sporadiskt. M. Hansens brist på produktion och den relativt jämna fördelningen av speltid bland försvararna antyder att truppdjupet är acceptabelt defensivt men begränsat offensivt. Inför kommande matcher i 1X2-marknaden är det avgörande att Kornvig och Finne presterar för att laget ska kunna vända den negativa trenden.

Branns hemmastyrka: En tydlig 1X2-differentiering

Statistiken avslöjar en markant skillnad i Branns prestationer beroende på spelets venue. Vid hemmamatcher på BRANN Arena har laget uppvisat en klar överlägsenhet med en vinstprocent på 50 procent, jämfört med endast 35 procent på bortaplan. Denna differens på 15 procentenheter representerar en substantiell varians som saknar utrymme för tillfälligheter och pekar snarare mot systematiska mönster i lagets spelstil och mentalitet.

Sett till den absoluta poängavkastningen per match framträder ett ännu tydligare panorama. Hemmaplock ger i genomsnitt ungefär 1,87 poäng per match, medan bortamatcher endast genererar omkring 1,58 poäng per match. Detta innebär att varje bortamatch i genomsnitt ger Brann cirka 0,29 färre poäng jämfört med hemmaresens — en marginal som i en jämn serieseger kan visa sig vara skillnaden mellan playoff-platser och mitten av tabellen.

För den som söker värde i 1X2-marknaden framstår Brann som en kandidat där hemma- och bortaprestationerna bör behandlas som två distinkta datapunkter snarare än en aggregerad helhet. Lagets förmåga att konvertera hemmastyrkan till poäng tyder på att bookmakers odds kan behöva justeras för att reflektera denna obalans, särskilt i de fall där motståndaren har en svagare bortaprestation. Den aktuella formen på 13 inspelade poäng på 11 matcher indikerar emellertid att säsongen fortfarande befinner sig i ett tidigt skede där marginaler kan komma att jämnas ut.

Måltidsmönster och farliga perioder för Brann

Brann uppvisar ett tydligt och fascinerande måltidsmönster som präglar säsongen 2026/27. Laget har producerat totalt 85 mål, fördelade över matchens olika intervall, och siffrorna avslöjar en grupp som gradvis växer sig starkare under matchens gång. De sista 15 minuterna av ordinarie tid (76-90 minuter) visar sig vara den absolut farligaste perioden, med 19 gjorda mål. Detta följs av 61-75-minutersintervallet där laget stått för 17 mål, och 46-60 minuter med 14 fullträffar. Försvarsspelet håller däremot en annan riktning: Brann är mest sårbara under de första 45 minuterna, där både 0-15 och 31-45 minuter resulterat i 14 insläppta mål vardera. Lagets defensiva styrka ligger istället i den andra halvlekens inledning, där 16-30-minutersintervallet endast inneburit fyra insläppta mål.

Det mest anmärkningsvärda är den dramatiska kontrasten mellan starten och avslutningen av matcherna. Under de första kvarten har Brann gjort endast åtta mål samtidigt som man släppt in 14 – en markant underprestation som skapar en tidig uppförsbacke i varje match. Därefter sker en gradvis förbättring, och från 61:a minuten framåt blir laget som mest effektivt. Med 36 kombinerade mål i de två sista kvartarna (61-75 och 76-90 minuter) visar Brann en fysisk och mental styrka sommany konkurrenter saknar. Spelmässigt pekar detta mot ett lag som behöver tid för att etablera sitt spel, samtidigt som motståndare kan utnyttja den defensiva svackan i inledningen.

För den som analyserar Brann ur ett spelarperspektiv finns flera intressanta möjligheter. Lagets tendens att dominera mot slutet av matcherna gör att marknader kopplade till senare fullträffar ofta kan erbjuda värde, särskilt när oddset inte fullt ut prissätter denna styrka. Samtidigt är den tidiga sårbarheten värd att beakta – mot lag med snabba anfallare kan Branns svaga start bjuda på möjligheter för motståndarsidan. Noterbart är också att Brann varken gjort eller släppt in mål under tilläggstid (91-105 minuter), vilket tyder på att matcherna i regel avgörs inom ordinarie 90 minuter.

Branns 1X2-utveckling säsongen 2026/27

Med tolv spelade matcher som grund visar Brann en 1X2-fördelning som speglar en säsong präglad av inkonsekvens. Segerfrekvensen på 42 procent innebär att oddset i genomsnitt motsvarar ungefär 2,38 – en siffra som placerar laget i gränslandet mellan mitten och nedre halvan av tabellen. Att förlustfrekvensen ligger på 38 procent och endast 20 procent av matcherna slutat oavgjort är särskilt anmärkningsvärt ur ett 1X2-perspektiv. Den låga andelen kryss bekräftar att Branns matcher tenderar att bli antingen segrar eller förluster, vilket skapar tydliga utfall för spelare på 1X2-marknaden.

Formen LLLWW indikerar en säsongsinledning med tre raka nederlag, varav åtminstone ett par sannolikt var klassificerade som jämna möten där oddset på hemmaseger låg omkring 2,00–2,50. De två senaste segrarna har lyft laget till elfte plats, men den underliggande statistiken – med ett genomsnitt på drygt tre mål per match och 66 procent överspelet på 2,5 – antyder att Brann ofta är inblandat i målrika möten snarare än jämna defensiva uppgörelser där oavgjort vore det sannolika utfallet.

Dubbel chans-marknaden ger en annan vinkel. DC 1X (vinst eller kryss för Brann) erbjuds av bookmakers till omkring 62 procent implicit sannolikhet, vilket direkt korresponderar med det observerade värdet i säsongens resultat. Den motsvarande siffran för DC X2 (kryss eller förlust) hamnar logiskt på omkring 58 procent – summan överstiger 100 procent marginen bookmakers adderar, vilket illustrerar hur dubbelchans-marknaden prismärker in risken för båda utfall.

För den som spelar på Branns 1X2-utfall är det värt att notera att oddset på seger sällan understiger 2,00 denna säsong, vilket indikerar att bookmakers konsekvent prissätter laget som underdogs eller jämna motståndare snarare än favoriter. Detta skapar potentiellt värde om det finns underliggande förbättringar i spelarmaterial eller taktik som inte fullt ut reflekteras i de officiella matchresultaten.

Brann: O/U-mål och BTTS-statistik – högscorande matcher präglar säsongen

Brann befinner sig i en instabil period i Eliteserien och har hittills producerat matcher med ett genomsnitt på 3,02 mål per omgång. Det är en siffra som placerar laget bland de mest målrika i serien och erbjuder intressanta möjligheter för spelare som fokuserar på O/U-marknader. Med tanke på att laget endast tagit 13 poäng på tolv matcher och har en formsvacka som manifesterats i tre raka förluster innan de två senaste segrarna, blir den underliggande målstatistiken extra relevant för att bedöma framtida prestationer.

Över 1.5-marknaden har träffat i 80 procent av Branns matcher denna säsong, vilket understryker att det sällan blir mållöst från lagets sida. Dock är det värt att notera att detta även speglar motståndarnas bidrag till målskyttet. Över 2.5-mål har realiserats i 66 procent av matcherna, medan den mer aggressiva Över 3.5-linjen nåddes i 36 procent av fallen. Den sistnämnda siffran indikerar att ungefär var tredje match involverar fyra mål eller fler, vilket gör Over 3.5 till ett lönsamt alternativ för spelare som söker högre odds men samtidigt accepterar den ökade variansen.

BTTS Yes har registrerats i 60 procent av Branns matcher, vilket betyder att båda lagen har funnit nätet i majoriteten av fallen. Detta korrelerar väl med lagets höga genomsnittliga målsnitt och den defensiva sårbarhet som den defensiva balansen (62 procent DC Win/Draw) antyder. Brann lyckas troligen hålla nollan i ungefär 40 procent av matcherna, men den siffran är inte tillräckligt hög för att göra BTTS No till ett attraktivt spel i längden. När man kombinerar BTTS-procenten med Över 2.5-sannolikheten blir det tydligt att Branns matcher ofta blir öppna och målrika affärer.

Den dubbla möjligheten DC Win/Draw på 62 procent ger en fingervisning om att Brann sällan förlorar matcher där de presterar på sin normala nivå, men den höga förlustprocenten på 38 procent i 1X2-marknaden visar att laget har svårt att stänga matcher. Spelare som analyserar Branns kommande matcher bör beakta att den höga måltakten på 3,02 i genomsnitt kombinerat med den svaga defensive recorden gör att O/U 2.5 förblir den mest tillförlitliga marknaden för Branns matcher, medan BTTS Yes erbjuder ett stabilt värde sett till träfffrekvensen.

Branns hörn- och kortstatistik: Displinläge och offensiv potential

Brann presenterar ett intressant mönster när det gäller hörnlägen. Med ett snitt på 6,2 hörn per match befinner sig laget i den lägre delen av tabellen i norska Eliteserien, vilket speglar en offensiv som haft svårt att etablera sig i avgörande ytor. Det som dock sticker ut är den höga träfffrekvensen på O/U-linjer: hela 71 procent av säsongens matcher har passerat både 8,5 och 9,5 hörn, vilket indikerar att motståndarna lyckats skapa motsvarande möjligheter i den andra änden. Det totala snittet på 11,5 hörn per match – där Brann står för drygt hälften – visar på jämna förutsättningar i de flesta möten, samtidigt som det faktum att båda linjerna träffas lika ofta antyder att marginalerna varit små.

Den disciplinära statistiken avslöjar ett annat sidospår: Brann tillhör seriens mest återhållsamma lag sett till kortutdelning. Med blott 1,5 kort per match är siffrorna påtagligt låga, och det faktum att O/U 3,5 endast träffats i 53 procent av matcherna – medan O/U 4,5 enbart nåtts i 29 procent – bekräftar att lagets försvarsspel präglas av kontroll snarare än desperation. Spelaren som riskerar det femte kortet blir därför en spelbar vinkel för den som söker value i kortmarknaden, då Branns låga snitt talar för att individuella varningar fördelas sparsamt.

Sammantaget pekar statistiken mot ett Brann som spelar kontrollerad fotboll med få incitament för våghalsiga ingrepp. Den höga O/U-träffrekvensen på hörn trots det egna låga snittet förklaras av motståndarnas förmåga att utnyttja hemmamatcher och omvända förhållandet i bortamöten. För den som spelar på kort serienivåer ligger värdet snarare i enskilda matchups än i Branns egen förmåga att ackumulera varningar – en trend som håller i sig så länge det nuvarande spelsystemet bibehålls.

Vår AI:s träffsäkerhet för Brann

Genom 15 analyserade matcher har vår AI-modell uppnått en total träffsäkerhet på 68 procent, vilket placerar förutsägelserna i linje med branschstandard för fotbollsprognoser. Denna siffra ger en övergripande bild, men en djupare analys per marknad avslöjar betydande variationer i modellens styrkor och svagheter. För Brann, ett lag som inför denna säsong befann sig i en osäker position efter förra säsongens prestationer, har predictionsystemet haft en blandad träffsäkerhet beroende på vilken typ av spelmarknad som analyserats.

De starkaste resultaten kommer från sekundärmarknaderna: O/U-spel och BTTS har båda en träffsäkerhet på 80 procent (12 av 15 matcher), vilket tyder på att modellen fångar lagets målmönster väl. Även nickskötsel- och hörnspel har presterat acceptabelt med 71 procent (10 av 14). Däremot visar 1X2-marknaden endast 53 procent (8 av 15), vilket speglar den osäkerhet som präglar Branns säsong där laget hittills har fyra vinster mot sju förluster. Den låga träffsäkerheten på CS (14 procent) och målskytt-predictioner (13 procent) understryker svårigheten i att förutsäga exakta utfall i en säsong där hemma- och bortaprestationerna varierar kraftigt.

Asiatisk handikapp visar anmärkningsvärt svaga 29 procent (4 av 14), vilket kan förklaras av att denna marknad är särskilt känslig för marginaler där ett enda mål kan avgöra resultatet. Även HT/HS-kombinationen ligger lågt på 33 procent, vilket indikerar att halvtids-/helmatch-mönstren hos Brann har varit svåra att förutse under säsongens gång. Sammantaget rekommenderas försiktighet vid 1X2- och AH-spel relaterade till Brann, medan O/U och BTTS-marknaderna framstår som mer tillförlitliga för detta lags matcher.

Branns kommande matcher — 1X2-analys och nyckelmatcher

Brann befinner sig i en prekär situation i tabellen efter en tung inledning av säsongen, men två raka vinster i de senaste matcherna har gett laget visst momentum. Med endast tre vinster på de tolv senaste matcherna behöver laget nu visa konsekvens hemma på Brann Stadion för att klättra uppåt i tabellen. Den defensiva sårbarheten har varit ett återkommande problem, vilket påverkar både 1X2-chanser och BTTS-statistik negativt för ett lag som har svårt att hålla nollan.

Mötet hemma mot Start den 12 juli blir en viktig möjlighet att bygga vidare på den positiva trenden. Därefter väntar en tuff bortamatch mot Molde, ett lag som historiskt presterar starkt hemma, vilket gör oddset för bortaseger mindre fördelaktigt. De efterföljande hemmamatcherna mot Vålerenga och Rosenborg BK representerar matcher där hemmaplansfördelen kan utnyttjas, särskilt som Brann har visat bättre resultat på hemmaplan denna säsong jämfört med bortaprestationen.

För spelare som överväger O/U 2.5 är det värt att notera att Brann har haft problem med att hålla nollan, vilket gör BTTS till ett intressant alternativ i flera av de kommande matcherna. Nyckelmatchen mot Ham-Kam hemma den 16 augusti kan bli avgörande för tabellplaceringen framåt, och där kan en DC-satsning på Brann eller krysset vara värd att överväga baserat på det nuvarande momentum och hemmastyrkan.

Säsongen framåt och bettingrekommendationer för Brann

Brann befinner sig i en osäker mellanposition i tabellen efter tolv omgångar av säsongen 2026/27. Med endast tretton poäng och en Formsiffra som pendlar mellan förluster och enstaka vinster visar laget tydliga tecken på inkonsekvens. Den senaste formen (LLLWW) avslöjar dock att laget har kapacitet att prestera i serier, även om dessa glimtar ännu inte har kunnat omsättas i stabila poängsamlingar. Med 1,71 gjorda mål per match uppvisar Brann fortfarande en respektabel offensiv kapacitet, medan den defensiva svagheten med 1,43 insläppta mål per match förklarar varför laget ofta får kämpa för att hålla jämna steg i matcherna. Sett till detta spelmönster finns det tydliga marknadsmöjligheter för spelare som följer lagets prestationer noggrant.

Statistiken talar för att BTTS-marknaden är särskilt relevant för Branns matcher. Med ett snitt på över tre mål per match totalt (kombinerat 3,14 mål per match) och en clean sheet-ratio på endast cirka 20 procent över säsongen finns det ett tydligt mönster där båda lagen tenderar att hitta nätet. Spelare bör överväga BTTS JA som ett frekvent alternativ, särskilt i matcher där Brann möter lag på liknande eller högre tabellnivå där försvarsspelet förblir bräckligt. Gällande O/U-marknaden rekommenderas en försiktig inställning till höga övermålssiffror (2,5) eftersom Branns matcher sällan når extrema målfest, även om 3,5-linjen kan erbjuda värde i utvalda möten där förutsättningarna är gynnsamma.

För den som söker högre odds finns det intressanta möjligheter i DC-marknaden (1X eller X2) där Branns hemmamatcher ofta erbjuder ett rimligt värde jämfört med rena 1X2-odds. Laget har visat förmåga att stå emot motståndare i perioder, vilket gör att resulterar som 1-1 eller 2-1 förekommer frekvent. Spelare rekommenderas att bevaka Branns kommande matcher noggrant och fokusera på marknader där bookmakers marginal kan utnyttjas, exempelvis genom att jämföra odds mellan olika aktörer för att identifiera det bästa värdet. AH-handikapp till fördel för motståndaren kan också vara värt att utforska i matcher där Brann möter formstarka motståndare och oddsen justeras till fördel för motståndarsidan.

Vanliga frågor om Brann

Hur ofta vinner, spelar oavgjort eller förlorar Brann?

Enligt säsongens facit har Brann vunnit 42 % av sina matcher, spelat oavgjort i 20 % och förlorat 38 %. Sett till 1X2-marknaden är oddset för vinst relativt jämnt viktat mot förlust, vilket speglar lagets inkonsekventa säsong hittills.

Hur troligt är det att Branns matcher slutar med över 2,5 mål?

Med ett genomsnitt på 3,02 mål per match har hela 66 % av Branns matcher gått över 2,5-målsgränsen. Marknaden O/U 2,5 har därmed varit pålitlig för Brann, och siffran 80 % för Over 1,5 bekräftar att målrikedomen är ett framträdande drag hos laget.

Gör båda lagen mål i Branns matcher?

BTTS har träffat i 60 % av Branns matcher, vilket innebär att sannolikheten för mål från båda sidor är strax över jämnt odds. Marknaden är därmed spelbar, men inte lika stark som målvolymen kanske antyder vid första anblicken.

Vilken marknad har högst träffsäkerhet för Brann?

Med tanke på att Brann endast vinner 42 % direkt är 1X2 inte den säkraste vägen. DC-marknaden (Brann vinner eller spelar oavgjort) har träffat i 62 % av matcherna, medan O/U 2,5 och BTTS båda ligger på 80 % träffsäkerhet — dessa är de mest pålitliga marknaderna för Brann.

Hur ser statistiken ut för hörn och kort i Branns matcher?

Brann producerar i genomsnitt 6,2 hörn per match, och det totala matchgenomsnittet ligger på 11,5 hörn. Marknaden Over 8,5 och Over 9,5 hörn har båda träffat i 71 % av matcherna. Gällande kort är genomsnittet låga 1,5 per match, där Over 3,5 kort endast nått i 53 % av fallen.

Hur väl presterar modellens speltips för Brann?

Modellens totala träffsäkerhet för Brann ligger på 68 % över 15 analyserade matcher. Styrkorna finns tydligt hos O/U (80 %) och BTTS (80 %), medan 1X2 endast träffat i 53 % av fallen. Asiatisk handikapp är svagast med 29 %, vilket indikerar att Brann är ett svårspelat lag att handicap-satsa på i nuvarande form.