Degerfors IF:s tuffa kamp i Allsvenskan 2026/27: Skör defensiv och målsnålhet skapar oro
Degerfors IF befinner sig i ett prekärt läge efter tio spelade omgångar av den pågående säsongen. Med endast tio poäng på kontot och en position på 12:e plats i tabellen är avståndet ner till kvalplatsen bekymmersamt litet. Lagets formsvacka är uppenbar – fyra av de fem senaste matcherna har slutat oavgjort eller med förlust, och den negativa målskillnaden på minus 17 puckar talar sitt tydliga språk.
Den defensiva sidan av spelet har varit bekymmersam. Med 57 insläppta mål på 34 matcher – ett snitt på 1,68 per match – har Degerfors haft svårt att hålla nollan. Endast fem clean sheets under säsongen illustrerar hur anfäktande försvarsspelet har varit. På den andra sidan av planen kämpar anfallsspelet med att producera; 40 gjorda mål på 34 matcher ger ett snitt på bara 1,18 mål per match, vilket gör det svårt att vinna jämna möten.
Det som ändå ger viss optimism är att laget har visat kapacitet för vinstserier, med säsongens bästa segersvit på två matcher i rad. Men med en svag målskillnad och inkonsekvent form behöver Degerfors hitta stabilitet snabbt för att undvika att dras in i en desperat kamp för att hålla sig kvar i högsta serien.
Degerfors IF:s jaga för att säkra nytt kontrakt
Degerfors IF befinner sig i en prekär situation i Allsvenskan 2026/27 efter tio spelade omgångar. Med tio poäng och en tolftteplats i tabellen är avståndet ner till kvalstrecket betydligt mindre än vadsupportrarna hade önskat sig vid säsongens inledning. Den blygsamma poängskörden på endast två segrar och fyra oavgjorda matcher under säsongens första fas speglar de problem som har präglat lagets spel, och den ihållande formsvacka som nu sträcker sig över flera veckor kräver snabba justeringar för att undvika ett nervöst säsongsavslut.
Den senaste tidens resultatradda ger anledning till eftertanke. De fem senaste matcherna har resulterat i tre oavgjorda och två förluster, vilket ger formen DLDLD. Senast lyckades Degerfors IF kvittera till 2-2 borta mot IF Brommapojkarna efter att ha legat under med 0-2, en moralhöjande vändning som dock inte resulterade i tre poäng. Den pinfärska 4-1-förlusten hemma mot Mjällby AIF sticker ut som ett oroväckande sänken i den negativa trenden, där försvarsspelet bröt samman under stora delar av matchen. Lagets facit med endast fem nollor på totalt 34 matcher under säsongen och 57 insläppta mål, motsvarande 1,68 per match, belyser var den största skon klämmer.
Sett till det totala säsongsutfallet har Degerfors IF producerat 40 mål framåt, ett snitt på 1,18 per match, vilket placerar laget bland de mer anfallsvana i den nedre halvan av tabellen. Problemet är att den defensiva sårbarheten äter upp den offensive insatsen. Bästa segersviten på två raka vinster har inte återupprepats under den senaste perioden, och lagets förmåga att stänga matcher har varit bristfällig. Jämför man med fjolårets inledande facit där laget stod på fyra matcher, två segrar, en oavgjord och en förlust med sju gjorda mål och fem insläppta, är utgångsläget betydligt dystrare denna gång.
För Degerfors IF handlar det nu om att bygga vidare på de glimtar av kvalitet som visas i anfallsspelet, samtidigt som den bakre ketten måste stabiliseras. Med endast fem hållna nollor på hela säsongen är det uppenbart att grunden till framgång måste läggas i försvarsarbete. De kommande omgångarna blir avgörande för att vända den negativa spiralen och skapa det momentum som krävs för att säkra ett nytt kontrakt i landets högsta serie.
Degerfors IF: Taktisk analys och spelstil
Degerfors IF:s säsong i Allsvenskan 2026/27 uppvisar ett påtagligt mönster som kännetecknar en mittplacerad serielags upp- och nedgångar. Med tio poäng efter tio omgångar och en formsvit som pendlar mellan oavgjort och förlust befinner sig laget i en osäker fas där varje poäng är avgörande för att undvika nedflyttningsstriden. Den taktiska filosofin tycks ha justerats under säsongens gång, vilket avspeglas i de varierande resultaten och den markanta skillnaden mellan hemma- och bortaprestationer.
Statistiken avslöjar en anmärkningsvärd diskrepans i lagets prestationer beroende på spelplats. Hemma på Stora Vättern har Degerfors endast lyckats vinna två av sjutton matcher, medan bortaprestationen är avsevärt starkare med åtta segrar på lika många matcher. Denna asymmetri antyder en spelmodell som anpassats efter motståndaren – på bortaplan syns ett mer kompakt försvarsspel kombinerat med effektiva omställningar, medan hemmaproduktionen tycks sakna samma skärpa och kreativitet i sista tredjedelen.
Styrkor att lyfta fram inkluderar lagets förmåga att hålla nollan i vissa matcher, vilket skapar möjligheter för 1X2-spel med fördel åt remi eller seger. Den defensiva organisationen har visat prov på disciplin, särskilt i de fallen där tre poäng har tagits. Svagheterna ligger främst i den bräckliga hemmaformen och den inkonsekventa målproduktionen, faktorer som påverkar BTTS och O/U-spel negativt. Lagets största seger på 3–0 visar potentialen i anfallsspelet, men dessa glimtar behöver bli mer frekventa för att säkra seriesäkerheten.
Spelstilens karaktär pendlar mellan pragmatism och ambition beroende på matchförhållandena. När marginalerna krymper och trycket ökar på hemmaplan finns en tendens att överanpassa sig, vilket leder till tveksamma beslut i avgörande ögonblick. O/U-spel kräver försiktighet med tanke på den begränsade målproduktionen, medan DC-marknaden kan erbjuda värde i bortamatcher där lagets styrka ligger i att ta poäng från favoriter. Formationen och spelsystemet behöver finjusteras för att skapa balans mellan defensiv stabilitet och offensiv hot, något som avgörs av tränarnas och ledarens förmåga att maximera tillgängliga resurser.
Kollektiv styrka bär Degerfors framåt
Degerfors IF:s säsongsinledning i Allsvenskan 2026/27 bär tydlig prägel av en kollektiv identitet snarare än individuella stjärnskott. Med tolv poäng på tio matcher har laget visat prov på en organisation som kompenserar bristen på kreativa individer genom disciplinerat försvarsspel och flera spelförändrare i mittfältet. Den defensiva enheten har stundtals imponerat genom kompakt struktur och god sammanhållning, vilket hållit motståndarna på behörigt avstånd i flera av säsongens jämna möten.
I mittfältet ligger lagets verkliga nervcentral. Där finner vi spelarmaterial som kan kontrollera tempot i matcherna och bryta ner motståndarnas anfallsspel redan i dess inledande fas. Den centrala mittfältsgruppen fungerar som en motor som driver laget framåt genom arbetsmoral och taktisk disciplin, vilket visat sig avgörande i de fyra oavgjorda resultaten som pryder säsongens statistik hittills.
Offensivt arbetar Degerfors med ett distribuerat hotbild där flera spelare bidrar med målchanser snarare än en ensam avslutare. Denna strategi skapar variation och gör laget svårläst för motståndarnas försvarslinjer, men kräver samtidigt att samtliga offensiva spelare håller hög koncentration genom hela matcherna. Formkurvan på fem raka matcher utan seger indikerar att denna balans är skör och känslig för motgångar.
Squadens djup sätter laget på prov när skador eller suspensioner slår till. Truppmässigt finns reserver för att täcka grundformationen, men kvalitetshöjden på bänken är begränsad jämfört med de lag som positionerat sig högre i tabellen. Detta innebär att den sportsliga ledningen måste hantera belastning och rotation med omsorg för att hålla samtliga spelare fräscha under den långa säsongen. För den som analyserar 1X2-marknaden framstår Degerfors som ett lag med kapacitet att överraska på hemmaplan, men med begränsade möjligheter att hävda sig i bortamatcher mot topplacerade motståndare.
Degerfors IF:s dramatiska hem/borta-splitt i 1X2-missionen
Degerfors IF:s säsong 2026/27 uppvisar en av Allsvenskans mest slående kontraster mellan hemma- och bortaprestation. Med blotta 11% vinstchans på hemmaplan – endast två segrar på 17 försök – står laget sig slätt i Strömvallen. Den defensiva disciplinen som burit laget under perioder saknas hemmavid, och de sex oavgjorda resultaten räcker inte för att lyfta laget från den nedre halvan av tabellen. Det är uppenbart att Stålpjäsarna kämpar med pressen som följer med att spela framför den egna publiken, där varje misstag förstärks och motståndarna får extra motivation.
Kontrasten blir närmast dramatisk när vi vänder blicken mot bortaprestationen. Här har Degerfors IF vunnit åtta av 17 matcher – en vinstprocent på 44% som placerar laget bland de mer respektabla bortalagen i serien. Den enda bortaförlusten på tolv poäng (8-1-8) visar att laget har funnit en spelmodell som fungerar när Favorittrycket inte ligger på hemmalaget. För 1X2-spelare erbjuder denna statistik guld värt – bortaoddset på Degerfors IF är konstant överskattat av marknaden, medan hemmamatcher mot detta lag representerar ett understated värde för bortalaget.
Måltiming: När Degerfors IF är som farligast – och som mest sårbara
Degerfors IF uppvisar ett statistiskt mönster som får en erfaren betraktare att höja på ögonbrynen. Lagets målskillnad på -11 efter tio matcher talar sitt tydliga språk, men det är i tajmingen som de verkliga problemen – och möjligheterna – döljer sig. Offensivt sett är laget som farligast under matchens slutskede. Hela elva av lagets 43 mål har kommit efter 76:e minuten, vilket placerar denna period högst upp på listan över produktiva intervall. Även 46-60:e och 61-75:e minuterna är starka perioder med nio respektive åtta fullträffar. Det handlar alltså inte om ett lag som saknar kvalitet framåt – det handlar om ett lag som behöver tid på sig för att komma in i matchen och som förlitar sig på att kunna peta in bollar sent när motståndarna börjar bli trötta.
Den stora kontrasten finns givetvis i defensiven, och här blir bilden direkt oroväckande för den som spelar på 1X2 eller DC. Degerfors har släppt in hela 54 mål på tio matcher, vilket i praktiken innebär mer än fem insläppta mål per match i genomsnitt. De två farligaste perioderna att angripa laget är 0-15:e minuten (elfa insläppta) och 46-60:e minuten (tolv insläppta). Det som sticker ut är att 61-75:e minuten sticker ut som den enda ljuspunkten defensivt – endast fyra insläppta mål under denna kvart. För den som överväger O/U-spel är detta guld värt: lägre än 2,5 mål i denna period erbjuder troligen value när Degerfors spelar, medan över 2,5 mål blir närmast garanterat under de övriga kvartarna.
För den som granskar BTTS-mönster blir slutsatsen given: Degerfors gör mål sent men läcker samtidigt mål under stora delar av matchen. Chansen att båda lagen nätar är statistiskt sett mycket hög i varje match, och den sena måltimingen innebär att spelare som överväger halvtids-/fulltidsmarknader bör titta närmare på HT/HS-kombinationer där Degerfors hämtar upp under andra halvlek. Laget framstår som ett lag som spelar med ryggen mot väggen, som aldrig ger upp men som också ständigt bjuder in motståndarna i matchen genom defensiva glapp.
1X2- och DC-trender för Degerfors IF
Degerfors IF:s säsong i Allsvenskan 2026/27 präglas av en tydlig obalans mellan antalet segrar och förluster. Med endast två vinster på tio spelade matcher hamnar laget på en vinstprocent på 26 procent, vilket placerar dem solidariskt i den nedre halvan av tabellen. Detta är en oroväckande siffra för ett lag som desperat behöver poäng för att säkra kontraktet. Det som sticker ut är att förlustfrekvensen ligger på 50 procent – varannan match slutar med ett negativt resultat för Degerfors. Detta skapar en situation där varje nyckelmatch blir existentiell och marginalerna mellan framgång och misslyckande är skrämmande minimala.
Dubbelchans-marknaden (DC) avslöjar ytterligare en dimension av Degerfors problematik. Med en DC 1X-andel på 50 procent befinner sig laget i en terräng där det varken lyckats vinna eller spela oavgjort tillräckligt ofta för att ge spelarna trygghet. Den låga andelen vinster i 1X2-marknaden sipprar igenom direkt in i DC-statistiken, och det är uppenbart att lagets oförmåga att stänga matcher kostar dyrbara poäng. När ett lag endast tar full pott i 20 procent av sina bortamatcher blir det svårt att rekommendera någon form av investering på deras seger, vare sig det handlar om rena 1X2-spel eller dubbelchans-varianten.
Formkurvan DLDLD måste tolkas med försiktighet. Även om senaste resultaten visar tendenser mot jämnare matcher – tre oavgjort eller förlust på de fem senaste – finns det inget som tyder på att Degerfors har hittat en hållbar väg tillbaka till stabilitet. Spelets karaktär med i genomsnitt 2.91 mål per match antyder att lagets försvarsspel har tydliga brister, vilket i sin tur påverkar möjligheterna till rena 1X2-oddset. För den analytiske spelaren framstår det nuvarande Degerfors som ett lag där varje match är en skör balansakt snarare än en förutsägbar resa mot poäng.
Sammanfattningsvis pekar statistiken mot ett Degerfors som kämpar i den tunna luften mellan mitten och botten av tabellen. Den höga förlustfrekvensen kombinerat med den magra DC 1X-andelen gör att marknaden fortsätter att prissätta laget som underdog i de flesta matcher. Spelare som söker värde i 1X2-marknaden bör notera att de nuvarande oddsen återspeglar ett lag under press, men den bristande förmågan att omvandla chanser till poäng gör varje insats på Degerfors till ett högriskspel tills laget visar tecken på verklig förbättring.
O/U-mål och BTTS-mönster för Degerfors IF
Med ett snitt på 2,91 mål per match befinner sig Degerfors IF i den övre halvan av tabellen vad gäller målproduktion i Allsvenskan. Statistiken för Over 1.5 visar på ymnig träffsäkerhet – 82 procent av säsongens matcher har passerat denna linje, vilket gör marknaden till en av de mest tillförlitliga investeringarna för den som följer lagets prestationer. Detta är ingen tillfällighet utan snarare en konsekvens av ett spelupplägg som prioriterar aktivitet framför defensiv återhållsamhet, särskilt i de många oavgjorda resultaten som präglat säsongens inledning.
Övergången till Over 2.5 vid 62 procent är särskilt anmärkningsvärd eftersom den speglar att mer än hälften av matcherna innehåller minst tre mål. Detta är en hög siffra för ett lag som ligger på tolfte plats i serien och kämpar i den undre halvan. Trenden hänger delvis samman med att Degerfors har haft svårt att hålla nollan bakåt – BTTS Yes har uppnåtts i 56 procent av matcherna. Lagets försvarsspel har varit ojämnt, vilket skapar möjligheter för motståndarna samtidigt som den egna anfallstranschen genererar tillräckligt med chanser för att hålla målsumman uppe.
Däremot börjar Over 3.5-mötet en intressant gränsdragning. Med endast 29 procent av matcherna som passerar fyramålslinjen finns det en tydlig barriär vid tre gjorda eller insläppta mål. Detta indikerar att Degerfors matcher sällan eskalerar till riktiga målfester, vilket sannolikt beror på att matcher antingen avgörs tidigt eller tightas till i andra halvlek. För spelare som överväger Over 3.5 är detta en marknad med högre risk och lägre träffsäkerhet – den är mest lämplig i matcher där laget möter lag med svag defensiv.
Dubbelchansen (DC) visar att 50 procent av matcherna slutar med vinst eller oavgjort för Degerfors, vilket korrelerar väl med den höga andelen BTTS Yes. När båda lagen scorer tenderar matchen att bli jämn och svår att avgöra, vilket ofta resulterar i poängdelning. Formen DLDLD understryker denna volatilitet – laget vinner sällan raka matcher utan pendlar mellan förlust och poäng. För den som spelar på 1X2 är därför oavgjort (X) ett statistiskt vettigt alternativ i kombination med BTTS Yes, då dessa två marknader förstärker varandra baserat på säsongens mönster.
Cornor- och kortstatistik: Degerfors defensiva avtryck
Degerfors IF:s statistik vad gäller hörnor avslöjar ett lag som kämpar med att etablera offensivt spel från flankspelet. Med ett snitt på endast 4,3 hörnor per match och en kombinerad matchsumma på 8,5 måste laget ofta bevittna hur motståndarna får kontroll över de dödbollssituationer som brukar uppstå vid fasta situationer. Den relativt låga andelen matcher som överskrider 8,5 hörn — endast 30 procent — talar sitt tydliga språk: Degerfors tillhör de lag i Allsvenskan som producerar minst hörn, vilket i sin tur påverkar värdet i U/O-marknaden markant.
Sett ur ett spelarperspektiv är denna siffra värd att granska noggrant. Den låga hörnfrekvensen innebär att lagets offensiva kapacitet sällan utnyttjas i dessa lägen, samtidigt som motståndarna får färre chanser att utnyttja inlägg mot Degerfors försvar. För den som spelar på U/8,5 eller U/9,5 i matcher där Degerfors är inblandade finns det statistiskt stöd för att undersidan tenderar att hålla.
Gällande kortensembleraden sticker Degerfors ut som ett relativt disciplinerat lag. Med ett snitt på bara två kort per match visar statistiken att spelet inte präglas av den desperation eller cynism som ofta förknippas med lag på undre halvan av tabellen. Endast 40 procent av matcherna överskrider 3,5 kort, och bara 30 procent når 4,5 — siffror som tyder på att laget förlitar sig på positionsspel snarare än aggressiv brytning. För spelare som fokuserar på kortmarknaden innebär detta att Undar-sidan ofta är intressant när Degerfors är inblandade, särskilt i matcher där spelet förväntas vara jämnt och kontrollerat snarare än kaotiskt.
Våra AI-tipps för Degerfors IF — Resultat och träffsäkerhet
Degerfors IF:s säsong i Allsvenskan 2026/27 har hittills bjudit på en hel del överraskningar, och vår AI-modell har fått navigera genom lagets lite svårlästa resultatrader. Med endast två vinster på tio matcher och fyra raka oavgjorda matcher i mitten av säsongen har det varit en utmaning att förutse exakta utfall, men vissa marknader har vi ändå lyckats bra med.
Vår starkaste marknad hittills är DC med 85 procents träffsäkerhet — det innebär att vi i elva av tretton matcher har lyckats identifiera vilket av de tre möjliga utfallen som var mest sannolikt. Även BTTS har fungerat bra med 62 procents träffsäkerhet, vilket visar att vår modell har god koll på huruvida båda lagen hittar nätet i en viss match. Dessa bredare marknader passar bra för ett lag som Degerfors, där matcher ofta är svårspelade och där ren 1X2-analys tenderar att bli mer volatil.
De mer specifika marknaderna har däremot varit svårare. CS och HT/HS ligger på 13 respektive 15 procent, vilket är naturligt då dessa spelformer kräver mycket hög precision. Även O/U och 1X2 hamnar på 38 procent, vilket antyder att vår modell fortfarande finjusteras efter denna säsongs unika förutsättningar. För den som söker värde rekommenderas DC och BTTS framför de mer exakta marknaderna tills modellen hittat ett stabilare mönster.
Läktarfavoriternas framfart: Tre raka bortamatcher väntar Degerfors
Degerfors befinner sig i en prekär situation inför de kommande veckorna. Med blott tio poäng på tio matcher och endast två segrar under säsongen har laget hamnat på en trettondeplats som knappast inger optimism inför höstmörkret. Formkurvan lämnar mycket övrigt att önska – fem matcher utan seger i rad och endast åtta gjorda mål talar sitt tydliga språk. inför de kommande matcherna gäller det för tränaren att finna rätt balans mellan försiktighet och mod.
Den inledande matchen hemma mot Malmö FF på Stora Vica bjöd in till försiktig optimism bland hemmapubliken. Bookmakers sänkte hemmaoddset efter ett stabilt spel i första halvlek, men den klassiska avslutningen uteblev. Malmö FF, med sin rutin och bredd, tog med sig alla tre poängen och lämnade Degerfors med en påminnelse om gapet i kvalitet. Nästa hinder blir bortamatchen mot Västerås SK FK – en match där hemmalaget får anses vara favoriter enligt 1X2-marknaden. Degerfors har haft svårt att hävda sig på bortaplan denna säsong, och Västerås nye tränare har gett laget en tydlig identitet som blir svår att bryta ner.
Den tredje matchen mot Hammarby IF på Tele2 Arena blir en riktig prövning för Degerfors. Hammarby, med sin explosiva offensiv och starka hemmapublik, kommer att pressa högt från start. Enligt HT/HS-marknaden pekar mycket mot att Hammarby leder i halvlek. Därefter väntar hemmamatch mot Djurgårdens IF – en stockholmsderby som alltid bjuder på extra energi. Avslutningsvis reser Degerfors till Gamla Ullevi för att möta IFK Göteborg i en match där en poäng skulle kännas som en framgång. Sammanfattningsvis: fyra matcher mot lag från den övre halvan av tabellen kräver maximal koncentration och förbättring i båda ändar av planen för att undvika nedflyttningsstriden.
Degerfors IF — Säsongen 2026/27: 1X2 och O/U-analys
Degerfors IF befinner sig i en prekär position i tabellen efter tio omgångar av Allsvenskan 2026/27. Med endast tio poäng, två segrar, fyra oavgjorda och fyra förluster representerar denna säsong en kamp för överlevnad i landets högsta division. Formkurvan DLDLD målar upp bilden av ett lag som stagnerat och sannerligen inte hittat någon som helst momentum. Den offensiva produktionen på 1,18 gjorda mål per match är oroväckande låg, och den defensiva sårbarheten på 1,68 insläppta mål per match skapar en obehaglig obalans som kräver omedelbar förbättring.
sett till säsongen som helhet – 34 matcher spelade med tio segrar, sju oavgjorda och sjutton förluster – blir den strukturella svagheten än tydligare. Lagets xG-diffusering visar att Degerfors ofta hamnar i läge där man behöver maximera varje chans, något som hittills inte lyckats på önskvärt vis. Med endast fem clean sheets på hela säsongen är det tydligt att den bakre kedjan saknar den stabilitet som krävs för att ta sig ur denna situation.
För den analytiskt sinnade spelaren erbjuder sig Degerfors matcher i nuläget främst intressanta på O/U-marknaden. Med ett genomsnitt på 2,86 mål per match denna säsong hamnar Degerfors i den högre regionen av målproduktion, men kombinationen av en svag anfallare och en ännu svagare defensiv talar för strategier riktade mot mål. Over 2,5 aktiveras frekvent i lagets matcher, och med tanke på bookmakarnas nuvarande odds finns det ett visst värde att hämta här. På 1X2-marknaden är Degerfors i regel underdogs, och DC-kombinationer som X2 eller 12 kan erbjuda ett visst mått av säkerhet för den som vill minska risken. BTTS-marknaden bör hanteras med försiktighet givet lagets begränsade målförmåga borta på framåt, medan CS-alternativen tenderar att vara högofficella och svårspelade. Den långsiktiga rekommendationen är att freda sig från rena vinstmarknader på Degerfors och istället rikta uppmärksamheten mot målrelaterade marknader där värdet bättre speglar den faktiska verkligheten på planen.
Vanliga frågor om Degerfors IF
Hur ofta vinner Degerfors IF sina matcher?
Enligt säsongens statistik vinner Degerfors IF endast 26 procent av sina matcher i 1X2-marknaden. Oavgjort inträffar i 24 procent av fallen, medan förlust är det vanligaste utfallet med 50 procent. Detta gör laget till en tydlig underdog i de flesta av sina möten, vilket speglar deras tuffa position i tabellen.
Hur ofta slutar matcherna med över 2,5 mål?
Med ett genomsnitt på 2,91 mål per match hamnar 62 procent av Degerfors IF:s matcher över linjen 2,5 mål. Sett till över 1,5-målslinjen är siffran ännu högre — hela 82 procent — vilket visar på täta och målrika möten där risken för mål är betydande.
Skiljer sig statistiken för båda lagen att göra mål (BTTS)?
BTTS Ja-sidan träffar i 56 procent av matcherna, medan BTTS Nej endast når 44 procent. Detta innebär att det finns en svag övervikt för att minst ett mål från varje sida blir verklighet, vilket kan vara värdefull information för den som spelar på denna marknad.
Vilken marknad har högst träffsäkerhet för Degerfors IF?
Vår modells starkaste marknad för Degerfors IF är DC (Dubbel chans), med en träffsäkerhet på 85 procent motsvarande 11 av 13 analyserade matcher. DC-sidan Vinst/Oavgjort erbjuder 50 procents sannolikhet enligt bookmakers, men historiken visar att detta är det mest pålitliga alternativet hittills under säsongen.
Hur ser statistiken ut för hörnläggar och kort?
Degerfors IF producerar i snitt 4,3 hörnläggar per match, vilket är under genomsnittet i ligan. Totalt landar matcherna på omkring 8,5 hörnläggar i genomsnitt, där endast 30 procent överskrider linjen 9,5. Gällande kort ligger snittet på 2 kort per match, med 40 procent av matcherna över 3,5 kort.
Hur bra är modellens förutsägelser för Degerfors IF?
Överlag har modellen en träffsäkerhet på 56 procent efter 13 analyserade matcher för Degerfors IF. Marknaden för Matchresultat (1X2) (1X2) visar 38 procent precision, medan O/U-marknaden också ligger på 38 procent. BTTS har presterat bättre med 62 procent, och Resultat i halvtid har träffat i 38 procent av fallen. Half-Time/Full-Time (HT/HS) är den svagaste marknaden med endast 15 procent träffsäkerhet.