Gårdagens betting: en tydlig 1X2-träff
Måndag 2 november 2026 bjöd på ett omfattande bettingunderlag med totalt 88 matcher. Förutsägelserna för 1X2 nådde 63 av 88 rättiga resultat, vilket motsvarar en träffsäkerhet på 72 procent. Det är den starkaste marknaden i dagens prognos och visar att matchresultaten generellt varit relativt förutsägbara.
O/U presterade också ett bra resultat med 56 av 88 rättiga prognoser, eller 64 procent. För BTTS blev siffran däremot 45 av 88, vilket ger 51 procent. Den något lägre precisionen antyder att kombinationen av mål i båda lagens matcher varit svårare att identifiera än övriga marknader. Sammantaget gav gårdagens 88 matcher en god avkastning på 1X2 och O/U, medan BTTS stannade vid drygt hälften av träffarna.
Träffsäkerhet per bettingmarknad: 1X2, O/U och BTTS
Granskningen omfattar 88 matcher och baseras på det högst konfiderade tippet i varje match. För 1X2 blev resultatet 63 rätta av 88, vilket ger en träffsäkerhet på 72 procent. Detta är den starkaste av de tre marknaderna, men innebär samtidigt att 25 matchningar inte föll ut rätt. En hög andel rätta val räcker alltså inte ensam för att ge en fullständig träffsäkerhetsprofil.
O/U nådde 56 rätta av 88, eller 64 procent, och hamnade därmed mellan 1X2 och BTTS. Här gjorde tippet fel i 32 fall. BTTS var den svagaste marknaden med 45 rätta av 88, motsvarande 51 procent, vilket betyder att 43 matcher inte föll ut som valet. Detta visar att förutsägelser om båda lagens scorande mått var betydligt mindre tillförlitliga än 1X2-tippen i denna uppsättning.
Det samlade resultatet är därför mixed: 1X2 gav flest träffsäkra högkonfidenstips, medan BTTS stod för flest misslyckanden. För en mer riktad strategi bör den större vikten läggas på de marknader som presterat bäst, samtidigt som de svagare kategorierna bör ses som områden som behöver förbättras.
Fem träffsäkra 1X2-tipset
De bästa förhandsvalen lyckades i samtliga fem fall. Benfica 1-0 Alverca var det säkraste tipset, med 85 procent i hemmaseger. Att prognosen inte bara gav rätt resultat utan också högst sannolikhet gör den till ett tydligt exempel på ett välplacerat 1X2-val. Även Hapoel Ramat Gan 0-5 Maccabi Tel Aviv gav en klart bortsegerstipset med 75 procent, och resultatet bekräftade den starka förväntningen.
Platense 2-0 Central Córdoba de Santiago var ett annat lyckat val: 64 procent pekade på hemmaseger, vilket matchade den faktiska utgången. Hapoel Tel Aviv 2-1 Maccabi Haifa kompletterade listan med ett tipp på hemmaseger med 46 procent. Här var prognosen mindre säker, men den lyckades ändå, vilket visar att även en mer balanserad bedömning kan ge värdefull träffsäkerhet när den grundas på rätt favorit.
Sassuolo 2-4 Fiorentina var det mest intressanta valet. Bortsegerstipset hade bara 42 procent, så det gav mindre marginal än övriga rekommendationer, men Fiorentinas seger gjorde att spelet blev ett av de tydligaste framgångsexemplen. Tillsammans visar de fem matcherna en bra blandning av hög säkerhet och mer selektiva bedömningar: Benfica, Hapoel Ramat Gan och Platense byggde på tydliga favoriter, medan Sassuolo och Hapoel Tel Aviv gav bonus genom rätt val i mer osäkra situationer.
De största missarna i 1X2
De tre mest misslyckade förutsägelserna handlar om favoritfall där den valda sidan inte fick utslag. Ulinzi Stars förutsågs vinna hemma med 38 procents sannolikhet, men Mathare United tog hem segern med 2–1. Här missbedömdes den faktiska styrkan: den relativa tryggheten i hemmaseger låg för högt, och resultatet visar att den procentuella uppskattningen inte räckte för att motivera valet.
Även Tusker förutsågs vinna hemma, med 39 procents sannolikhet, när Mara Sugar faktiskt stod för 3–1-seger. Den högsta sannolikheten av de tre missarna tillhörde dock Jong PSV U21 och bortseger för NAC Breda med 61 procents sannolikhet. Förutsägelsen misslyckades när Jong PSV U21 vann 2–0. Det är ett tydligt tecken på att fördelningen av sannolikheter varit för säker: en bortseger på 61 procent innebär fortfarande inte säkerhet, och resultatet understryker hur viktigt det är att behandla odds och prognoser som probabilistiska signaler.
Sammantaget visar de tre missarna främst två problem. Dels kan den relativa sannolikheten för en favorit ha blivit översatt i en alltför rak topp. Dels saknas information om hur förutsägelserna utarbetades, vilket gör att det inte går att fastställa om matchform, skador eller andra faktorer vägde tungt. Det säkra slutsatsen är att just dessa tre 1X2-val var för låga till sitt underlag, trots att de byggde på en tydlig statistisk prioritering av hemma- respektive bortseger.
1X2: Resultatgenomgång liga för liga
I Premier League förlorade 1X2-förutsägelsen när Newcastle stod inför Everton. Everton vann 0-1, medan resultatet i La Liga blev rätt: Deportivo La Coruña besegrade Osasuna med 2-1. Även Serie A gav en träff, då Sassuolo förlorade mot Fiorentina med 2-4. Atalanta matchen blev däremot fel, eftersom Parma vann 0-3.
I den avdelning som presenteras som Ligue 1 gav tre matcher olika 1X2-utfall. Lorient föll mot Stade Brestois 29 med 0-2, och Témouchent slutade 1-1 mot US Biskra, vilket gjorde förutsägelsen fel. CR Belouizdad vann däremot 1-0 mot JS Saoura, så även den matchen blev korrekt bedömd.
Förutsägelserna i Primeira Liga delades mellan rätt och fel. GIL Vicente och Vitória SC gick 0-0, vilket missades, medan Benfica vann 1-0 mot Alverca och gav en korrekt 1X2-förutsägelse. I Super Lig träffade tipset också: Gençlerbirliği S.K. vann 5-0 mot Alanyaspor. Totalt blev sex av nio granskade matcher korrekt.
GEsterns resultat: 72 % träffsäkerhet i 1X2
På måndag den 2 november 2026 sammanställdes 88 prognoser, varav 72 % fick rätt utfall i 1X2. Den höga träffsäkerheten visar att det gick att skilja mellan favoriter, underdoggar och oavgjorda resultat på ett tillförlitligt sätt.
Facitet är ett starkt betyg för gårdagens prognoser, men träffsäkerhet i 1X2 säger inte ensamt något om det ekonomiska resultatet. För att bedöma avkastningen krävs även information om de valda oddsen och hur stora insatserna var.