Gårdagens spådomar i fokus
Gårdagens omfattande granskning omfattade 333 matcher och gav en tydlig bild av hur framgångsrika de olika bettingmarknaderna var. För 1X2 blev resultatet 177 rätta av 333, vilket motsvarar 53 procent. Även om detta inte når en fullständig träff är det en bra utgångspunkt för att utvärdera prognosernas kvalitet.
O/U lyckades bäst med 189 rätta av 333, eller 57 procent. För BTTS blev siffran 183 av 333, vilket ger 55 procent. Skillnaderna mellan marknaderna ger utrymme för fortsatt analys, särskilt när resultaten ska jämföras över fler dagar. Den breda variationen i antalet granskade matcher gör gårdagens genomgång till ett gediget underlag för en samlad bedömning av spådomarnas tillförlitlighet.
Våra träffsäkerhetsresultat: en ärlig genomgång
Våra val baserades på den högsta konfidensen för varje marknad, och resultatet har utvärderats utifrån just det valet i alla 333 matcher. För 1X2 blev träffsäkerheten 177 av 333, vilket motsvarar 53 procent. Det är en rimlig nivå för en enskild spelprediktion, men också en tydlig påminnelse om att even den säkraste bedömningen inte automatiskt ger ett resultat över baslinjen.
På marknaden för över/under nådde vi 189 av 333 rätt, eller 57 procent. Det var vår bästa marknad och den enda som tydligt översteg 50 procent. Skillnaden mot 1X2 uppgick till fyra procentenheter, vilket visar att vårt val fungerade bäst när det gällde antalet mål. BTTS hamnade däremot på 183 av 333, motsvarande 55 procent, och låg därmed två procentenheter under över/under-marknaden.
Sammanfattningen är positiv men nyanserad: över/under gav flest träffar, medan samtliga marknader hamnade i intervallet 53–57 procent. Eftersom varje match endast har bedömts utifrån vårt val är detta en direkt jämförelse av träffsäkerheten, inte ett påstående om att andra möjliga val hade varit sämre. Ändå visar siffrorna att konfidensen inte bär ensam; verklig marginal, spelform och matchbild påverkar naturligt nog resultatet.
De starkaste prediktionerna gav full poäng
De bästa prognoserna präglades av tydliga 1X2-favoriter vars förutsägelser visade sig stämma exakt. Arsenal–Hull City var den säkraste enskilda bedömningen: 83 % angavs för en hemmaseger, och resultatet blev 1-0. Även Fulham–Newcastle lyckades, där prognosens 48-procentiga hemmaseger möttes av 1-1. Inte ett rent resultat i den meningen, men dragningen på en svår match gav ändå fel 1X2-signal.
FA Cup-spelarna i 1/128-finals gav dessutom flera träffar utan att beskrivas som vänskapsmatcher. Luton–Forest Green Rovers slutade 2-0, i linje med den 72-procentiga prognosen för hemmaseger. Salisbury–Sholing blev ett klart 6-0 efter en prognos på 67 %, medan Harrogate Town–AFC Fylde inte följde samma mönster: trots en bedömning på 48 % för hemmaseger vann AFC Fylde med 4-1. Just den avvägda bedömningen gjorde matchen värdefull som ett exempel på hur snabbt cupmatcher kan förändras.
Sammantaget visar träfflistan en bra förmåga att prioritera matcher där det tydliga 1X2-läget matchade resultatet. Arsenal- och Luton-prognoserna stack särskilt högt genom sina höga säkerhetsnivåer och exakta målskillnader. Fulham–Newcastle gav samtidigt en nyanserad träff, medan Harrogate Town–AFC Fylde påminde att en rimlig prognos aldrig kan garantera ett visst utfall.
De fem största prognosmissarna
Våra fem största missar förenas av en gemensam svaghet: den angivna sannolikheten var aldrig tillräckligt robust för matchens faktiska utfall. I FA Cup-seminen mellan Huddersfield och Exeter City förutspådde vi en hemmaseger med 69 procent, men Exeter City vann med 2–1. Även Cagliari–Frosinone gick emot prognosen: vi gav Frosinone 44 procent att vinna, medan Cagliari faktiskt tog hem segern med 1–0.
De två närmast följande missarna visar samma problem i den motsatta riktningen. VfB Stuttgart–Werder Bremen slutade 1–0, trots att vi prognostiserade en hemmaseger på 52 procent. I Watford–Middlesbrough gick vi till och med emot den faktiska utgången genom att ge Middlesbrough 65 procent för bortseger; matchen slutade 0–0. I båda fallen var den säkra utgången inte vinst, vilket understryker hur viktigt det är att skilja mellan en stark favorit och ett resultat som också kan sluta oavgjort.
Den sista missen var den mest markanta: Ironi Tiberias–Beitar Jerusalem slutade 1–1, medan vår prognos gav Beitar Jerusalem hela 71 procent för bortseger. Vårt förtroende var alltså kraftigt överdrivet. Sammantaget pekar de fem fallen på bristande riskhantering och för höga vinstsannolikheter. För framtida omdömen behöver vi korrigera både valet av favorit och den angivna sannolikheten, särskilt när ett evenmängt utfall är ett fullt rimligt alternativ.
Resultatgenomgång: 1X2
Premier League och FA Cup. Arsenal vann 1-0 mot Hull City och höll 1X2 rätt, medan övriga tre förutsägelser missades. Leeds förlorade 1-0 mot Tottenham, Fulham och Newcastle slutade 1-1, och Nottingham Forest slog Manchester City med 3-1. I FA Cup:s 1/128-finaler blev samtliga fyra val rätt: Barnet vann 3-0 mot Tranmere, York 4-0 mot Northampton, Cheltenham 2-0 mot FC Halifax Town och Luton 2-0 mot Forest Green Rovers.
La Liga och Serie A. I La Liga var endast segern för Real Madrid rätt, efter 3-0 mot Valencia. Malaga förlorade 1-2 mot Racing Santander, Espanyol och Deportivo La Coruña spelade 0-0 och Osasuna delade 1-1 med Athletic Club. Serie A gav två rätta 1X2: Parma besegrade Bologna 2-1 och AS Roma vann 3-0 mot Sassuolo. Torino–Lecce slutade 1-1, medan Cagliari vann 1-0 mot Frosinone och därmed bristade prognosen.
Bundesliga och Ligue 1. Borussia Dortmund, Bayern München och RB Leipzig nådde samtliga rättvisa 1X2 i Bundesliga. Dortmund vann 2-1 mot SV Elversberg, Bayern München 2-1 mot FSV Mainz 05 och RB Leipzig 5-2 mot FC Augsburg. SC Paderborn 07 och Eintracht Frankfurt slutade 2-2. I Ligue 1 höll Auxerre, Paris Saint-Germain och Olympique Akbou sina val, med resultaten 0-1, 1-0 respektive 0-0. ES Sétif missade däremot genom att dela 1-1 med MB Rouisset.
Slutsats: 1X2 nådde 53 %
Gårdagens resultat, lördag den 7 november 2026, omfattade 333 matcher. För 1X2 uppnåddes en träffsäkerhet på 53 %, vilket betyder att mer än varannan prognos gav ett korrekt resultat.
Det stora antalet matcher ger ett brett underlag för bedömningen av den dagliga predaktionsförmågan. Slutsatsen är att 1X2-prestationen höll sig över den avgörande halvdelslinjen, även om den procentuella träffsäkerheten inte i sig sääger något om det ekonomiska utfallet.