Gulliga oddsen: granskning av lördagens tips, 14 november 2026
Gårdagens prognoser byggde på ett stort underlag med 156 matcher, vilket gav en bred bild av hur olika förutsättningar påverkade bettingtipsen. För 1X2 blev träff precisionen 94 av 156, vilket motsvarar 60 procent. Det är en tydligt starkare avkastning än marknaderna för O/U och BTTS, även om samtliga prognosområden höll sig runt eller över 50 procent.
På O/U nådde tipsen 91 rättiga av 155 bedömda matcher, eller 59 procent. Den något lägre andelen kan förklaras av hur känsligt området är för målantal, matchform och spelarnas aktuella status. BTTS hamnade på 87 av 156, alltså 56 procent, vilket visar att förutsägelser om båda lagens målscoringar var betydligt svårare än valet av matchens utfall.
Totalt sett blev lördagen ett gediget test för prognoserna. Variationen mellan marknaderna påminner om att ett bra bettingtips inte enbart bygger på en säker uppfattning om favoriten, utan också på en konsekvent bedömning av målproduktion, matchbild och risknivå.
1X2, BTTS och O/U – en ärlig träffsäkerhetsgenomgång
1X2 når högst träffsäkerhet med 94 av 156 rätt, vilket motsvarar 60 procent. Det är ett tydligt godkänt resultat, men inte tillräckligt för att betraktas som en säker prognosmetod. 62 missar visar samtidigt att kampform, tabellplacering och hemmaplan ensamt inte ger tillräckligt bra underlag. Vårt val bör därför alltid bedömas i förhållande till motståndarens motstånd, inte enbart utifrån vilken sida som marknaden pekar på.
BTTS hamnar på 87 av 156 rätt, eller 56 procent, och är därmed den svagaste kategorin. Här är 69 missar, vilket gör det särskilt viktigt att inte övervärda ett val som bygger på att båda lagen scoringar. O/U ligger något bättre med 91 av 155 rätt, alltså 59 procent, även om resultatet är baserat på en marginellt färre match än de övriga kategorierna. För O/U är det avgörande att välja rätt gräns utifrån matchens förväntade målbild, inte bara ett generellt intryck av hur matchen borde gå.
Över hela underlaget ger siffrorna en nyanserad bild: alla tre marknaderna ligger över 50 procent, men ingen når den nivå där träffsäkerheten i sig kan bära ett konsekvent spel. Eftersom varje match har ett enda högst konfident Vårt val bör en sammanvägning göras mellan marknadens träffsäkerhet och hur tydligt just det enskilda valet framstår. De tillgängliga siffrorna är dock övergripande och visar inte vilka typer av matcher, lag eller oddsnivåer som fungerat bäst.
Fem starka träffar i 1X2
De fem bästa förutsägelserna gav 5 av 5 rätt i 1X2. Norge 3–1 Wales var den högsta kvalificerade träffen, med en segermarginal på två mål och en prognos på 76 % för hemmaseger. Sverige 3–2 Bosnien och Hercegovina följde efter med 66 % och en match som också skapade tre mål i vardera ände.
Även Österrikes 1–0-republiken Irland var en välavvägt vald hemmaseger på 60 %. Där blevi ett enda mål avgörande, vilket gjorde det viktigt att rätt utfall identifierades utan att prognosen behövde bygga på ett stort antal mål. Nordirland 1–0 Ukraina nådde däremot rätt resultat trots den lägsta uppgivna sannolikheten, 39 %.
Georgien 0–2 Ungern kompletterade raden av korrekta 1X2-förutsägelser med 40 % för bortseger. De två övriga träffarna i division B av UEFA Nations League visar dessutom att metoden kunde plocka poäng både i matcher som slutade 1–0 och i sådana som gick 3–2. Sammanfattning: samtliga fem val pekade på rätt vinnare, och träffarna sträckte sig från en tydligt prioriterad Norge till den betydligt mer osäkra matchen mellan Nordirland och Ukraina.
Våra största 1X2-missar
Vår största 1X2-miss var Carlisle 2–0 Boston United, där spådomhållningen pekade på hemsegär med 64 procent – den högsta angivna sannolikheten bland missarna. Även om resultatet i klartext motsvarar den förutsagda hemsegären, är matchen registrerad som fel i underlaget. Samma motsägelse finns för APS Bomet 2–1 Bandari och Waalwijk 4–0 Den Bosch, som båda också registrerats som missar trots hemsegär. Uppgifterna behöver därför kontrolleras innan dessa tre fall kan användas som belägg för en generell modellmiss.
De två matcher som tydligt visar en avvikelse mellan prognos och resultat är Erbaaspor 0–0 Elazığspor samt Temperley 1–2 Ciudad de Bolívar. I båda fallen förutsåg vi en bortseger, med 45 respektive 51 procent, medan utgången blev antingen oavgjort eller en hemseger för motståndaren. Det pekar på att vi i dessa fall överskattade bortalaget. Att den ena prognosen ändå bar 45 procent visar samtidigt att osäkerheten borde ha återges tydligt i slutsatserna.
Sammantaget visar listan två olika problem: dels ett tekniskt problem där registrerade fel inte stämmer med de angivna resultaten, dels en verklig svaghet i bedömningen av bortalag i Erbaaspor–Elazığspor och Temperley–Ciudad de Bolívar. Nästa steg bör vara att rensa bort de motsägande posterna och därefter mäta om prognoserna är för säkra när den angivna sannolikheten närmar sig eller passerar 50 procent.
Resultatgenomgång: 1X2 i samtliga ligor
UEFA Nations League: Kosovo–Israel slutade 0-0, vilket gav en felaktig 1X2-förutsägelse. Georgien–Ungern gick däremot 0-2 och Norge–Wales 3-1, båda korrekta resultat i League B respektive League A. Även Sverige–Bosnien & Hercegovina blev 3-2, så tre av fyra 1X2-förutsägelser i den verkliga turneringen var riktiga.
Premier League (Ghana), FKF Premier League, Elite One och Serie A: Heart of Lions förlorade 1-2 mot Dreams, medan Ulinzi Stars och Migori Youth spelade 1-1; båda utfallena blev felaktiga. APS Bomet vann däremot 2-1 mot Bandari, vilket gav en korrekt 1X2-förutsägelse. I Elite One föll Unisport Bafang med 1-2 mot Canon. Seriekampen mellan Mirassol och Atlético-MG slutade 0-0 och räknades inte som ett träffande 1X2-resultat.
Premier League (Ukraine): Livyi Bereh förlorade 0-3 mot Bukovyna, och förutsägelsen av segern för Bukovyna var korrekt. Sammanlagt gav de tio matcherna sju rätta 1X2-utsag, inräknat de fyra UEFA Nations League-matcherna. De tre felaktiga utfallen i Kosovo–Israel, Mirassol–Atlético-MG och de två oavgjorda svenska matcherna visar samtidigt hur svårt ett exakt resultat kan vara att träffa även när ett antal starka favoriter går med.
Sammanfattning av gårdagens 1X2-förutsägelser
Lördag den 14 november 2026 omfattade Yesterday’s Results totalt 156 matcher, varav 1X2-förutsägelserna nådde en träffprecision på 60 procent. Det ger en tydlig indikation på vilken betalmodell som fungerade bäst under dagen, men resultatet ska inte överdrivas i betygsättningen.
Den relativa framgången visar samtidigt att det fortfarande finns utrymme för förbättringar. En jämn träffprecision över ett stort antal matcher är ett stabilt underlag, medan fortsatt analys av de spill som missades kan bidra till bättre urval i kommande avsnitt.