Mirassol kämpar i bottenstriden – kan stabiliteten rädda säsongen?

Mirassol befinner sig i en prekär sits efter sin efterlängtade återkomst till Brasiliens högsta serie. Förra säsongens imponerande sjundeplats i Serie B, med 63 gjorda mål och en målskillnad på +24, gav supportrarna tro på att laget kunde etablera sig bland de stora. Den verklighet som möter laget efter tolv omgångar av säsongen 2026/27 är dock en annan – en plats på 19:e position i tabellen och endast 16 poäng. Det är en brutal uppvaknande för ett lag som fortfarande försöker hitta sin identitet på den högsta nivån.

Det som oroar mest är inte bara tabelläget, utan den defensiva sårbarheten. Med endast tre hållna nollor på tolv matcher och ett snitt på 1.17 insläppta mål per match framstår backlinjen som ett akut problema. Samtidigt vittnar 17 gjorda mål om en viss kapacitet i anfallsspelet, där 1.42 mål per match ändå håller viss klass. Formen är dessutom dyster – fem raka matcher utan seger, varav fyra oavgjorda och ett tungt nederlag. Det är den typen av resultattrend som kan definiera en hel säsong om den inte bryts.

Mirassol kämpar i Serie A – defensiv stabilitet inte tillräcklig

Mirassol befinner sig i en prekär situation efter tolv omgångar av den pågående säsongen. Klubben ligger på 19:e plats i Serie A med endast 16 poäng, och statistiken målar upp en bild av ett lag som slits mellan ambition och verklighet. De fyra segrarna, fyra oavgjorda och nio förluster i ligan visar att poängplockningen gått trögt, samtidigt som det sammanlagda facit på tolv matcher över alla tävlingar (W3 D5 L4) antyder att problemen sträcker sig bortom den inhemska ligan. Formkurvan är oroande – tre raka förluster mot Atlético Paranaense, Lanús och Atlético-MG har sänkt stämningen rejält, och endast segern hemma mot Fluminense och den oväntade vinsten borta mot Always Ready har lyft atmosfären under den senaste perioden.

Det mest anmärkningsvärda med Mirassols säsong är den stora diskrepansen mellan den defensiva stabiliteten och den bristande effektiviteten framåt. Med 17 gjorda mål på tolv matcher (1,42 per match) och 14 insläppta (1,17 per match) håller sig marginalerna relativt tighta, och de tre clean sheets som laget noterat visar att den bakre kedjan kan prestera på hög nivå. Problemet ligger i att konvertera chanser till mål och att hålla i ledningar. Den bästa segersviten sträcker sig endast över en match, vilket belyser svårigheten att bygga momentum och skapa en positiv spiral. När laget har haft kontroll i matcher har de inte lyckats avgöra, och i de fall de hamnat under press har sårbarheten varit tydlig.

Jämförelsen med förra säsongens bedrift är brutal läsning. Då avslutade Mirassol med ett imponerande facit: 18 segrar, 13 oavgjorda och endast 7 förluster på 38 matcher, med 63 gjorda mål och 39 insläppta. Det laget var en målmaskin som dominerade motståndare och hade kapacitet att vinna matcher på flera olika sätt. Årets upplaga har tappat den glöden fullständigt – målproduktionen har rasat markant, och den defensiva organisationen, som en gång var stabil, har inte lyckats kompensera för den bristande offensiven. Det handlar inte om enbart spelarmaterial utan snarare om hur kollektivet fungerar under press och hur spelidéerna omsätts i praktiken.

För Mirassol handlar det nu om att hitta tillbaka till grunderna och bygga vidare från de få ljuspunkterna som finns. Segern mot Fluminense visade att laget fortfarande besitter kvalitet, och den överraskande segern borta mot Always Ready bevisar att kapaciteten finns där när allt stämmer. Men med en vinstprocent som knappt når upp till en tredjedel i ligan och en formkurva som pekar nedåt krävs det omedelbara justeringar – både taktiskt och mentalt – för att vända skutan innan avståndet till säker mark blir för stort.

3-4-1-2 och taktytan bakom Mirassols facit

Med en 3-4-1-2-formering försöker Mirassol skapa en balans mellan defensiv stabilitet och offensiv kreativitet, men säsongen 2026/27 har avslöjat betydande problem med att omsätta den taktiska planen i poäng. Trebackslinjen ger nominellt skydd, men laget har haft svårt att hålla nollan – vilket direkt påverkar deras möjligheter på 1X2-marknaden där poängen för segrar med minimal marginal blir avgörande. Linjen med fyra mittfältare är tänkt att kontrollera mitten av planen, men formationen har sett passiv ut i bortaloss och oförmögen att bryta ner kompakta försvar.

Den offensiva uppställningen med en spelfördelare bakom två anfallare kräver kvalitet på de centrala positionerna, och här saknas det konsekvent tryck framåt. Mirassol har endast producerat fyra segrar på sjutton matcher, och den defensiva sårbarheten – med nio förluster – gör att laget sällan är attraktivt på vare sig BTTS eller over-marknader. Den smala truppbredden märks tydligt när skador eller avstängningar slår till, och den taktiska flexibiliteten verkar begränsad.

Hemmamatcher har trots allt gett viss tröst: sex hemmamatcher med två segrar, tre kryss och endast en förlust visar att laget kan vara konkurrenskraftigt på hemmaplan. Formationsvalet fungerar bättre när publiken driver på, och de defensiva linjerna håller tätare. Men problemet är att evenemang som "största förlusten 1-2" visar att marginen ofta är emot – laget ligger i likpoängszonen och har svårt att vända ens jämna matcher till vinst. Borta är problemet tydligast med tre förluster på sex försök, vilket speglar den taktiska oförmågan att anpassa spelet vid sidlinjen.

För betting-intresserade är Mirassols säsong en studie i kontraster: starka hemmastatistik på vissa marknader men en allmän instabilitet som gör laget till ett osäkert kort på DC och AH-marknader. Den nuvarande managerstaben måste hitta lösningar snabbt för att undvika att säsongen urartar i en nedflyttningskamp som blir ännu svårare att vända.

Nyckelspelare och truppens bredd i Mirassol

När man granskar Mirassols säsongsinledning blir det uppenbart att lagets anfallssektor brottas med allvarliga produktionsproblem. Nathan Fogaça har visat sig vara den farligaste forwardsspelaren med två fullträffar på sju starter, vilket ger honom ett målsnitt som trots allt speglar den generella anemiska offensiven. A. Galeano har fått mest speltid bland forwardsarna med nio framträdanden men har ännu inte öppnat målkontot, även om hans ena assist antyder viss skapande förmåga. Renato Marques har endast gjort sju matcher och står för lagets minst effektiva målvänster-statistik sett till speltid, vilket gör att truppens tyngd i avslutningsfasen ter sig oroväckande tunn.

I mittfältet finns det något mer att hämta, även om spelbredden fortfarande begränsar lagets möjligheter. Eduardo har producerat två mål på åtta matcher och är därmed lagets främsta målskytt sett till den totala poängproduktionen. José Aldo levererar en mer komplett statiskt profil med ett mål och en assist på nio matcher, vilket gör honom till en spelare som bidrar på flera sätt. L. Mugni håller en lägre profil med nio spelade matcher och en poängproduktion som motsvarar en assist, vilket antyder att han primärt fyller en defensivt orienterad roll i mittfältets mitt.

Försvarslinjen präglas av stabilitet snarare än kreativitet. João Victor sticker ut med en assist på åtta matcher, vilket visar att han kan bidra i uppbyggnadsfasen trots sin defensiva position. Reinaldo har spelat åtta matcher utan poängproduktion, medan Willian Machado har getts sju chanser utan att påverka det officiella statistikbladet. Sammantaget illustrerar försvarets poängskörd den utmaning som tränaren står inför: att hitta balansen mellan defensiv soliditet och förmågan att bidra i det offensiva spelet.

Truppens bredd framstår som en fundamental svaghet inför de utmaningar som återstår av säsongen. Med endast fyra segrar på sjutton matcher och en målskillnad som sannolikt skvallrar om defensiva problem, saknas det tydliga avlastningsalternativ när nyckelspelare behöver vila eller presterar under normalt. Spelare som Eduardo och Nathan Fogaça bär ett oproportionerligt tungt ansvar för produktionen, vilket gör laget sårbart för formdipp eller avstängningar. Utan tydliga förstärkningar eller strategiska justeringar riskerar Mirassol att fortsätta kämpa i seriens nedre regioner.

1X2-splitten: Mirassols dramatiska hemma-borta-klyfta

Mirassols säsong i Serie A 2026/27 illustrerar ett av fotbollens mest slående mönster: den monumentala skillnaden mellan att spela hemma och borta. Med blotta 16 inspelade poäng efter 17 omgångar befinner sig klubben i djup nedflyttningsstrid, och granskar man siffrorna närmare framträder en förklaringsmodell som borde få sportsbetting-entusiaster att rynka pannan. Hemma på Estadio Jose Maria de Costa Silva har Mirassol presterat med en win rate på 47 procent – en siffra som på pappret placerar laget någonstans i Serie A:s mittenskikt. Borta har samma lags siffror kollapsat till ynka 19 procent vunna matcher. Det är inte en mindre dipp, det är en fullständig identitetskris på främmande mark.

Den som söker värde i 1X2-marknaden bör notera detta med omedelbar verkan. Hemmamatcher mot lag av liknande kaliber – där Mirassol står som favorit eller jämn motståndare – uppvisar en vinstchans som vida överstiger lagsammansättningens totalsnitt. Bortamatcher däremot tenderar att bli plågsamma att bevittna, och statistiskt sett är oddset på ettan (bortavinst) för motståndarna ofta tighter än vad den underliggande kvalitetsskillnaden motiverar. Träningsstaben har tydligen misslyckats med att bygga ett spelformat som fungerar utan publikens tryck och den psykologiska fördelen av att slippa resa.

För den som analyserar odds och implied probability är slutsatsen given: Mirassols matcher hemma erbjuder betydligt mer tillförlitlig grund för betting än bortamatcher, där varje poängplock känns som en bonus snarare än en förväntan. Lagets formrad på resande fot – med nio insläppta mål på sex bortamatcher – avslöjar en defensiv sårbarhet som motståndare rutinmässigt utnyttjar. I jakten på överlevnad måste Mirassol antingen transformera sin bortaspelstrategi radikalt eller acceptera att återstoden av säsongen kommer att bli en plågsam prövning där varje hemmamatch blir en final.

Måltiming och periodfarlighet: Mirassols säsongsstatistik

När man granskar Mirassols målfördelning under säsongen framträder ett tydligt och oroväckande mönster: laget är som mest sårbart i matchens inledande faser. Under de första tre kvarten har Mirassol släppt in hela elva av sina totalt femton ledamål, vilket motsvarar drygt 73 procent av alla insläppta mål. Perioden mellan minut 0 och 30 är särskilt kritisk – här har laget concederat åtta mål, varav fyra i var och en av de två inledande kvartarna. Detta indikerar en systematisk svaghet i försvarsspelet under uppbyggnadsfasen av matcher, där motståndarna lyckas utnyttja Mirassols osäkerhet.

Anfallsmässigt visar laget en diametralt motsatt profil. Mirassol производиar minimalt i den tredje kvarten, med noll (!) gjorda mål mellan minut 61 och 75. Istället koncentreras den offensiva produktionen till två distinkta perioder: de första 15 minuterna där fyra mål noterats, samt den sista kvarten av ordinarie tid där laget producerat sina främsta resultat – fem mål fram till slutsignalen. Denna kontrast mellan defensiv start och offensiv avslutning skapar en intressant dynamik för den som spelar på BTTS eller O/U.

För 1X2-spelare pekar statistiken mot att Mirassol ofta befinner sig i upphämtningsläge efter halvtid. Lagets tendens att starta svagt och avsluta starkt innebär att matcher mot dem ofta håller sig jämna fram till paus, men kan fällas i endera riktningen beroende på omställningsspelet i den andra halvleken. Perioden 31-45 är också värd att notera: tre insläppta mål mot tre gjorda visar att laget har en benägenhet att öppna sig defensivt mot slutet av första halvlek, vilket kan utnyttjas för den som söker värde i spel på HT/HS eller målmarknader under tilläggstid.

1X2- och DC-trender för Mirassol

Mirassols säsong i Serie A har präglats av betydande svårigheter, och statistiken i 1X2-marknaden bekräftar detta med brutal tydlighet. Med endast fyra vinster på sjutton matcher hamnar vinstprocenten på blygsamma 33 procent, vilket placerar laget bland de svagaste i ligan när det gäller att avgöra matcher till egen fördel. Det är särskilt anmärkningsvärt att förlustprocenten ligger på 45 procent – nästan hälften av samtliga matcher har slutat med ett negativt resultat för Mirassol. Den låga vinstfrekvensen sammanfaller naturligtvis med en djup tabellposition, och för den som spelar på matchresultat innebär detta att försiktighet är av nöden.

Det finns dock en ljusning för dem som söker värde i DC-marknaden. Dubbel chans-satsningar på Mirassol – det vill säga backsida laget antingen vinner eller spelar oavgjort – har träffat i 55 procent av fallen. Detta är ingen revolutionerande träfffrekvens, men den indikerar att laget åtminstone har förmågan att undvika förlust i mer än hälften av sina framträdanden. Skillnaden mellan 1X2-vinst (33%) och DC Win/Draw (55%) förklaras av de fyra oavgjorda matcherna, vilka representerar 21 procent av det totala antalet. DC-marknaden fångar alltså upp denna del av säsongen på ett sätt som ren 1X2-satsning inte gör.

För analytiker som arbetar med spelsystem är Mirassol ett intressant case. Lagets tendens att förlora matcher – men inte alltid – skapar en viss spännvidd i oddssättningen. När motståndarlagen är tydliga favoriter kan DC Win/Draw på Mirassol ibland erbjudas till odds som överstiger den implicita sannolikheten, särskilt om bookmakers har överskattat motståndarnas chanser baserat på tabellplacering. Det är dock viktigt att notera att den underliggande trenden – fler förluster än vinster – gör det riskabelt att lita på lagets 1X2-vinstmarknad över någon längre period.

Sammantaget pekar 1X2-statistiken mot ett lag som kämpar med att stänga matcher, medan DC Win/Draw-mannen på 55 procent återspeglar en viss motståndskraft i defensiven. För den som överväger satsningar på Mirassol under återstoden av säsongen bör dessa mönster vägas in – ren 1X2 är en marknad där laget historiskt har underprestrerat, medan DC-marknaden erbjuder ett marginellt säkrare alternativ för den som tror på lagets förmåga att ta åtminstone en poäng.

O/U- och BTTS-mönster för Mirassol

Med ett snitt på 2.3 mål per match befinner sig Mirassol i den nedre halvan av Serie A:s målproduktion. Sett till O/U-marknaden uppvisar laget en intressant profil: Over 1.5 har träffat i 64 procent av matcherna, vilket tyder på att de flesta matcher involverar minst två mål. Däremot dalar sannolikheten markant när man höjer ribban — Over 2.5 landar på 45 procent och Over 3.5 endast på 21 procent. Detta mönster är typiskt för ett lag som kämpar i den nedre regionen av tabellen och ofta drabbas av defensiva problem utan att för den skull vara extremt målsjuka i sig själva.

BTTS-marknaden ger en liknande bild: 48 procent Ja mot 52 procent Nej. Mirassol lyckas alltså hålla nollan oftare än vad man scorer — men marginalerna är minimala. Detta är statistiskt värdefullt eftersom bookmakers ofta sätter BTTS-linjen något högre än den faktiska sannolikheten, vilket innebär att "Nej" kan erbjuda ett visst värde för den som spelar på Mirassols matcher. Lagets svaga formrad och den defensiva sårbarheten — nio förluster på 17 matcher — talar för att man ofta hamnar i underläge och tvingas öppna sig, vilket naturligt ökar risken för mål från båda sidor i avslutande kvarten av matcherna.

För den som överväger spela på Mirassol rekommenderas försiktighet kring Over 3.5 — det är helt enkelt inte en marknad som passar detta lag. Over 2.5 kan vara spelbart i specifika matcher där motståndaren är lika svaga defensivt, medan DC Win/Draw på 55 procent antyder att laget åtminstone har visat förmåga att undvika förlust i drygt hälften av matcherna. Sammantaget pekar statistiken mot ett Mirassol som lever i gränslandet mellan låg- och medelhög målgivning — ett lag som sällan överraskar med högscorande matcher men som samtidigt sällan levererar mållösa tillställningar.

Hörnor och kort: Mirassols säsongsstatistik under lupp

När man granskar Mirassols säsong hittills framträder ett lag som kämpar på flera fronter, och statistiken kring hörnor och kort avslöjar intressanta mönster. Med ett snitt på endast 5 hörn per match ligger laget under Serie A:s genomsnitt, vilket reflekterar deras generellt defensiva inriktning i matcher där de ofta befinner sig i underläge. Den totala hörnstatistiken på 9,6 per match indikerar dock att motståndarna producerar fler offensive aktioner, vilket skapar möjligheter för O/U-satsningar på högre hörnlinjer. Att Over 8,5 har träffat i 63 procent av matcherna är anmärkningsvärt och visar att de flesta av Mirassols matcher utvecklar sig mot öppna strukturer, särskilt i andra halvlek när desperationen ökar.

Disciplinstatistiken är minst liko talande. Snittet på 2,7 kort per match och en träffprocent på 75 procent för Over 3,5 visar att Mirassol frekvent drabbas av taktiska förseelser. För ett lag som ligger 19:a i tabellen med endast fyra vinster är detta knappast förvånande — när lag pressas och desperate situationer uppstår, tenderar antalet indivuella misstag att öka. Over 4,5 kort med 58 procent träffprocent förstärker bilden av ett lag som ofta befinner sig i situationer som kräver desperat försvarsspel, vilket naturligt leder till fler frisparkar och följaktligen fler varningar.

För den som spelar på O/U-marknaden kring Mirassol finns tydliga mönster: lagets matcher har en tendens att överträffa hörnlinjen 8,5, medan kortlinjen 3,5 är ännu mer pålitlig. Det är statistik som speglar ett lags kamp i den brasilianska toppdivisionen — när ett lag försvarar sig med ryggen mot väggen i nio av arton matcher, skapas den typ av kaos som gynnar både höga hörn- och korträkningar. Mirassols säsong är långt från över, men trendsiffrorna talar sitt tydliga språk.

Så pricksäkra har våra AI-tipset varit för Mirassol

Mirassol befinner sig i en tung fas av säsongen och våra algoritmer har haft en intressant resa tillsammans med laget. Med 23 analyserade matcher visar den samlade träffsäkerheten på 62 procent, vilket placerar oss i linje med branschstandard för fotbollsprognoser. Det mest remarkabla fyndet är att vår DC-tippsning har varit outstanding – 83 procent träffsäkerhet på dubbelchansmarknaden är siffror som sticker ut rejält och visar att vi harft god koll på vilka matcher Mirassol antingen vinner eller spelar oavgjort.

Kortspelsprediktionerna påminner om ett stabilt verktyg i verktygslådan. Med 77 procent träffsäkerhet på kortlinjen har vårt AI-system förstått lagets disciplinära mönster väl. Även 1X2-marknaden levererar hyggligt med 65 procent, vilket innebär att vi oftast identifierat åtminstone rätt trend. Däremot är siffrorna på CS (28 procent), HT/HS (35 procent) och målskyttemarknaden (blott 4 procent) påfallande svaga – detta är marknader där Mirassols oförutsägbara offensiv och den jämförelsevis höga målrikedomen i Serie A skapar enorm varians.

Värt att notera är att O/U hamnar på 48 procent, strax under linan, vilket antyder att Mirassols matcher har en tendens att dra sig mot målrika eller jämna resultat snarare än tydliga överspelsscenario. corners-marknaden (39 procent) är också below average och speglar sannolikt Serie A:s varierande tempo. För den som följer våra analyser rekommenderas att prioritera DC och 1X2 framför CS och HT/HS – de sistnämnda har helt enkelt för hög varians för att vara pålitliga just nu.

Mirassols tuffa period – fem avgörande matcher väntar

Mirassol befinner sig i ett kritiskt skede av säsongen. Med endast sexton poäng efter sjutton omgångar och enformsrad som väcker oro har laget hamnat på nedflyttningsplatser i Serie A. Den kommande perioden erbjuder ingen respit – fem matcher på dryga två veckor väntar, varav två cupmöten mot Grêmio i Copa do Brasil. Lagens nuvarande formkurva och tabellplacering gör varje poäng avgörande, och frågan är om truppen har djupet som krävs för att vända utvecklingen.

Säsongen 2026/27 har varit en besvikelse för Mirassol. Fyra vinster, fyra oavgjorda och nio förluster talar sitt tydliga språk – defensiven har läckt och anfallsspelet har saknat konsekvens. Med tanke på det svaga facit är det naturligt att bookmakers erbjuder höga odds på Mirassol i de flesta av dessa möten, vilket skapar intressanta möjligheter för den som söker värde i marknaden. Lagens marginaler är smala och varje misstag kan bli kostsamt i denna pressade situation.

Serie A-dubbeln mot Grêmio inleder den tuffa perioden på hemmaplan den 22 juli. Grêmio har under säsongen visat prov på stabilitet och kommer vara favoriter enligt 1X2-marknaden. Mirassols chanser ligger snarare i att överraska på BTTS eller jaga ettusen underdog-utfall på DC-marknaden. Returen i cupen den 2 augusti följt av den avgörande bortamatchen den 5 augusti kan bli säsongens vändpunkt – antingen tar Mirassol sig vidare i cupen eller så fokuserar resurserna helt på Serie A-raskapet.

Vasco da Gama-bortamatchen den 26 juli blir ett svårt test. Att möta ett mitttabellag på bortaplan kräver disciplin och tålamod. Mirassol måste spela med lågt försvarsspel och hoppas på omställningar – en strategi som kan göra Under 2.5 mål till ett attraktivt spel. HT/HS X/1 eller liknande försiktiga scenarion kan erbjuda värde när Mirassol försöker hålla jämnt under första halvlek.

Hemmaplot mot Remo den 29 juli representerar kanske den bästa möjligheten till poäng i denna period. Remo befinner sig i en jämförbar sits och kampen på mitten av tabellen gör denna match till en verklig sexpoängsmatch. För Mirassol gäller det att utnyttja hemmapubliken och skapa chanser tidigt. 1X2-marknaden visar jämnare odds än i de tidigare matcherna, vilket speglar den jämna kampen som väntar. En seger här kan ge den moraliska boost som behövs inför cupmötena mot Grêmio.

Säsongen och bettingmarknader för Mirassol

Med endast tre vinster på tolv omgångar befinner sig Mirassol i en djup nedre del av Serie A-tabellen, och läget kräver brådskande förbättring om klubben ska undvika en direkt nedflyttningsplats. Den defensiva statistiken är förhållandevis acceptabel med 1,17 insläppta mål per match och tre hållna nollor, men anfallsspelet levererar inte med 1,42 gjorda mål per match. Laget saknar tydlig målskytt och har inte haft någon vinstsvit längre än en match, vilket signalerar djupgående problem med spelarkonstans och mental styrka under längre perioder. Inför de kommande omgångarna måste den sportsliga ledningen hitta sätt att omvandla jämna matcher till vinster, något som hittills har varit lagets största akilleshäl.

För den som söker värde i oddsmarknaden finns det några tydliga mönster att utnyttja baserat på säsongens data. Lagets tendens att hålla defensiven samlad kombinerat med ett måttligt anfall gör att BTTS framstår som en markant intressant linje – Mirassol håller nollan ibland men lyckas sällan vinna utan att imponera framåt, vilket skapar en situation där båda lagen tenderar att hitta nätet i fler matcher än tabellplaceringen antyder. O/U-marknaden kring 2,5 mål är också värd att bevaka då lagets offensiva produktion på 1,42 mål per match, kombinerat med den relativt solid defensiva insatsen, skapar en snäv balans som ofta resulterar i matcher i närheten av denna linje snarare än extremt målsnåla eller målrika dramer.

Bettingrekommendationerna bör ta hänsyn till att Mirassol befinner sig i en formsvacka utan tydlig utväg i sikte. 1X2-spel på Mirassol i bortamatcher är statistiskt sett svårmotiverat givet den magra vinstfrekvensen, medan spelet på oavgjort eller favoriten hemma i matcher där Mirassol möter jämbördiga motståndare erbjuder ett mer nyanserat värde. DC-marknaden (särskilt X2) är värd att överväga i matcher där Mirassol är underdog eftersom lagets förmåga att hålla matcher jämna men ofta misslyckas med att avgöra dem talar för just denna typ av dubbla utgångar. Den kortaste vinstsviten på bara en match i hela ligan gör också att HT/HS-spel på oavgjort vid halvtid följt av Mirassol-seger bör behandlas med stor skepsis – laget saknar den mentala styrkan att vända matcher i andra halvlek och det är bättre att fokusera på CS-marknaden med målsnitt kring 1–1 eller 0–1 i matcher där defensiv disciplin väntas dominera.

Vanliga frågor

Hur ofta vinner, spelar oavgjort eller förlorar Mirassol?

Enligt säsongens resultat har Mirassol vunnit i 33 procent av matcherna, spelat oavgjort i 21 procent och förlorat i 45 procent. Detta ger en tydlig bild av ett lag som kämpar i den nedre halvan av Serie A, där förlusterna dominerar statistiken.

Hur sannolikt är det att matcherna överstiger 2,5 mål?

Med ett genomsnitt på 2,3 mål per match och en träffsäkerhet på 45 procent för över 2,5 mål visar statistiken att ungefär varannan match tenderar att passera denna gräns. Marknaden är nästan helt jämn med nederlag i 55 procent av fallen.

Hur ofta gör båda lagen mål i Mirassols matcher?

BTTS Ja har inträffat i 48 procent av matcherna, medan BTTS Nej ligger på 52 procent. Det är en relativt jämn fördelning, vilket gör marknaden svår att förutse. Spelare bör vara försiktiga här eftersom modellen endast träffar i 52 procent av fallen.

Vilken marknad är säkrast för Mirassol?

Med en träffsäkerhet på hela 83 procent är DC-marknaden den mest tillförlitliga. Spelare kan täcka upp två av tre utfall (vinst eller oavgjort), vilket ger en betydligt högre träffsäkerhet än 1X2.

Hur ser statistiken ut för hörnor och kort?

Mirassol har ett genomsnitt på 5 hörnor per match med totalt 9,6 hörn per match, där 63 procent överstiger linjen 8,5. Kortstatistiken visar ett snitt på 2,7 kort per match, med hela 75 procent av matcherna över 3,5 kort och 58 procent över 4,5.

Hur bra är modellens träffsäkerhet för Mirassol?

Över 23 matcher har modellen en total träffsäkerhet på 62 procent. DC-marknaden är starkast med 83 procent, följt av kort med 77 procent och 1X2 med 65 procent. Svagast är HT/HS med endast 35 procent och målskyttemarknaden med 4 procent.