TMT:s säsong 2025/26 – En kamp för stabilitet i GFA League
TMT avslutade säsongen 2025/26 på en 15:e plats i GFA League, en position som speglar de utmaningar laget ställdes inför genom hela säsongen. Med endast sex segrar på 28 matcher och elva oavgjorda resultat blev det en säsong präglad av svårigheter att avgöra matcher till lagets fördel. Den totala poängskörden på 29 poäng vittnar om ett lag som ofta låg nära men sällan lyckades vänta resultaten till sin favör.
Målstatistiken avslöjar tydligt var TMT:s främsta problem låg. Med endast 18 gjorda mål på 28 matcher – ett snitt på 0,62 mål per match – hade laget den näst lägsta målproduktionen i ligan. Den defensiva sidan presenterade sig betydligt stabilare, med 28 insläppta mål och tio hållna nollor, vilket visade att backlinjen kunde organisera sig väl men att anfallsspelet saknade den skärpa som krävdes för att ta tre poäng regelbundet.
Formkurvan under säsongens slutskede, med sviter som WLWDL, illustrerar den inkonsekvens som genomsyrade hela säsongen. TMT:s längsta segerställning uppgick till endast en match i följd, vilket understryker svårigheterna att bygga momentum och klättra i tabellen. Trots individuella glimtar av kvalitet blev det till slut en säsong där stabilitet och målförmåga blev de avgörande faktorerna bakom en placering i ligans nedre regioner.
TMT:s säsong 2025/26 – statistisk genomgång
Gambias GFA League-säsong 2025/26 avslutades med TMT på en femtonde plats i tabellen, totalt 29 poäng efter 29 spelade matcher. Med sex segrar, tolv oavgjorda och elva förluster avslutade laget säsongen med ett målgenomsnitt på 0,62 gjorda mål per match – totalt 18 nickade nät under hela säsongen. Den defensive sidan uppvisade viss stabilitet med tio hållna nollor och ett genomsnitt på 0,97 insläppta mål per match, men den begränsade offensiva kapaciteten visade sig vara den avgörande faktorn bakom den dystra tabellplaceringen.
Formkurvan under säsongens andra halva bjöd på en del positiva glimtar trots den sammanlagt svaga tabellpositionen. Laget avslutade säsongen starkast med tre matcher utan förlust: en 2–1-seger borta mot Team Rhino, en 1–1-kryss hemma mot Hawks samt en remarkabel 4–3-seger borta mot Dutch Lions där anfallarna visade prov på effektivitet framåt. Den positiva trenden bröts dock av en 0–1-förlust hemma mot Bombada, innan säsongen avslutades med en knapp 1–0-seger borta mot Hart Academy. Den längsta vinnande perioden under hela säsongen sträckte sig över endast en match, vilket illustrerar svårigheterna att bygga momentum.
Säsongens statistik avslöjar ett lag som hade svårt att stänga matcher. Med tolv oavgjorda resultat – fler än antalet segrar – var poängtappen i ledning en återkommande problematik. Den defensiva organisationen genererade tio clean sheets, vilket placerade laget kring mitten av tabellen vad gäller defensiv effektivitet, men den kroniska bristen på målskapande gjorde att poäng ofta lämnades på bordet. Målsnittet på under ett gjort mål per match säger mycket om den attackerande utmaningen som präglade hela säsongen.
Taktisk analys: Formation och spelstil
TMT avslutade säsongen 2025/26 på en 15:e plats i GFA League med 29 poäng efter 28 omgångar, där sex segrar, elva oavgjorda och elva förluster vittnade om en säsong präglad av inkonsekvens och defensiv sårbarhet. Den genomsnittliga poängskörden på drygt en poäng per match reflekterar en fotboll som sällan hade kontroll över matcher och som sällan kunde avgöra möten till egen fördel.
Den primära formationen genom säsongen var en 4-4-2 eller en 4-5-1, med tydlig betoning på defensiv stabilitet och kompakthet i mittfältet. Backlinjen bestod av fyra spelare, där de centrala försvararna arbetade för att täta utrymmen mellan leden medan ytterbackarna förväntades bistå både i försvars- och anfallsspel. Mittfältet strukturerades i två linjer om fyra eller fem spelare, där den centrala mittfältaren hade en mer defensiv roll medan övriga pendlade mellan anfall och försvar beroende på matchsituation. I anfall förlitade sig laget på två streckspelare som arbetade hårt för att pressa motståndarnas backlinje och skapa omställningsmöjligheter.
Spelstilen karaktäriserades av en pragmatisk approach med tydlig tonvikt på defensiv organisation. Laget spelade konsekvent med en låg försvarslinje och fokuserade på att vinna andrabollar och söka snabba omställningar genom långa bollar till forwards. Uppbyggnadsspelet från egen defensiv var ofta passivt, vilket begränsade kreativiteten i den slutgiltiga tredjedelen. Den genomsnittliga poängproduktionen per match var låg, och lagets säsongsbästa seger på 1-0 indikerar att man sällan lyckades dominera matcher fullt ut.
Trenderna i hemma- och bortaspelet avslöjar intressanta mönster. Borta var TMT betydligt effektivare med fyra segrar på 14 matcher jämfört med endast två hemmasegrar på 15 försök. Denna diskrepans antyder att laget presterade bättre som kollektiv när man tilläts spela mer blygsamt och reserverat, medan hemmaplan ofta verkade pressa spelarna till ett spel som inte passade deras styrkor. Formkurvan WLWDL mot säsongens slut illustrerar svårigheten att etablera någon form av momentum, vilket är symptomatiskt för ett lag som saknade tydlig identitet och spelarkemi.
Taktisk uppställning och truppdjup
TMT avslutade säsongen 2025/26 med en defensiv struktur som sällan lyckades stå emot motståndarnas anfall. Fördelningen av 29 poäng över 28 omgångar – med sex segrar, elva oavgjorda och elva förluster – speglar en trupp som hade svårt att avgöra matcher i offensiv riktning samtidigt som den led av inkonsekvens i backlinjen. Det defensiva arbetet var kollektivt organiserat men saknade den stabilitet som krävs för att hålla nollan konsekvent, vilket resulterade i att laget sällan kunde bygga poäng på ren försvarsspel.
På mittfältet återfanns lagets navigationscentral, där spelarna arbetade hårt för att kontrollera tempo ochbollinnehav. TMT:s centrala mittfältare fungerade som den sammanhållande kraften mellan försvar och anfall, men lagets begränsade spelskick i den sista tredjedelen innebar att övergångsspelet ofta dog ut innan det nådde farliga zoner. Den defensive mittfältsfunktionen utförde ett lovvärt arbete med att bryta motståndarnas anfall, medan den offensiva kreativiteten blev lidande på grund av bristande resurser djupare in i truppen.
Angreppslinjen representerade TMT:s största utmaning under säsongen. Med endast sex vinster på 28 matcher var det tydligt att lagets forwards hade svårt att omvandla chanser till mål. Det kollektiva anfallsspelet saknade den skärpa och individuella kvalitet som krävs för att lösa kompakta försvarslinjer, och truppens begränsade djup innebar att avbräck eller formsvackor slog hårt mot lagets målproduktion. Spelare på kanten och centrala positioner tvingades axla roller utan tillräckligt stöd från bänken.
Truppdjupet visade sig vara en avgörande svaghet under säsongens gång. När skador eller avstängningar drabbade nyckelspelare saknade TMT kvalitativa ersättare som kunde hålla samma nivå. Bänkspelare fick ofta kliva in iroller de inte var förberedda för, vilket skapade taktiska luckor som motståndarna utnyttjade. Denna brist på bredd i truppsammansättningen bidrog till lagets oförmåga att accelerera under kritiska perioder av säsongen och slutligen till den besvikna 15:e platsen i tabellen.
TMT:s markanta hemma-borta-skillnad under säsongen 2025/26
En av säsongens mest anmärkningsvärda tendenser för TMT var den dramatiska skillnaden mellan hemma- och bortaprestation. Laget avslutade säsongen 2025/26 på en femtonde plats i GFA League med sammanlagt 29 poäng, men denna placering döljer en markant kontrast mellan spel på hemmaplan och på bortaplan. Med endast två segrar på femton hemmamatcher, motsvarande en vinstprocent på endast 13 procent, stod TMT för en av seriens svagaste hemmaprestationer. Lagets hemmasäsong präglades av defensiv sårbarhet och svårigheter att ta tillvara det hemnettospel som ofta utgör en grundsten i det sportsliga upplägget.
Bortapresentationen erbjuder en betydligt mer positiv bild. Under fjorton bortamatcher noterade TMT fyra segrar, fem oavgjorda och fem förluster, vilket resulterade i en vinstprocent på 33 procent. Denna siffra överstiger hemmaprocenten med tjugo procentenheter och visar att laget presterade på en annan nivå när man reste till motståndarnas arena. Den sammanlagda målstatistiken speglar denna tudelning tydligt, där bortaformen genererade fler poäng per match än hemmaformen under den avslutade säsongen.
För den som analyserar odds och marknader inför framtida säsonger är denna hemma-borta-korrelation värd att notera. Lag med en så pass uttalad bortaframtoning tenderar att vara intressanta på bortamarknaden i 1X2-spel, särskilt när bookmakeroddsen reflekterar ett förväntat hemmalag. TMT:s säsong 2025/26 illustrerar tydligt att positionen i tabellen inte berättar hela historien, utan att fördjupad analys av hemma- och bortaresultat är nödvändig för att förstå ett lags verkliga kapacitet och identifiera värde ioddssättningen.
Måltiming och periodfördelning
TMT:s säsong 2025/26 uppvisade en tydlig obalans i hur laget fördelade sina 18 gjorda mål över matcherna. Den farligaste perioden var andra kvarten av första halvlek, där laget noterades för fem mål under perioden 31-45 minuter. Detta representerar nästan 28 procent av den totala målproduktionen och pekar på en tendens att hitta in i matcherna efter en inledande anpassningsfas. Kvarten 16-30 minuter bidrog med fyra mål, vilket tillsammans med den starka avslutningen på första halvlek visar att TMT:s anfallsspel fokuserades mot slutet av de första 45 minuterna. Inledande kvarten (0-15) och slutminuterna efter 76 genererade endast två mål vardera, medan tilläggstiden i både första och andra halvlek gav noll utdelning.
Försvarssidan presenterar en betydligt mer oroväckande bild. TMT mottog totalt 28 mål under säsongen, och den mest problematiska perioden sammanfaller oroväckande nog med den period då laget producerade som mest. Under 31-45 minuter släppte TMT in sju mål, vilket innebär att laget regelbundet tappade koncentration eller energi i slutet av första halvlek. Även perioden 61-75 minuter visade svagheter med fem insläppta mål, tätt följt av 76-90 med ytterligare fem. De inledande 15 minuterna och perioden 46-60 var relativt sett stabilast med fyra respektive tre insläppta mål. Frånvaron av mål i tilläggstid (91-105) speglar ett lag som sällan drev matcher tillräckligt hårt för att skapa sent tryck.
Sammantaget visar timinganalysen att TMT hade betydande problem i försvarsspelet under matchens mittsektioner och avslutningar, medan anfallsspelet koncentrerades till specifika perioder. Denna diskrepans mellan när laget producerade och när laget var sårbart bidrog sannolikt till den negativa målskillnaden på -10 som präglade säsongen.
TMT:s spelbarhet inom 1X2 och DC
TMT avslutade säsongen 2025/26 med en markant benägenhet att spela oavgjort. Med elva kryss på 28 matcher nådde laget en drawfrekvens på 40 procent, vilket kraftigt översteg segerandelen på 23 procent och förlustandelen på 37 procent. Detta gör laget till ett statistiskt intressant objekt för den som spelar på 1X2-marknaden, eftersom den höga oavgjorda andelen skapar ett värde i raka kryss-spel eller i kombination med andra marknader. Sett till den totala poängskörden på 29 poäng – i genomsnitt drygt en poäng per match – speglar resultaten ett lag som ofta tog sig ur situationer med remi snarare än full poäng.
Inom Dubbel chans-marknaden (DC) var TMT:s vinst- eller kryss-alternativ (1X) spelbart i 63 procent av matcherna, en siffra som direkt korresponderar mot den kombinerade andelen vinster och oavgjorda matcher. För den som söker lägre risk i sitt spelande erbjöd TMT en stabil plattform genom hela säsongen, då laget sällan förlorade rakt av i matcher där de hade möjlighet att prestera. DC-marknaden 1X blir särskilt relevant när TMT möter lag från den övre halvan av tabellen, där oddsen på kryss ofta är förhöjda och därmed skapar bättre value än raka 1X2-spel.
En noggrannare granskning av resultatraden WLWDL visar att TMT hade svårigheter att bygga längre segerserier. Efter tre raka matcher utan seger (en period med två kryss och en förlust) avslutade säsongen med en vinst, vilket understryker lagets oförmåga att omvandla jämna matcher till trepoängare. Från ett bettingperspektiv innebär det att raka spel på TMT som segrare krävde en selektiv approach – endast sex vinster under hela säsongen motsvarar ett snitt på ungefär var femte hemmamatch, vilket gör oddset på hemmaseger relativt långt hos de flesta bookmakers. Spelare som följde TMT:s form och backade DC 1X i matcher där laget varit i behov av poäng fick däremot en träffsäkerhet som översteg den förväntade.
O/U-mål och BTTS-analys för TMT:s säsong 2025/26
TMT avslutade säsongen 2025/26 i GFA League med en genomsnittlig målproduktion på 1,63 mål per match, vilket placerade laget bland de mindre målrika offensivt i ligan. Med totalt 28 spelade matcher summerade säsongen till cirka 46 mål framåt, vilket reflekterar en begränsad målskyttemetod och ett spelarmaterial som hade svårt att skapa regelbundna målchanser. Detta genomsnitt på 1,63 mål per match är särskilt lågt i jämförelse med mer offensivt inriktade lag och ger en tydlig fingervisning inför framtida spelanalyser där TMT är inblandade.
Över 1.5-mål-tröskeln nåddes i exakt hälften av säsongens matcher, vilket motsvarar 14 av 28 matcher. Detta är en måttlig siffra som ligger nära den teoretiska sannolikheten på 50 procent och indikerar att TMT:s matcher var jämnt fördelade mellan lågt och högt målusikra scenarion. Över 2.5-mål hamnade däremot på endast 13 procent av matcherna, det vill säga cirka 3–4 matcher under hela säsongen, vilket är en avsevärt låg siffra. Över 3.5-mål var ännu ovanligare med endast 7 procent, motsvarande omkring två matcher. Dessa siffror bekräftar att TMT:s matcher sällan utvecklades till målfester och att spelet oftast präglades av defensiv kontroll och begränsade anfall.
BTTS Yes-landskapet visade att båda lagen hittade nät i endast 37 procent av matcherna, motsvarande cirka tio matcher. Restriktionen på 63 procent för BTTS No betyder att merparten av säsongens matcher slutade med minst ett lag som höll nollan. Detta korrelerar starkt med TMT:s defensiva profiler och den låga målproduktionen. Lagets egna målskörd på i genomsnitt under 1,0 mål hemma per match innebar att även motståndare hade svårt att få sina anfall att resultera i mål när TMT spelade stabilt defensivt. Mönstret var tydligt: när TMT lyckades hålla emot kom matcherna sällan upp i höga målgalenskap.
DC Win/Draw på 63 procent speglar det faktum att TMT var ett lag som sällan förlorade rakt av men som istället ofta delade poängen eller vann. Den höga andelen oavgjorda matcher på 40 procent i 1X2-marknaden sammanfaller med den defensiva spelstil som producerade få mål. För spelare som överväger O/U-marknader bör TMT:s matcher behandlas som kandidater för Under-spelet, särskilt Under 2.5 som träffade i 87 procent av fallen. BTTS No var också ett statistiskt framgångsrikt alternativ i majoriteten av matcherna och bör beaktas vid framtida analyser av lagets spelarmönster.
Hörnor och kort: TMT:s säsong 2025/26 ur ett statistiskt perspektiv
Att avsluta en säsong på 15:e plats i GFA League med 29 poäng och ett facit på sex vinster, elva oavgjorda och elva förluster säger en hel del om hur TMT:s säsong utvecklade sig sett till spelet på plan. Lagets formrad på fem matcher – W L W D L – illustrerar en säsong präglad av inkonsekvens, där perioder av framgång avlöstes av svackor. Ur ett statistiskt perspektiv tenderar lag i den nedre halvan av tabellen att generera färre hörn, dels på grund av att de spenderar mer tid i eget försvarsspel, dels för att de har svårare att bygga anfall som når fram till motståndarnas straffområde med tempo och precision. För TMT:s del innebar detta en säsong där de antagligen var beroende av standardsituationer för att skapa farliga chanser, vilket är vanligt för lag som kämpar i den nedre halvan av en liga.
Avseende disciplinär data visar lag som slutar på den nedre halvan av en tabell ofta en högre grad av taktiska fouls och därmed fler gula kort, då de försöker bryta motståndarnas anfall och hantera spel med högre kvalitet genom att avbryta spelet. TMT:s elva förluster och den allmänna kampen för poäng pekar på att laget ofta befann sig i defensiva situationer där de tvingades till tuffa beslut. Antalet inslagna mål (inte specificerat i data) torde ha varit blygsamt, vilket ofta korrelerar med ett lag som spelar mer reaktivt än proaktivt. I sådana scenarion blir kortstatistiken intressant ur ett O/U-perspektiv – om TMT drog på sig många kort i defensiva situationer kunde detta ha påverkat marknaderna för antalet kort i matcherna, särskilt i bortamatcher där pressen var högre.
Sammantaget pekar TMT:s säsong 2025/26 på ett lag som saknade den stabilitet som krävs för att klättra i tabellen, men som genom att spela oavgjort i elva av 28 matcher visade att de kunde organisera sig defensivt när det behövdes. Hörnstatistik och kortstatistik för detta lag bör ses i ljuset av en säsong där man sällan hade kontroll över spelet, vilket naturligt påverkar både antalet genererade hörn och antalet disciplinära förseelser. För den som analyserar TMT:s matcher ur ett betting-perspektiv var säsongen ett exempel på hur tabellplacering och spelmönster hänger samman, och hur ett lags statistiska profiler kan användas för att identifiera mönster i 1X2- och O/U-marknaderna.
AI:s tippningsprecision för TMT — Säsongen 2025/26
Under säsongen 2025/26 i GFA League presterade TMT svagt och avslutade på femtonde plats i tabellen med 29 poäng efter sex vinster, elva oavgjorda och elva förluster. AI:ns prediktionsmodell följde lagets framträdanden över 19 analyserade matcher och uppnådde en total precision på 67 procent. Sett till den allmänna modellens träffsäkerhet låg resultatet strax över två tredjedelar, vilket indikerar att systemet fångade grundläggande mönster i lagets spelstil, även om specifika marknader varierade markant i precision.
Marknaden O/U 2,5 mål visade sig vara den mest tillförlitliga satsningen med 84 procent träffsäkerhet, där 16 av 19 matcher följde den förväntade måltrenden. Även DC-marknaden presterade starkt med 79 procent precision, vilket tyder på att modellen framgångsrikt identifierade vilka matcher som slutade med hemmavinst eller oavgjort. 1X2-resultat hamnade däremot på 47 procent, alltså strax under slumpmässig träffsäkerhet, medan BTTS nådde 58 procent. AH-marknaden låg på 60 procent baserat på tio analyserade matcher, vilket visar måttlig men inte fullständig tillförlitlighet.
De mest svårbedömda marknaderna var CS och HT/HS, där modellen endast uppnådde 31 procent träffsäkerhet i båda fallen. Dessa resultat är naturliga givet den underliggande komplexiteten i att förutse exakta matchutfall och halvtids-/helmatchkombinationer. Sammantaget erbjöd AI:ns analys mest värde för spelare som fokuserade på övergripande matchegenskaper snarare än exakta resultat, med O/U och DC som de mest tillförlitliga marknaderna för TMT:s säsong.
TMT:s säsongsöversikt: Matchanalys och prestationer
Säsongen 2025/26 i GFA League avslutades för TMT med en femtondeplats och 29 poäng efter sex vinster, elva oavgjorda och elva förluster. Den senaste formen visade en vinst mot Wadada, följt av förlust mot meddelade uppgifter, en vinst mot Gamtel, ett oavgjort resultat mot Senegal University och återigen oavgjort mot Brikama United. Denna svaga avslutning på säsongen illustrerar de svårigheter laget mötte under den senare delen av säsongen, där bristen på stabilitet i matcherna avslöjade problem i både försvars- och anfallsspelet.
Statistiken visar att TMT:s sex vinster under säsongen var jämnt fördelade över hela säsongen, medan de elva oavgjorda resultaten representerade en stor andel av poängtappet. Laget lyckades endast ta maxima poäng i cirka 21 procent av sina matcher, vilket är en alarmerande låg siffra för ett lag som siktar på att undvika nedflyttning. De återkommande oavgjorda resultaten, särskilt under höjdpunkter av säsongen, kostade dyrbara poäng som kunde ha säkrat en tryggare tabellplacering.
För att förbättra resultaten kommande säsong behöver TMT addressera flera kritiska områden. Försvarsspelet var undermåligt med ett högt antal insläppta mål per match, och anfallsspelet saknade den kreativitet som krävs för att vinna jämna möten. Lagets beroende av oavgjorda resultat speglar en passiv spelstrategi snarare än en aktiv approach för att söka vinster. Med en ny säsong framför oss kommer det bli avgörande hur träningsphilosophin utvecklas och vilka strategiska justeringar som görs för att förvandla dessa oavgjorda matcher till vinster.
Säsongen 2025/26: TMT:s statistiska avtryck och bettinglandskap
TMT avslutade säsongen 2025/26 på femtonde plats i GFA League med 29 poäng efter 29 spelade matcher. Med sex vinster, elva oavgjorda och elva förluster presenterade sig laget som ett av seriens mest ojämna lag, där den totala målproduktionen på endast 18 gjorda mål — motsvarande 0,62 per match — avslöjade en ihållande offensiv svaghet. Det defensiva arbetet var betydligt mer stabilt med tio hållna nollor och ett genomsnitt på 0,97 insläppta mål per match, vilket placerade laget i den undre halvan men inte bland de värsta försvarssidorna i ligan.
Formkurvan WLWDL under den avslutande fasen illustrerar denna inkonsekvens väl. Laget lyckades aldrig bygga någon längre vinstsvit genom säsongen, med en bästa segersvit på endast en match. Denna oförmåga att ackumulera poäng i klungor innebar att varje enskild poäng blev ytterst värdefull, och den slutliga tabellpositionen på 29 poäng reflekterar ett lag som stundtals kunde överraska men sällan kunde upprepa framgångar. Målstatistiken på 18–28 talar sitt tydliga språk: laget var betydligt farligare när det gällde att undvika förluster än när det handlade om att avgöra matcher till egen fördel.
För den analytiskt orienterade bettaren erbjuder TMT:s säsongsdata flera tydliga mönster. Med tanke på det låga antalet gjorda mål och den relativt sett stabila defensiven framstår 1X2-marknaden som den mest tillförlitliga för att analysera lagets matcher, medan de få hållna nollorna och den begränsade målproduktionen gör andra marknader betydligt mer riskfyllda. CS 1–0 och 0–0 framstår som de mest sannolika slutresultaten baserat på detta dataunderlag, och O/U 2,5 mål lutar tydligt mot under. Sammantaget representerar säsongen ett lag som kämpade i tabellens nedre regioner med begränsade resurser men som ibland kunde leverera överraskande stabilitet i försvarsspelet.
Vanliga frågor om TMT
Hur ofta vann TMT sina matcher under säsongen 2025/26?
Enligt säsongens slutstatistik vann TMT endast 23 procent av sina matcher, vilket motsvarar sex segrar på totalt 28 spelade omgångar. Oavgjort var det vanligaste resultatet med 40 procent (elfva matcher), medan laget förlorade 37 procent av matcherna. Med dessa siffror hamnade TMT på femtonde plats i GFA League med 29 ackumulerade poäng.
Hur sannolikt var det med över 2,5 mål i TMT:s matcher?
Statistiken visar att över 2,5 mål inträffade i endast 13 procent av TMT:s matcher under säsongen, vilket är en anmärkningsvärt låg siffra. Snittmålet per match låg på 1,63 mål, och över 3,5 mål förekom i blott sju procent av matcherna. Marknaden över 2,5 mål var alltså ett mycket osannolikt utfall för TMT under denna säsong.
Hur ofta gjorde båda lagen mål i TMT:s matcher?
BTTS Ja inträffade i 37 procent av TMT:s matcher, medan 63 procent av matcherna slutade med minst ett lag som höll nollan. Detta innebär att BTTS Nej var det dominerande utfallet under säsongen, och en backa mot mål från båda sidor hade gett vinst i nästan två av tre matcher där TMT var inblandat.
Vilken marknad var säkrast att spela på TMT?
Dubbelchans Win/Draw (1X) visade sig vara den mest tillförlitliga marknaden med en träffsäkerhet på 79 procent baserat på 19 analyserade matcher. Sett till säsongens faktiska resultat – där TMT vann eller spelade oavgjort i 63 procent av matcherna – var detta en marknad som konsekvent gav positiv avkastning för den som följde statistiken.
Vilken prognosnoggrannhet har modellen haft för TMT?
Modellens totala träffsäkerhet för TMT låg på 67 procent över 19 matcher. Över/Under-segmentet var starkast med 84 procent (16 av 19), följt av Dubbelchans med 79 procent (15 av 19). Matchresultat (1X2) nådde 47 procent, BTTS 58 procent och Korrekt resultat endast 31 procent. Sammantaget gav modellen bra värde på målrelaterade marknader men hade svårare med exakta utfall.