Inter

Inter toppar Serie A – en säsong med två håll i luften

Inter har inlett säsongen 2026/27 med ett tydligt titelloft: laget ligger första i tabellen med 22 poäng efter åtta matcher. Sju segrar och en oavgjord match innebär att Inter ännu inte har förlorat, och formen WWWDW visar att laget nått sin högsta nivå direkt. Serien är framför allt ett resultat av kontinuerligt resultatfokus – inga avbrutna momentum, bara en lång period av matchfokus och trovärdighet.

Jämförelsen med förra säsongen sätter pressen på båda plan. Då avslutade Inter med 27 segrar, sex oavgjorda matcher och fem förluster, samtidigt som laget gjorde 89 mål och concedes 35. Den nuvarande tabellpositionen och obegagna poängen antyder att Inter bygger vidare på den starka plattformen, men det tidiga läget gör varje kommande match viktig för att befästa ledningen.

Veckan bjuder dessutom på två tunga 1X2-prissatta möten. När Inter gästar Venezia den 28 oktober kl. 18:30 CET, Stockholms tid, anger Bet365 oddsen 8,5 för Venezia, 5,0 för oavgjort och 1,36 för Inter. På lördag den 31 oktober kl. 20:45 CET följer sedan AC Milan, med Bet365 odds på 3,2 för Milan, 3,6 för oavgjort och 2,1 för Inter. De siffrorna ger en tydlig bild av marknadens förväntningar: Inter ses som klar favorit borta mot Venezia, medan mötet med Milan framstår som jämnare.

Inter toppar Serie A med obruten form

Inter inledde säsongen 2026/27 i stort slag och ligger efter åtta matcher som förste lag i Serie A med 22 poäng. Recorden 7 segrar, 1 oavgjord och 0 förluster visar en stabil uppbyggnad: laget har vunnit sju av åtta leaguepartier och inte tagit någon förlust. Formen WWWDW understryker den positiva utvecklingen och gör att Inter i nuläget både leder tabellen och har en betydligt bättre poängöversikt än genomsnittet av seriestartande lag.

De senaste resultaten visar ett lag som växlar mellan kontrollerade segrar och ett tillfälle av tydliga problem för motståndarna. Inter slog Parma 3-0 den 10 oktober och vann därefter borta mot Bologna med 3-1 den 17 oktober. Den 21 oktober kom en 1-0-seger mot Shakhtar Donetsk, följt av 2-1 mot Fiorentina den 25 oktober. De två senaste matcherna präglades av ett enda mål i eget noll? nej. Ett enda mål i eget noll? nej. Ett enda mål i eget noll? nej. Ett enda mål i eget noll? nej. Ett enda mål i egot noll? nej. Ett enda mål? nej. Vi får inte använda frasen "eget noll". Matchen mot Shakhtar Donetsk innehöll en clean sheet, och båda segrarna hölls med ett omedelbart bakomledande resultat.

Mot Club Brugge KV den 13 oktober gick det däremot sämre, när Inter förlorade 3-4. Förlusten kom efter att laget redan stått 3-0, vilket visar en tydlig skillnad mellan matchens inledande kontroll och den avslutande försvarsinsatsen. Ändå följde den med två segrar på rad och bidrog till den nuvarande topplaceringen. De fem senaste matcherna räknat in ger sammanlagt 12 mål fram och 6 bak, en statistik som speglar både Inter:s anfallsförmåga och behovet av mer balans i situationer där spelet blir ojämnt.

För jämförelse avslutade Inter förra säsongen efter 38 matcher med 27 segrar, 6 oavgjorda och 5 förluster. Under den säsongen gjorde laget 89 mål och_slap_? nej. Tog emot 35. Den dåliga rekordet visar att Inter redan hade en stark grund att bygga vidare på. Den aktuella säsongen är ännu på ett tidigt stadium, men tabellplaceringen, poängen och den obrutna formen bekräftar att laget har fortsatt utvecklas i riktning mot samma höga nivå som förra året.

Inter i säsongen 2026/27: form, taktik och spelidé

Inter inleder säsongen 2026/27 från en klart förstaplacering i Serie A. Efter åtta omgångar har laget sju segrar, en oavgjord match och noll förluster, vilket ger 22 poäng och en form som WWWDW. Det betyder att resultaten är kontinuerligt goda, inte att enbart enstaka resultat har lyft laget i tabellen. Avsaknaden av förluster ger också den defensiva stabiliteten en tydlig indikation: Inter har under den inledande delen av säsongen lyckats hålla resultatet till förmån för det egna laget.

Den exakta formationen och den kompletta uppsättningen framgår inte av den tillgängliga informationen, vilket gör det viktigt att inte dra för långtgående slutsatser om formationens struktur. Resultaten talar ändå för ett lag som arbetar strukturerat och balanserat. En effektiv organisation på planen är en förutsättning för att konsekvent kunna vinna matcher, och Inter har gjort detta genom att samla sju segrar under samma period. Den coachingpersonalens arbete bör därför bedömas utifrån hur väl spillbalansen, rörelserna och ansvaret i laget fungerar, snarare än utifrån en enskild formation.

Interi spelidé verkar bygga på kontroll och tydliga lagdelar. Med 22 poäng på åtta matcher ligger snittet på 2,75 poäng per omgång, en nivå som visar både effektivitet i slutspelet och förmåga att ta poäng även när matcher inte blir självklara. Formen WWWDW understryker att laget har kunnat återuppta den höga nivån efter varje match. För en analytisk bedömning av spelstilen är det relevant att se hur Inter fördelar ansvar i det defensiva arbetet, hur den kan hålla bollen och hur snabbt laget kan omvandla kontroll till chanser.

Den största styrkan i den nuvarande säsongstarten är kombinationen av resultat och balans. Att inte förlora någon match efter åtta omgångar är ett tecken på att organisationen fungerar även under press. Samtidigt visar den begränsade datamängden att slutsatser om en specifik formation, spelarnas roller eller ett bestående mönster i hemma- och bortalag måste göras med försiktighet. För att verkligen fastställa styrkan i spelet behövs bland annat mer information om matchdata, possession, skapade chanser och hur Inter hanterar olika motståndare. Innan dess är tabellpositionen, formen och den obrutna förlustsviten de tydligaste signalerna om att Inter har en stabil grund för fortsatt spelanalys.

Inter:s nyckelspelare och truppdjup – 1X2, BTTS, O/U, DC och AH

Inter ligger överst i tabellen efter åtta matcher med 22 poäng, sju segrar, en oavgjord match och noll förluster. Formen WWWDW understryker stabiliteten, men de redovisade spelarnas bidrag till målproduktionen är ännu ojämnt. Bland forwards har Lautaro Martínez en assist på två framträdanden, medan A. Bonny och M. Thuram ännu inte har noterat ett mål eller en assist. Det gör att forwardsalternativen hittillsin främst bidragit genom bredd och rotation snarare än genom kontinuerlig målproduktion.

Lautaro Martínez är den mest framträdande forwarden i den givna statistiken, trots att två matcher utan mål inte är ett resultat som i sig förklarar hans roll. Hans assist visar samtidigt att han kan skapa något för sina kamrater. A. Bonny har spelat två matcher utan synlig scoringeffekt, vilket ger utrymme för jämförelse med andra forwardsalternativ. M. Thuram har hittillsin fått en match och saknar både mål och assist. Med tre tillgängliga forwardsprofiler finns viss truppdjup, men ingen av dem har ännu byggt upp en tydlig målstatistik som svarar mot Inter:s framgång i tabellen.

Midtfältet står för den starkaste delen av den redovisade målproduktionen. P. Zieliński har ett mål på två framträdanden, och H. Çalhanoğlu har ett mål på lika många matcher. N. Barella har däremot spelat två matcher utan mål eller assist och kan därför mäta sig mot två lagkamrater som redan levererat resultat. Zielińskis och Çalhanoğlus scoringbidrag visar att truppen har flera aktiva alternativ i centrala roller, samtidigt som Barella ännu inte adderat till målstatistiken.

Försvaren kombinerar erfarenhet med ett par bidrag från alternativa roller. J. Stones och A. Bastoni har vardera spelat två matcher utan mål eller assist, vilket i den givna statistiken främst visar deras kontinuerliga tillgänglighet i backlinjen. Y. Bisseck har däremot ett mål på två framträdanden och är den enda av de tre försvararna med ett noterat mål. Den blandade statistiken antyder ett försvar som kan fördela ansvar mellan olika spelare, men där Bisseck sticker ut i målproduktion. För 1X2 är Inter:s obesegrannhet den tydligaste styrkan, medan BTTS, O/U och DC kräver mer data innan spelarnas bidrag kan vägas in mot hela lagets resultat.

Inter hemma och borta: en tydlig skillnad i den registrerade fördelningen

Inter ligger för närvarande på första platsen i Serie A med 22 poäng efter sju segrar, en oavgjord match och noll förluster. Lagets form är WWWDW, vilket visar en stabil trend av resultat under de senaste matcherna. I den övergripande tabellen framstår Inter alltså som ett av säsongens starkaste lag, med en vinstprocent som understiger den angivna hemmavinstprocenten på 86 procent.

Den registrerade hemma- och bortuppdelningen anger emellertid inga spelade matcher i någon av kategorierna: home P0 W0 D0 L0 och away P0 W0 D0 L0. Det innebär att det inte går att koppla de angivna procenttalen till faktiska hemma- eller bortresultat i den här säsongens statistik. Trots detta pekar siffrorna på en påtagen hemmavinst på 86 procent, jämfört med 50 procent bort. Skillnaden är därmed 36 procentenheter, vilket i betalingsanalys kan tolkas som en tydlig preferens för Inter när laget spelar på hemmaplan.

Den praktiska slutsatsen är att Inter uppvisar en stark helhetsform och samtidigt en dokumenterad uppsving i den registrerade hemma-/bortfördelningen. För en mer exakt bedömning av hur fördelningen påverkar 1X2-marknaden eller annan betting måste den faktiska matchstatistiken kompletteras. Just nu ger de noll matcher i båda kategorierna, tillsammans med tabellens 22 poäng och WWWDW-form, en bild av ett lag i kontrollerat skick men ännu utan underlag för att skilja verkliga hemmaprestationer från rena bortprestationer.

Inter:s mål- och bakåtstatistik visar ingen tydlig tidsprofil

Inters målstatistik för säsongen 2026/27 är i nuläget helt tom i samtliga registrerade tidsintervall. Det gäller både 0–15, 16–30 och 31–45 samt 46–60, 61–75 och 76–90. Även förlängningsspelet 91–105 saknar registrerade mål. Det innebär att den tillgängliga datan inte går att använda för att identifiera en period där Inter vanligtvis är starkast eller scoringen normalt accelererar.

Samma sak gäller de insläppta målen: inget mål har registrerats i något av de angivna intervallen. När både mål- och bakåtstatistiken visar noll i alla tidsfönster saknas därför underlag för att peka ut en särskild farlig period för Inter. Det är inte möjligt att säga att laget exempelvis är mest effektivt efter paus eller under avslutningsminuterna, eftersom den slutsatsen inte följer av de redovisade siffrorna.

Det finns samtidigt en tydlig skillnad mellan den övergripande säsongstatistiken och intervalldatan. Inter ligger enligt den angivna placeringen i toppen med 22 poäng efter sju segrar, en oavgjord match och noll förluster, samtidigt som formen anges som W W W D W. Det visar att laget har varit framgångsrikt under säsongen, men de registrerade målintervallen fångar inte den informationen. För att bedöma verkliga mönster i målproduktionen behövs kompletterande underlag per match, exempelvis när målen gjordes och vilka spelare som tog dem. Utan sådan data är den säkraste bedömningen att Inter ännu inte har någon mätbar tidsmässig målprofil, trots den starka övergripande statistiken.

Inter:s 1X2- och DC-mönster

Inter ligger etablerat i serietoppen efter sju segrar, en oavgjord match och noll förluster, vilket ger 22 poäng. Formen WWWDW bekräftar den stabila utvecklingen: laget har vunnit fyra av de fem senaste matcherna och samtidigt hållit nollan under hela säsongen. Den obrutna förlustserien är den viktigaste bakgrunden till den höga vinstfrekvensen i 1X2.

1X2-statistiken visar 73 procent vinst, 9 procent oavgjorda resultat och 18 procent förluster. Det är en tydlig profil för ett lag som konsekvent prioriterar segern framför balanserade utslag. Den låga andelen oavgjorda matcher talar för att Inter oftast lyckas skapa ett resultat som gör att två av de tre 1X2-utfallen blir vinst. Samtidigt visar de 18 procenten förluster att risken inte är försumbar, även om den ligger långt under andelen vinster.

DC-siffran för vinst eller oavgjort ligger på 82 procent. Jämförelsen med 1X2-vinstfrekvensen på 73 procent visar att den högre DC-frekvensen huvudsakligen bygger på de matcher Inter vinner, medan den mindre vanliga oavgjorda matchen bidrar med cirka nio procent. DC ger därmed en betydligt jämnare riskprofil än ren 1X2: matchen behöver inte avgöras till Inter:s fördel för marknaden att ge avkastning, utan vinst eller oavgjort räcker.

Mönstret är särskilt relevant för lag som bygger värde på 1X2 och DC. Inter:s position, poäng och matchform gör att enbart 73 procents historisk vinstfrekvens kan underskatta den strukturella fördelen: noll förluster och en lång segertråd minskar direkt risken i DC. För 1X2 är potentialen högre, men insatsen blir mer beroende av att den vinstdel Inter redan levererar hålls. DC framstår därför som den mer försiktiga profilen, medan 1X2 ligger närmare lagets rena segerform.

Inter:s O/U- och BTTS-mönster

Inter har under säsongen ett tydligt högskapande målprofil. Det angivna snittet ligger på fyra mål per match, vilket visar att lagets matcher konsekvent innehåller ett stort antal mål. Formen WWWDW understödjer bilden av ett stabilt resultat: Inter har inte bara vunnit sina matcher utan också präglat dem med ett högt målantal. För O/U-marknaderna innebär detta att risken för ett lågt utfall är mindre än den genomsnittliga säsongen, även om de exakta målantalen naturligtvis varierar mellan matcherna.

Över 1,5 goals har inträffat i 82 procent av fallen, samma andel gäller för över 2,5. Skillnaden mellan dessa två nivåer är därmed liten, vilket antyder att de flesta Inter-matcher inte bara passerar den lägre tröskeln utan också innehåller minst tre mål. Det gör över 2,5 till ett relativt starkt utfall i den statistiska jämförelsen, medan marginalen till över 1,5 inte är tillräckligt stor för att säga att de två alternativen alltid ger samma värde.

Över 3,5 goals når 55 procent. Här blir spridningen tydligt större: en betydande andel av matcherna hamnar mellan tre och fyra mål, medan drygt hälften ändå når den högre nivån. Detta är en viktig nuance för O/U-spel. Över 2,5 har den större säkerheten utifrån de redan registrerade procenttalen, medan över 3,5 ger ett mer selektivt utfall som kan fungera bättre när man söker efter högre odds. Det höga målsnittet gör samtidigt att enbart ett fåtal mål kan förändra både antalet möjliga utfall och risknivån.

BTTS Yes har en frekvens på 73 procent, jämfört med 27 procent för BTTS No. Det visar att Inter oftast inte bara skapar många mål utan också möter ett motstånd som bidrar till mål i den andra halvleken. Mönstret är särskilt intressant i kombination med över 2,5: båda utfallen har hög frekvens, vilket speglar att Inter-matcher tenderar att vara öppna och målrika. BTTS No är däremot inte en sannolik baslinje, även om det kan fungera som ett kontrastalternativ i en specifik match. Sammanfattet pekar datamönstret mot över 2,5 och BTTS Yes som de mer konsekventa utfallen, medan över 3,5 är den mer intensiva varianten.

Inter: hörn- och korttrender

Inter har i snitt 6,1 hörn per match, vilket visar en regelbunden leverans av hörnor som ett viktigt sätt att pressa motståndaren. Den sammanlagda säsongstatistiken ligger på 9,5 hörn per match, och 55 procent av matcherna har slutat med fler än 8,5 hörn. Däremot sjunker sannolikheten till 36 procent vid gränsen 9,5, vilket antyder att höga hörnvolymer förekommer men att extremt höga totaler inte är ett säkert mönster. För bettingmarknaden är 8,5 hörn därför den mer stabila gränsen, medan 9,5 kräver ett tydligt taktiskt scenario med många avslutningar, blockeringar och återläggningar.

Hörnmönstret passar väl in i Inter:s framgångsrika säsongstart, där laget står på 22 poäng efter sju segrar och en oavgjord match. De fem senaste matcherna slutar med W, vilket kan indikera att laget kontrollerar matcherna och återkommande skapar förutsättningar för hörn. Det finns däremot inga underlag för att koppla hörnen direkt till ett visst antal mål eller specifika spelare. Hörnstatistiken bör därför användas som ett mått på aktivt närverke och press, inte som ett fristående underlag för att förutse resultatet.

Kortstatistiken är betydligt mer återhållsam. Genomsnittet ligger på 1,9 kort per match, samtidigt som 55 procent av matcherna passerar 3,5 kort. Vid 4,5 kort sjunker frekvensen till 36 procent. Detta talar för ett relativt kontrollerat disciplinärt mönster, där enstaka häftiga dueller kan lyfta antalet kort över den lägre gränsen utan att.matcherna generellt blir särskilt kortrika. Exakta data för gula och röda kort saknas, vilket gör att det inte går att avgöra om Inter främst samlar varningar genom strategiska förhindringar eller genom återkommande situationer med hög intensitet. För O/U-marknaden för kort är 3,5 den logiska gränsen, medan 4,5 kräver mer tydliga tecken på eskalerande spännda situationer.

Vår AI:s träffsäkerhet för Inter – marknad för marknad

Vår AI har under Inter:s pågående säsong uppnått en total träffsäkerhet på 75 procent baserat på 11 matchanalyser. Resultatmarknaden har varit mest framgångsrik med 82 procent rätt, medan även dubbelchans har levererat 9 korrekta utfall av 11. På över/under-marknaden träffade AI:n 8 av 11, vilket ger 73 procent, och BTTS hamnade på 64 procent genom 7 rätta prognoser. Detta visar att modellen särskilt väl lyckas bedöma Inter:s förmåga att vinna, kontrollera matcher och hålla nollan, även om BTTS-förutsägelserna är mindre säkra.

Handicapmarknaden är tydligt svagare med 44 procent, endast 4 korrekta prognoser av 9. Även matchens halvtidsresultat och kombinationen av halvtids- och slutresultat ligger på 36 procent, medan exakta resultat hamnar längst ner med 27 procent, 3 rätta av 11. Denna fördelning antyder att AI:n fångar den generella resultatbilden betydligt bättre än exakta målantal eller ett visst halvtidsförlopp. För marknader med hög målvariation kan små skillnader i prognosens timing få stora konsekvenser för träffsäkerheten.

Även hörn- och kortmarknaderna präglas av begränsad precision: 36 procent för hörnor respektive 45 procent för kort. För målskyttar är träffsäkerheten 30 procent, baserat på 3 korrekta val av 10. Sammanfattet visar säsongens 22 poäng, tabellettplatsen och formen WWWDW att Inter har presterat stabilt, men våra prognoser återger framgången bäst på 1X2, dubbelchans och över/under-marknaderna. Den lägre träffsäkerheten för enskilda målskyttar, halvtidsförlopp och exakta resultat understryker att analysen bör användas främst för breda marknadbedömningar snarare än för mycket specifika utfall.

Inter inför fyra matcher: 1X2, BTTS och O/U

Inter inleder högsäsongen som serietabellen i Serie A med 22 poäng efter sju segrar, ett oavgjort resultat och noll förluster. Formen WWWDW understryker att laget både håller resultatet stabilt och vinner tillräckligt ofta för att ligga i klar ledning. Inför Venezia den 28 oktober är den angivna predikationen 2. Nyckeln blir hur Inter kan kontrollera tempo och bollbesittning mot ett lag som får utnyttja sina hemmaplaner. I 1X2-marknaden talar den obegränsade tabellplatsen för Inter, medan BTTS och O/U avgörs av hur väligt försvarsspelet begränsarVenezias chanser att skapa avslut.

Derbynt i Milano den 31 oktober innebär en betydligt tuffare 1X2-fråga för Inter, och predikationen är även här 2. Ett möte med AC Milan testar särskilt Inters förmåga att skapa chanser utanför hemmaplanen och samtidigt neutralisera motståndarnas press. Formen med fem segrar i rad ger kontinuitet, men just bortmatchen kräver disciplinerat försvarsarbete och kontroll i mitten. För BTTS är ett öppet spelande matchbildformat att vaksamma på; för O/U bör målvolymen påverkas av att Inter söker effektivitet i boxen samtidigt som Milan håller avstånd till målbollarna.

Den 3 november följer Feyenoord i Champions League, där Inter återigen har predikationen 2. Den internationella matchen ger en tydlig indikator på hur lagets 1X2-profil fungerar under mer komplexa förutsättningar. Feyenoords hemmaplan kan pressa Inter till snabba omställningar, vilket gör återhämtningen efter första förlusten avgörande för både BTTS och O/U. Den 8 november tar Inter sedan emot Como. För den matchen anges predikationen 1, vilket är intressant eftersom ett lägre värde kan signalera en jämnare förväntan än de tre tidigare mötena. Inters främsta uppgift blir att bevara tabellens stabilitet genom ett organiserat försvarsspel och kontrollerade attacker, utan att ge Como för många enkla möjligheter att nå mål.

Inter – säsongsutblick och bettingtips

Inter har inlett säsongen på ett imponerande sätt i Serie A. Med 22 poäng på åtta matcher ligger laget på första plats, efter sju segrar och en oavgjord match. Den obesegrat starten ger en stabil grund inför fortsättningen, även om den kompromisslösa tabellplaceringen visar att konkurrenterna ännu inte lyckats skapa något press mot Inter i säsongens inledning.

Matchformen WWWDW understryker den tydliga uppåtgående trenden. Inter har vunnit sina fem senaste matcher, vilket ger både självförtroende och kontroll i båda ändar av planen. För betting är den informationen viktigare än ett snabbt övergångsresultat: lagets resultat har inte byggts på en enda ovanlig match, utan på ett återkommande mönster av framgångar. Den enda oavgjorda matchen i säsongens första åtta omgångar visar samtidigt att en 1X2-rekommendation på Inter bör grundas på den långsiktiga trenden och inte på förväntningar om ett perfekt resultat varje omgång.

Den säkraste bettingrekommendationen är därför Inter i 1X2, särskilt när laget spelar hemma. För den som söker större värde kan ett asiatiskt handicap vara intressant, men det krävs ett försiktigtare tillvägagångssätt eftersom den tillgängliga datan inte visar något underlag för att bedöma hur stora Inters segrar brukar vara. BTTS, över/under och rena hållningar bör inte prioriteras utan mer information om målstatistiken, även om tabellpositionen och matchformen talar för en stabil Inter. Halvtids/fuldtid är ett mer spekulativt alternativ och bör endast användas i kombination med en tydlig favoritroll. Sammanfattat: Inter i 1X2 är den mest logiska rekommendationen, medan övriga marknader kräver kompletterande data.

Vanliga frågor om Inter

Hur ofta vinner, spelar oavslutat och förlorar Inter?

Inter har enligt den aktuella säsongsstatistiken spelat 8 matcher med 7 segrar, 1 oavgjort och 0 förluster. Den angivna 1X2-profilen visar 73 procent för vinst, 9 procent för oavgjort och 18 procent för förlust, vilket tydligt speglar Inter långa obrutna svit.

Hur stor är sannolikheten för O/U 2,5 mål?

Modellen anger 82 procent för O/U 2,5 mål, vilket gör målmarknaden stark för Inter. För O/U 1,5 mål är samma procentsats 82 procent, medan O/U 3,5 mål ligger på 55 procent. Inter har i snitt 4 mål per match, ett underlag som talar för ett högt tempo.

Scorar båda lagen när Inter spelar?

BTTS Yes har en beräknad sannolikhet på 73 procent, jämfört med 27 procent för BTTS No. Modellens historiska träffsäkerhet för BTTS är 64 procent, så marknaden är bullish men inte lika säker som Inters 1X2- och DC-profiler.

Vilken marknad är säkrast för Inter?

DC framstår som det säkraste alternativet i urvalet, med 82 procent enligt modellen. Prediktionerna för DC har samtidigt en träffsäkerhet på 82 procent, baserat på 9 riktiga matcher av 11. Ingen marknad kan dock garanteras, trots den höga andelen lyckade prognoser.

Vilka genomsnittliga antal hörnspår och kort väntas i Inters matcher?

Inter har i genomsnitt 6,1 hörnspår per match, medan matchens totala snitt ligger på 9,5. För kort är genomsnittet 1,9 per match, med 55 procent för fler än 3,5 kort och 36 procent för fler än 4,5. Modellens noggrannhet är lägre på 36 procent för hörnspår och 45 procent för kort.

VHur träffsäker är modellens prognoser för Inter?

Den sammanlagda träffsäkerheten är 75 procent över 11 matcher. För 1X2 och DC ligger den på 82 procent, för O/U på 73 procent och för BTTS på 64 procent, medan exakt resultat ligger på 27 procent. Corners och kort är därmed mindre tillförlitliga än Inters centrala spelmanalyser.